Preise und Benchmarks: AMD nennt weitere Details zum Ryzen 7 9800X3D

[G3cko]

Welche Auflösung? 😇

Die Auflösung spielt keine Rolle, wenn deine Grafikkarte nur schnell genug ist. Der Leistungsunterschied der CPUs zueinander verändert sich nicht. Ein Prozessor arbeitet nur Daten der GPU zu und kann nichts dafür wenn die Grafikkarte zu langsam ist und zum Flaschenhals wird.

 

[FirstAid]

Welche Auflösung? 😇

640 x 480

Dein Gedächtnis lässt stark zu wünschen übrig.

in dem Gefühl, dass die Entwicklung es nötig machen wird, hatte ich in weiser Voraussicht einen Screenshots gemacht.

 

[Bitmaschine]

Vielleicht bringt AMD auch eine 9800G X3D 2025 auf den Markt? 😜

 

[Zeitmangel]

@Don
Ihr habt Doppel-X über die Zahlen genagelt. Vollzoom um zu sehen was sich bei Hogwarts tun soll. Es schimmert ganz leicht durch...
Irgendwie lustig

640 x 480

Nein. Nicht 720 + DLSS-Leistung Es sind 1080. Wie jedes Mal.

@ all
Das sind die Zahlen mit einer XTX unter 1080. Ich schätze mit der 4090 geht da noch was. Bei Hogwarts eine komplett volle Schubkarre, bei CP77 +1% sieht irgendwie seltsam aus.

edit:
CP77 beim 285k nur im deren Gaming-Mode vergleichen (1P+16E)

 

[AdiSimpson]

Ich brauche ihn eigentlich nicht, aber die Unvernunft ist stärker
Bin nun auf den entgültigen Preis und Verfügbarkeit gespannt.

 

[Zeitmangel]

Ich find das schon irgendwie irre. Nicht primär die Leistung von AMD, sondern die von TSMC. Ok, 60% TSMC + 40% AMD (?) :

Der Prozessor selbst ist zum Rest hin DURCH eine Lage SRAM durchkontaktiert. Irre.

Jetzt müsste man nur noch den CCD 15cm näher an den I/O bringen

edit:
In den Texten nebeln sie aber so rum, als wenn das Ding sich wesentlich besser übertakten lassen würde als der 9700X. Aus welchem Grund sollte das so sein?

 

[Thunderburne]

Mit welcher Auflösung wurden die Benchmarks gemacht?

 

[Don]

Wenn ich das Kleingedruckte richtig interpretiere 1080p.

(Und üblicherweise macht AMD die Gaming-Benchmarks auch in 1080p)

 

[PeterPan62]

Derweil ist der Intel User damit beschäftigt irgendwelche Einstellungen vorzunehmen.
AMD User nutzt einfach sein System 😁

 

[Thunderburne]

Wenn ich das Kleingedruckte richtig interpretiere 1080p.

(Und üblicherweise macht AMD die Gaming-Benchmarks auch in 1080p)

Dann können wir hier und da vielleicht noch überrascht werden in 720P.

 

[Schrotti]

Jetzt müsste man nur noch den CCD 15cm näher an den I/O bringen

Wie groß ist denn die CPU 🤪

 

[denni]

Derweil ist der Intel User damit beschäftigt irgendwelche Einstellungen vorzunehmen.
AMD User nutzt einfach sein System 😁

Endlich dreht sich das Verhältnis mal

 

[PeterPan62]

Schade nur, dass die 8 kerner nicht den höchsten boost haben.

Dem 8 Kerner wurde der boost bis 5.7 GHz gut stehen.

 

[FM4E]

Ich hoffe ja wirklich, dass der Ryzen 9 9950X3D bei beiden CCDs den 3D-V-Cache bieten wird. Kommt dann ferner auf den Preis für dieses Schlachtschiff an, wäre aber grundlegend interessiert.

 

[PeterPan62]

Bei soviel Cache dürfte es teuer werden!
Nicht um sonst ist Intel so knauserig beim Cachse.

 

[Anarchist]

Derweil ist der Intel User damit beschäftigt irgendwelche Einstellungen vorzunehmen.
AMD User nutzt einfach sein System 😁

Genau aus dem Grund wird’s ein AM5 und 9800X3D. Keine Lust auf Pachtes warten, RAM Oc, Cudimm etc.

Mir reicht der 9800X3D mit 6000CL30, auch im Multi.

Die Tatsache, dass trotzdem evtl. ein 9950X3D mit doppelt Cache kommt oder ich sogar noch Zen6/7 aufs Board schnallen kann ohne was anderes zu tauschen ist top.

 

[Scrush]

Dann können wir hier und da vielleicht noch überrascht werden in 720P.

benchmarks von AMD waren schon immer für die katze. warum weiß nur lisa. die wollen wohl keine cpus verkaufen

 

[L0rd_Helmchen]

Schade nur, dass die 8 kerner nicht den höchsten boost haben.

Dem 8 Kerner wurde der boost bis 5.7 GHz gut stehen.

True, aber man kann diesmal wohl auch „richtig“ übertakten

 

[HerrLange]

Ich hoffe ja wirklich, dass der Ryzen 9 9950X3D bei beiden CCDs den 3D-V-Cache bieten wird. Kommt dann ferner auf den Preis für dieses Schlachtschiff an, wäre aber grundlegend interessiert.

Die Tatsache, dass trotzdem evtl. ein 9950X3D mit doppelt Cache kommt oder ich sogar noch Zen6/7 aufs Board schnallen kann ohne was anderes zu tauschen ist top.

Das wäre doch dann Arrow Lake reloaded. Sobald CCD 1 mit CCD 2 zusammen Arbeiten muss sind latenzsensitive Szenarien, also Spiele, im A…llerwertesten. Noch schlimmer wäre der Zugriff auf den Cache im jeweils anderem CCD.
Das ist doch sonnenklar, dass nicht funktioniert.

Falls doch müssten die Epycs der 7003er Serie genial in Spielen sein. Z.B.
https://geizhals.de/amd-epyc-7373x-100-000000508-a2697338.html oder wer mehr Kerne möchte den hier https://geizhals.de/amd-epyc-7773x-100-000000504-a2697334.html

Die haben 8 CCDs mit jeweils dem 3dv-cache, also schlappe 768mb L3 cache.

Ist dann halt leider doch nicht so geil für Spiele:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Und xbox gamebar und der 7950x3d beweisen leider eindrücklich, das der Scheduler überhaupt nicht funktioniert. Ich spreche aus leidvoller Erfahrung. Ich muss jede einzelne Anwendung auf das richtige CCD binnen beim starten.

Ein 9950x3d mit 2 3dv-cache Chiplets wäre eine geile CPU für Cinnebench, insbesondere bei dem zu erwartenden Takt, aber eine totale Krücke in Games. Dann hätte AMD auch endlich einen Arrow Lake im Angebot, diese „Marktlücke“ bedienen sie ja gerade nicht…

 

[PeterPan62]

Aufbau Games ala Anno 1800 juckt der Cache null.
Ned mal ram mit niedrigen latenzen, nur max. Takt.

Zu hart was im AL Fred abgeht.
Nur am rumsuchen der Einstellungen. Bei AMD geht alles 😂

 

[Zeitmangel]

Ein 9950x3d mit 2 3dv-cache Chiplets wäre eine geile CPU für Cinnebench, insbesondere bei dem zu erwartenden Takt, aber eine totale Krücke in Games.

Es steht quasi fest, daß es so kommt. Ich weiß nur nicht warum Zocker sich einen 9950X3D kaufen sollten.

 

[HerrLange]

Derweil ist der Intel User damit beschäftigt irgendwelche Einstellungen vorzunehmen.
AMD User nutzt einfach sein System 😁

Zu hart was im AL Fred abgeht.
Nur am rumsuchen der Einstellungen. Bei AMD geht alles 😂

Im Hinblick auf die meisten Spiele gilt das aber nur für die 8-Kerner. Wenn du die maximale Leistung vom 7950x3d möchtest, bist du auch ständig am Fummeln mit der gamebar oder Tools wie process Lasso. Beim nächsten mal würde ich 7800x3d bzw. 9800x3d kaufen. Da stimmt es dann, einschalten und loslegen.
Ich würde mich aber noch über gefühlt alle 6 Wochen ein neues BIOS beschweren. Danach muss man die Einstellungen neu laden und teilweise anpassen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.11.2024

Es steht quasi fest, daß es so kommt. Ich weiß nur nicht warum Zocker sich einen 9950X3D kaufen sollten.

Gibt es denn eine bessere Quelle als das 8 Wochen alte Gerücht von Benchlife.info? Ältere aber seriösere Quellen gingen bisher immer nur von einem chiplet mit großem Cache aus.

 

[Zeitmangel]

@HerrLange
Hör ja auf jetzt. Ich hab deswegen eine dicke (kein Geld) Wette am laufen. Das muss einfach stimmen

 

[UrwaldWasserQuelle]

Bis zu 26% schneller als der 7800X3D, nicht schlecht, kann man lassen, wesentlich besser als Error Lake.
Die 9800X3D sind auch Übertaktbar, hier kann man also noch mehr Leistung herausholen, nett.
Wird sicher ein Kassenschlager.

 

[Mac2019]

Bis zu 26% schneller als der 7800X3D, nicht schlecht, kann man lassen, wesentlich besser als Error Lake.
Die 9800X3D sind auch Übertaktbar, hier kann man also noch mehr Leistung herausholen, nett.
Wird sicher ein Kassenschlager.

Ich wart schon auf die Eilmeldung:

9800X3D beim OC abgeraucht.
Käufer reklamieren ihre defekten CPU's bei AMD.
AMD schiebt das Problem auf die MB-Hersteller.

Vorm AMD HQ spielen sich unglaubliche Szenen ab.
Betroffene Käufer zerschlagen ihre defekten CPU's demonstrativ mit dem Hammer.

Die Empörten empören sich und und rufen: F* AMD
Einige treten in den Hungerstreik.

Erst wenn ihre Forderung, nach kostenlosen CPU-Ersatz entsprochen wird, nehmen Sie wieder Red-Bull ... ähh ... Nahrung zu sich und kehren zu ihren Eltern zurück.

Back to Topic:
Sollte der 9950X3D mit doppelten 3DCache anlatschen, dann wird das nix unter 850.- Euro.

 

[Ceiber3]

Bis zu 26% schneller als der 7800X3D, nicht schlecht, kann man lassen, wesentlich besser als Error Lake.
Die 9800X3D sind auch Übertaktbar, hier kann man also noch mehr Leistung herausholen, nett.
Wird sicher ein Kassenschlager.

AMD spricht von 8% average gegenüber ein 7800X3D und über 20% gegenüber ein Ultra 285k.

 

[z!g0r]

Es steht quasi fest, daß es so kommt. Ich weiß nur nicht warum Zocker sich einen 9950X3D kaufen sollten.

Naja es gibt Menschen die Zocken.. haben einen Browser mit 80 Tabs offen, inkl "netflix" und 2 x VMs am laufen oder wollen zumindest aber haben nicht genug Cores

Ein 9800 hat halt einfach zuwenig cores sorry.. wenn ich wechseln würde wollte ich auch einen 9950x3d oder garnichts von amd

 

[Scrush]

der klassiche zocker hat aber keine vms laufen.

müsst ihr halt schon auseinanderhalten

 

[z!g0r]

der klassiche zocker hat aber keine vms laufen.

müsst ihr halt schon auseinanderhalten

Ich sehe mich definitiv als Klassischer Zocker.. hab halt Multitasking auf On.

 

[Heiner34]

Der sinnloseste Thread den ich jemals gelesen habe.