das ist meine 1. intel cpu, wäre toll wenn du einfach auf meine frage antworten könntest
Q6600 G0 VID+Batch Vergleichsliste [2]
- Ersteller xXDoofYXx
- Erstellt am
das ist meine 1. intel cpu, wäre toll wenn du einfach auf meine frage antworten könntest
brodtwaage
Semiprofi
- Mitglied seit
- 03.01.2006
- Beiträge
- 1.542
sollte schon passen, das sind immerhin 1,2 GHz mehr als vom Hersteller spezifiziert, es gibt einige wenige die auch mehr schaffen, was allerdings oft die Low VIDler sind dieganz andere Probleme (Elektromigration usw.) haben dürften
das ist meine 1. intel cpu, wäre toll wenn du einfach auf meine frage antworten könntest
Eine Alternative wäre es natürlich sich ein paar Seiten dieses Threads durch zu lesen.
Alternativ zu diesem gibt es ja auch genug andere welche sich mit OC der Q6600 CPUs befassen.
Es wird doch mit Sicherheit einen Grund haben dass du dir diese Hardware gekauft hast oder ?
Einfach masl ins blaue rein weil die CPU einen schönen Namen hat wird wohl nicht der Grund gewesen sein
Ach ja...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=504212&highlight=q6600
Wenn ich den Thread dazu lese habe ich das Gefühl dass du hier nur deine Werte in den Thread schreibst um zu posen.
Anders kann ich mir die gespielte Unwissenheit nicht erklären^^
gibts ne möglichkeit ohne cpu ausbau das schnell herraus zufinden?
Hinzugefügter Post:
Eine Alternative wäre es natürlich sich ein paar Seiten dieses Threads durch zu lesen.
Alternativ zu diesem gibt es ja auch genug andere welche sich mit OC der Q6600 CPUs befassen.
Es wird doch mit Sicherheit einen Grund haben dass du dir diese Hardware gekauft hast oder ?
Einfach masl ins blaue rein weil die CPU einen schönen Namen hat wird wohl nicht der Grund gewesen sein
Ach ja...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=504212&highlight=q6600
Wenn ich den Thread dazu lese habe ich das Gefühl dass du hier nur deine Werte in den Thread schreibst um zu posen.
Anders kann ich mir die gespielte Unwissenheit nicht erklären^^
ich hab mir den q6600 gekauft weil ich wusste das die sich alles gut übertakten lassen,
dadurch das sich alle gut übertakten lassen weis ich nun aber trotzdem nicht pb 3,6ghz gut sind
Zuletzt bearbeitet:
hayabusa1300
Enthusiast
Die VID kannst du nicht auslesen wenn deine CPU ausgebaut ist 
Nimm CoreTemp http://www.alcpu.com/CoreTemp/
Nimm CoreTemp http://www.alcpu.com/CoreTemp/
Die VID kannst du nicht auslesen wenn deine CPU ausgebaut ist
Nimm CoreTemp http://www.alcpu.com/CoreTemp/
coretemp mein 1,3v
Ich bin bei meinem Quad bei einem maximalen Takt von "nur" 3,76 GHz angekommen. Darüber geht praktisch nichts mehr. Die CPU skaliert überhaupt nicht mehr mit einer Erhöhung der VCore. 3,76 GHz laufen mit 1,48 V noch stabil, bei 3,80 GHz reichen nicht mal 1,63 V um die CPU stabil zu betreiben. Und jetzt kommt der Hammer, die 3,76 GHz erreiche ich durch 8x470. Bei einem Multiplikator von 9 ist bereits bei knapp über 3,6 GHz Schluss. Das ist schon alles sehr merkwürdig.
brodtwaage
Semiprofi
- Mitglied seit
- 03.01.2006
- Beiträge
- 1.542
Was ist denn daran merkwürdig?
hayabusa1300
Enthusiast
Meiner ist ein bsichen komisch Oder das Board (Gigabyte P35-DS3)
Wollte meinen von 1.225V auf 1.2 undervolten. Im Windows-Idle hatte er vorher so 1.016 und unter Last 1.136-1.152 V. Jetzt hat er im Idle 1.136-1.152 und unter Last 1.120 V.
Verückte Welt
Oder das Board (Gigabyte P35-DS3)Wollte meinen von 1.225V auf 1.2 undervolten. Im Windows-Idle hatte er vorher so 1.016 und unter Last 1.136-1.152 V. Jetzt hat er im Idle 1.136-1.152 und unter Last 1.120 V.
Verückte Welt
Durch einen höheren Multiplikator sollte wohl kaum das OC-Potential schlechter werden.
brodtwaage
Semiprofi
- Mitglied seit
- 03.01.2006
- Beiträge
- 1.542
warum übertakten denn dann die Freaks alle mit eher geringerem Multi? Aus alten AMD Athlon 64 oder Opteron kenne ich genau das aber noch als Regel, höherer Multi = schlechtere Übertaktbarkeit, denke es verhält sich hier genauso
Hab mal bei mir bisschen mim Multi gespielt. Als ich nen kleineren Multi beim Q6600 genommen habe, war die Spannung irgendiwe viel höher als sonst. Die 3.6 GHZ schafft meinernur bei fast 1.6 V und das ist nicht so gut, oder? Ich frag mich ob das wirklich an der CPU liegt oder am Mobo? Es richt doch wenn ich einfach den FSB und Vcore einstelle, oder muss ich noch was einstellen?
Ja, das trifft fast auf alle 65nm-Quads zu.
Es wurde hier ja schon spekuliert, dass Intel absichtlich schlechtere CPUs herstellt um die neuen CPUs interessanter zu machen.
Normal ist es auf jeden Fall nicht, denn die CPUs die aktuell verkauft werden sind wirklich schlecht.
Ich habe eine VID von 1,2375 und für 3 GHz brauche ich nur 1,18 V. Aktuelle Q6600 brauchen dafür schon mal 1,4 V.
Normal ist es auf jeden Fall nicht, denn die CPUs die aktuell verkauft werden sind wirklich schlecht.
Ich habe eine VID von 1,2375 und für 3 GHz brauche ich nur 1,18 V. Aktuelle Q6600 brauchen dafür schon mal 1,4 V.
Eine CPU muss auch nur den Takt schaffen, den sie ab Werk hat, alles andere ist reiner Bonus.
Ja natürlich das ist mir schon klar das es keine OC Garantie gibt. Allerdings fällt dann meine Entscheidung wohl zugunsten des Q9300 und damit geht Intels Strategie dann wohl doch auf.
isulk
Urgestein
Hier meiner:
L746A589
Vid:1,3125v
L746A589
Vid:1,3125v
isulk
Urgestein
Boxed oder Tray?
Hab jetzt meinen Q6700 eingebaut.
VID 1,3125V
Batch: L809A694
Temp:
Core 1 & 2: 68 Grad
Core 3 & 4: 59 Grad
Läuft derzeit im Prime mit 3,33 Ghz FSB 333 bei eingestellten 1,375V Vcore. Laut CPU-Z 1.46 liegen 1,344V an.
Board ist ein Gigabyte X48-DS5 Bios F6g
VID 1,3125V
Batch: L809A694
Temp:
Core 1 & 2: 68 Grad
Core 3 & 4: 59 Grad
Läuft derzeit im Prime mit 3,33 Ghz FSB 333 bei eingestellten 1,375V Vcore. Laut CPU-Z 1.46 liegen 1,344V an.
Board ist ein Gigabyte X48-DS5 Bios F6g
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch schonmal ganz gut, hätte man bei der VID nicht unbedingt erwarten können, die Temp ist natürlich übel.
Naja die Temp geht für mein Empfinden noch in Ordnung. Man hat ja eh nie eine Primeauslastung im Alltagsbetrieb.
Idle habe ich jetzt
Core 1 & 2: 43 Grad
Core 3 & 4: 39 Grad
Vielleicht ist auch einfach der EKL Groß Clockner mit dem Quad und der Vcore bissel überfordert. Ich denke aber ich gehe auf 3,2 Ghz zurück da tun es dann auch 1,34 Volt Vcore.
Zuletzt bearbeitet:
Dark Ice
Urgestein
wenn ich das so sehe ... lohnen sich die Q67 gegenüber den Q66 OC technisch nicht wirklich ... einzig der 10er multi macht einen an! 