Tommy_Hewitt
Legende
Vielleicht weil das Board vor allem zum OCen hergenommen wird auch?
Rückrufaktion zum Maximus IV Extreme?
- Ersteller mgr R.O.G.
- Erstellt am
- Status
Vielleicht weil das Board vor allem zum OCen hergenommen wird auch?
meynhamburg
Enthusiast
Das ist doch kaum auszuhalten !
Schade, das es so wenige schöne schwarz/rote Board's gibt...
Dafür würde ich Asus am liebsten schon wieder den Rücken kehren, aber auf was ausweichen ?
Schade, das es so wenige schöne schwarz/rote Board's gibt...
Dafür würde ich Asus am liebsten schon wieder den Rücken kehren, aber auf was ausweichen ?
ja ok. Aber übertakten kann man eigentlich mit jedem P67 Board.
Die Gefahr das was passieren könnte, besteht demnach überall.
Auch wenn nicht jedes Board als OC-Knaller angepriesen wird.
Die Gefahr das was passieren könnte, besteht demnach überall.
Auch wenn nicht jedes Board als OC-Knaller angepriesen wird.
Agony1976
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2006
- Beiträge
- 444
Entweder kannst das "Risiko" (was ja nicht bestätigt) ist eingehen,
Oder auf EVGA warten?!
Wo kommst du her aus Hamburg?
PN?
meynhamburg
Enthusiast
Erst kommen sie nicht aus dem Quark mit ihrem Board & dann wollen sie es auch noch wieder haben, bevor man es mal bewundern konnte, mir kommt die Göbelmasse hoch...
Wer bereit ist, mehr auszugeben, muß scheinbar auch noch besonders hart im nehmen sein.
Ich würde das Risiko ja eingehen, wenn ich denn die Möglichkeit hätte, aber es passiert ja nix bei K&M.
Fuhlsbüttel
Wer bereit ist, mehr auszugeben, muß scheinbar auch noch besonders hart im nehmen sein.
Ich würde das Risiko ja eingehen, wenn ich denn die Möglichkeit hätte, aber es passiert ja nix bei K&M.
Fuhlsbüttel
Zuletzt bearbeitet:
Viele andere und meine Wenigkeit können das Risiko heute noch eingehen. Alle Sachen sind da
Wäre nur super, wenn Asus was halbwegs offizielles von sich geben würde.
Gibt es eine allgemeine Rückrufaktion?
Besteht Gefahr für andere Komponenten, wenn man das Board in Betrieb nimmt?
Und das wichtige: Was ist überhaupt der Grund?
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
die pins können gar nicht aneinander kommen , wie Dana_X sagt federn die nach unten weg , da müsste sich der Sockel in sich biegen damit die sich berühren können.
Edit hier sieht man auch das das nix mit berühren zu tun hat
Hardwareluxx - Sockelbrand auch beim LGA 1155?
Edit hier sieht man auch das das nix mit berühren zu tun hat
Hardwareluxx - Sockelbrand auch beim LGA 1155?
Zuletzt bearbeitet:
![Doktor[ASUS]](/community/data/avatars/m/123/123843.jpg?1577437184){kind=avatar}
Doktor[ASUS]
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 3.385
Betrifft nur das M4E!
Wie gesagt, wir empfehlen aktuell das Board zur Sicherheit zurückzuschicken.
Gruß,
Doktor
Agony1976
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2006
- Beiträge
- 444
Da hast du natürlich nicht unrecht.
Weist du warum sie zu Asus/Sapphire gewechselt sind
Ich hätte natürlich auch gern alle Boards auf dem Markt,um vergleichen zu können!
Nur so ist das zuviel Glaskugel
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:37 ----------
Was ist denn das Problem?
Taktmichel
Neuling
- Mitglied seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 68
Totaler Blödsinn was du da erzählst. Es ist doch mittlerweile erwiesen warum es beim P55 zu so vielen Sockelbränden kam:
Schlechter billiger Sockel mit zuwenigen VCC und VSS Pins die den Strömen einfach nicht standhalten konnten.
Scheint so als ob Intel nicht sonderlich viel gelernt hat wenn ich mir so den neuen Sockel betrachte (oder oc ist generell nicht mehr für mainstream einkalkuliert
). Auch wenn natürlich ein 2600k kein i7-860 ist.
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
da meine CPU eh undervoltet wird behalte ich das board erstmal
meynhamburg
Enthusiast
Selbst bei dem hohen Preis im Vergleich zu den anderen P67 Board's, kann ich mir kaum vorstellen, das dort ein anderer Sockel verbaut wird, die haben sicher was anderes entdeckt, was vielleicht nur bei einigen Konfigurationen zum tragen kommen kann.
Egal wie, die Wartenden wird es ziemlich verärgern.
Sollte ich das Fatality früher bekommen können, war's das für's MIVE !
Egal wie, die Wartenden wird es ziemlich verärgern.
Sollte ich das Fatality früher bekommen können, war's das für's MIVE !
Chrisch
Legende
was du erzählst ist ebenfalls blödsinn....
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 2.317
wichtig wäre auch den Grund zu wissen , wenns am Sockelbrand liegt behalte ich meins weil ich undervolte und somit das nicht passieren dürfte , wenns aber was anderes ist muss das board natürlich zurück , also bitte mehr info
Taktmichel
Neuling
- Mitglied seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 68
Ach ja
Und warum ist es dann nur mit den "großen" CPUs (860/870 etc) aufgetreten und nie mit einem 661???
Es ist nun mal Fakt das der P55 Sockel weniger VCC und VSS Pins hat als der 1366 (kannst du gerne nachzählen
) und dadurch bedingt bei OC und 120A - 130A einfach in Schwierigkeiten kam.Ich möchte hier aber jetzt auch keine Diskussion lostreten. Lies dir den Artikel von Rajinder durch und lerne
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich ganz so an das da noch was anderes im Magen liegt, als das Prob mit dem Sockel.
PS beim 1156 ist mir auch schon ein kleiner 650er abgeraucht. Aber nur beim Extrem OC. Und das ebenfalls auf einem Asus Board. Gehört hier aber nicht hin !
PS beim 1156 ist mir auch schon ein kleiner 650er abgeraucht. Aber nur beim Extrem OC. Und das ebenfalls auf einem Asus Board. Gehört hier aber nicht hin !
Chrisch
Legende
@ Taktmichel
ich weiß auch von DualCores wo das aufgetreten ist, genauso wie 750er...
Das Problem sind nicht die fehlenden PINs (die sind ausreichend) sondern einfach nur eine Fehlproduktion seitens eines Sockelherstellers.
Sonst wären wohl mehr als die paar abgeraucht, aber wie dort wie auch hier wird halt immer alles gehypet...
Vll. solltest den Text mal genauer lesen von Rajinder
ich weiß auch von DualCores wo das aufgetreten ist, genauso wie 750er...
Das Problem sind nicht die fehlenden PINs (die sind ausreichend) sondern einfach nur eine Fehlproduktion seitens eines Sockelherstellers.
Sonst wären wohl mehr als die paar abgeraucht, aber wie dort wie auch hier wird halt immer alles gehypet...
Vll. solltest den Text mal genauer lesen von Rajinder
und noch mehr
Zumal der Text aus der Zeit stammt wo LGA1156 gerade released ist (und das wohl inkl. der Fehlerhaften Foxconn Sockel).
Zuletzt bearbeitet:
epica80
Enthusiast
sehr traurig was asus da mit dem 1155 boards abliefert
meynhamburg
Enthusiast
Es geht doch nur um das eine hier, die Blauschecken sind doch alle in Ordnung...
Taktmichel
Neuling
- Mitglied seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 68
Das ist einfach falsch.
Gehypet wurde lediglich dass das Problem ausschließlich an Foxconn liegt.
Nur zu deiner Information es ist auch mit Lotes Sockeln passiert was wohl nicht dafür spricht das es "eine Fehlproduktion seitens eines Sockelherstellers" war.
Der Fehler liegt hier ganz klar bei Intel.
Kann man nur hoffen das sie gelernt haben und P67 nicht auch zum burner wird
Chrisch
Legende
@ Taktmichel
lies mein Edit...
Btw interessant, denn es gibt / gab keine Lotes Sockel
Siehe Lotes
LOTES
und Intel
http://download.intel.com/design/processor/designex/322167.pdf
Weder für 1156 noch 1155.
Das was du schreibst ist einfach quatsch bzw du bist einfach fehlinformiert.
Edit: und wenn der Fehler bei Intel läg wie du es meinst dann wären ALLE Boards davon betroffen und nicht nur nen paar aus der ersten Charge...
lies mein Edit...
Btw interessant, denn es gibt / gab keine Lotes Sockel
Siehe Lotes
LOTES
und Intel
http://download.intel.com/design/processor/designex/322167.pdf
Weder für 1156 noch 1155.
Das was du schreibst ist einfach quatsch bzw du bist einfach fehlinformiert.
Edit: und wenn der Fehler bei Intel läg wie du es meinst dann wären ALLE Boards davon betroffen und nicht nur nen paar aus der ersten Charge...
Zuletzt bearbeitet:
Flaggschiff
Enthusiast
mal ne blöde frage.
wie macht sich der sockelbrand im laufenden betrieb bemerkbar? klassicher kurzschluss und aus, oder instabiliät bei idle/load?
wie macht sich der sockelbrand im laufenden betrieb bemerkbar? klassicher kurzschluss und aus, oder instabiliät bei idle/load?
Taktmichel
Neuling
- Mitglied seit
- 10.09.2008
- Beiträge
- 68
So so es gab also keine Lotes Sockel für P55
EVGA | Articles | EVGA P55 FTW WINS
“Heavy load benchmarking stability is this board’s strength and at its price point there is no other P55 board that delivers on as many levels for the overclocking professional. EVGA is using TCYO AMP and LOTES sockets exclusively for all their P55 boards at this point, although there may be some early stock around still using Foxconn sockets"
Das solltest du ganz ganz schnell mal EVGA mitteilen
btw und der Fehler ist auch nicht nur bei Boards aus der ersten charge aufgetreten.
Edit: und ob nun der Sockel von Tcyco Amp ist und nur die backplate von Lotes spielt doch keine Rolle. Denn es geht darum das es eben nicht nur mit foxconn aufgetreten ist!
Zuletzt bearbeitet:
- Status