Race Driver: GRID
- Ersteller Gouvernator
- Erstellt am
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Hast ja fast das selbe System
E2160@3,2ghz, HD3870@850/1250
So zock ich immer (1920x1080, alles Hoch, 4xMSAA) -->42FPS
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
So zock ich immer (1920x1080, alles Hoch, 4xMSAA) -->42FPS
Danke meiner X2 hab ich bei solch einer Einstellung gerade mal 30 FPS....
Night-R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.11.2003
- Beiträge
- 1.591
Nabend
Versucht es mal ohne HD zu testen:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9014206&postcount=462
Versucht es mal ohne HD zu testen:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9014206&postcount=462
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Danke meiner X2 hab ich bei solch einer Einstellung gerade mal 30 FPS....
Liegt an der fehlenden SLI/CF unterstützung (steht auch in der Readme)
Aber mit der oblivion.exe gehts glaub ich besser, war bei DIRT jedenfalls so...ne Zocker?
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
Liegt an der fehlenden SLI/CF unterstützung (steht auch in der Readme)
Aber mit der oblivion.exe gehts glaub ich besser, war bei DIRT jedenfalls so...ne Zocker?
Hab ich schon gemacht, bringt kaum etwas! FPS maximal 3 mehr...
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Deine CPU mußt du auch mal Ocen, sonst bremst die natürlich, den bei CF wird viel CPU-Power verbraucht durch den Treiber.
zocker28
Urgestein
also Multi GPU bringt bei der Demo nicht, weder Crossfire noch SLI beides geht nicht.
Hinzugefügter Post:
Ich meine damit das ich mit nem AMD Phenom Quad der nur 3Ghz hat 72 FPS hab, und der Yorkfield mit 3.6Ghz 80 FPS
AMD 170 € vs Intel 300 € (Lieferbar).
Hinzugefügter Post:
was meinst du damit?
Ich meine damit das ich mit nem AMD Phenom Quad der nur 3Ghz hat 72 FPS hab, und der Yorkfield mit 3.6Ghz 80 FPS
AMD 170 € vs Intel 300 € (Lieferbar).
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
Deine CPU mußt du auch mal Ocen, sonst bremst die natürlich, den bei CF wird viel CPU-Power verbraucht durch den Treiber.
Naja mit 3.2GHZ bremst die nicht wirklich, das ist der fehlende CF Support ganz einfach.
Gouvernator
Enthusiast
LOL!
Das Spiel ist übels CPU limitiert. Hättest du auch Quad SLI/CF würde dir das Null bringen. Grafikleistung ist für das Spiel bei allen in Überflüss vorhanden.
Ich bin ja durch mein CRT nicht so an die Auflösung gebunden und bei 2560x1920 hab ich immernoch 26 FPS.
SLI/CF könnte man bei dem Spiel erst ab einer sehr sehr hohen Auflösung +sehr sehr hohen AA Einstellung gebrauchen. Typische 1920x1200 bla Einstellungen schlückt es doch mit Leichtigkeit da wirkt sich CPU Limit noch ganz schön aus.
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
Hast du die Readme gelesen?
Da steht dass SLI und CF nicht unterstützt wird und sogar zu Leistungseinbußungen führen kann, also reg dich mal ab....
hab nur 250 bezahltalso Multi GPU bringt bei der Demo nicht, weder Crossfire noch SLI beides geht nicht.
Hinzugefügter Post:
Ich meine damit das ich mit nem AMD Phenom Quad der nur 3Ghz hat 72 FPS hab, und der Yorkfield mit 3.6Ghz 80 FPS
AMD 170 € vs Intel 300 € (Lieferbar).
bissel schwach für 300 €
kannst mal mit 3 Ghz Testen ?
deiner scheint ja gut zu gehen bei grid
hab mal mit 3 ghz laufen lassen hab 71 fps knapp 10 weniger
Gouvernator
Enthusiast
Also das glaube ich nicht. Ich habe schon jeden Schrott mit ATI/CF Schrott als CF ans laufen gebracht. Was ich denke das in GRID wegen hohen CPU Abhängigkeit (Quad@3,6Ghz nötig) man SLI/CF Performance einfach nicht sieht! Und solche Monitore die über 1920x1200 gehen hat nicht jeder... Kann jetzt einer mal seine höchste Auflösung und 16xSSAA einstellen um zu sehen ob SLI nicht wirkt?
zocker28
Urgestein
nein stimmt wirklich, Crossfire geht nicht genauso wie SLI.
Wenn ich mit AFR1 Starte hab ich 5 FPS, mit AFR2 Startet es garnicht und mit SFR hab ich nen Standbild genau wie bei den CF Usern.
Bei den CF Leuten hilft auch kein exe renaming genauso wenig wenn ich mit nHancer ein Profil erstelle
noize
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.12.2005
- Beiträge
- 2.829
Also bei mir läuft es mit Vista Ultimate 64-Bit
jup es läuft und zwar sehr gut!
90er wertung - garantiert...
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
nein stimmt wirklich, Crossfire geht nicht genauso wie SLI.
Wenn ich mit AFR1 Starte hab ich 5 FPS, mit AFR2 Startet es garnicht und mit SFR hab ich nen Standbild genau wie bei den CF Usern.
Bei den CF Leuten hilft auch kein exe renaming genauso wenig wenn ich mit nHancer ein Profil erstelle
so ist es und da nützt auch eine cpu mit 4ghz nichts....
also Multi GPU bringt bei der Demo nicht, weder Crossfire noch SLI beides geht nicht.
Hinzugefügter Post:
Ich meine damit das ich mit nem AMD Phenom Quad der nur 3Ghz hat 72 FPS hab, und der Yorkfield mit 3.6Ghz 80 FPS
AMD 170 € vs Intel 300 € (Lieferbar).
hast du ihn wieder runtergetaktet?^^
welche einstellungen hast du genau genommen? mit reflektionen @ ultra z.b. sollte ja wieder die graka was zu tun haben am anfang...dann isss z.b. wieder doof zu vergleichen imo.
zocker28
Urgestein
im Vista rennen bloss 3Ghz, im XP3.2 Ghz.
Aber da ich kein Augenkrebs bekommen will und mich das langsamer XP ankotzt bleib ich lieber bei Vista daher nur 3Ghz
Gouvernator
Enthusiast
Oh je, beste 45nm dualcores sind gerade mal so gut wie schlechte Quads. Auf das hab ich gewartet. Quad ist demnach für mich Pflicht...
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Hast du was anderes erwartet? Wenn eine engine mit mehr als 2 kernen umgehen kann, da ergeben sich logischerweise vorteile
Bei mir limitiert die Graka.. -.-
Q6600@3,6
Mit Gegner:
Ohne:
Ingame mit 4xAA nur zw. 35 und 45FPS... AA mag die 2900er garnich
Q6600@3,6
Mit Gegner:
Ohne:
Ingame mit 4xAA nur zw. 35 und 45FPS... AA mag die 2900er garnich
Zuletzt bearbeitet:
So zock ich immer (1920x1080, alles Hoch, 4xMSAA) -->42FPS
mal wieder schön zu sehen was eine angeblich langsame ati 3870 bringt
hier mal selbe settings mit einer 8800gt 745/1788/1000
1920x1080, alles Hoch, 4xMSAA 36fps
Zuletzt bearbeitet:
