wolverine6
Enthusiast
Bin gespannt ob Vega schon draussen ist wenn Nvidia eine Titan X Volta vom Stapel lässt ;-)
Radeon Pro Duo neu aufgelegt: 4.608 Shadereinheiten und 32 GB GDDR5
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Schau nochmal genau hin. Da dominiert die Nvidia nirgendwo. Bis auf einen Test liegt überall Polaris vorne. Dass die Quadro noch auf Maxwell basiert, ist erstmal nebensächlich. Mit Pascal hat sich architekturseitig ja nicht wirklich was geändert. Pacal hat halt einfach mehr Takt als Maxwell, mehr nicht. Es gibt sogar Vergleiche, die zeigen, dass Pascal leicht an pro Takt Performance gegenüber Maxwell verloren hat. Wie auch immer, die Grafik zeigt, dass Polaris gegenüber seinen Vorgängern deutlich zugelegt hat. In einem Bereich, der Nvidia bisher lag, aufgeschlossen oder gar überholt hat. Insgesamt liegt AMD in professionellen Anwendungen mittlerweile vorn.
"Poor Volta...".
Zuletzt bearbeitet:
link?
Wie du einfach noch weniger hast
wieso sollte ich auch eine haben wollen?
kumberg12
Enthusiast
@SH, Bei den Gerüchten und falls die stimmen wäre "sogar" eine NV 1080 Custom GK die bessere und billigere Wahl. Wäre traurig für AMD falls das so kommen würde. Vermute leider dass es so kommen wird. Bin auch für mehr Konkurrenz bei GKs.
l. G.
Karl
Zuletzt bearbeitet:
kumberg12
Enthusiast
Leider auch nicht viel Neues wie bei AMD üblich. Ein paar großspurige Ankündigungen wie z. B. "OC Dream" und dann nichts mehr..
Zuletzt bearbeitet:
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Bisher wurde garnichts angekündigt... Gott lass Hirn herab!
Es geht mir darum, dass grade von dir gerne auf AMD rumgehackt wird (explizit ist Vega ja grade dein Liebling - btw, wenn du keine haben willst, warum hängst du dich so daran auf?). Wäre das alles abhängig von dir käme vermutlich nie was dabei rum - außer vielleicht ein labbriges Toast.
ilovebytes
Urgestein
wird wahrscheinlich wohl nicht ganz ohne Grund gewesen sein ?
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
zurecht!
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
ich weiß genau was für ein Post gemeint war
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Du bist nur am trollen in AMD Threads, ständig.
Dann wunderst du dich auch noch warum deine sinnlosen Kommentare hier auch noch verschwinden...
Wenn dir das Produkt (Vega) nicht gefällt, kauf was anderes (hast ja Nvidia als Alternative) oder machs besser
Dann wunderst du dich auch noch warum deine sinnlosen Kommentare hier auch noch verschwinden...
Wenn dir das Produkt (Vega) nicht gefällt, kauf was anderes (hast ja Nvidia als Alternative) oder machs besser
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe das jemand damit mal Spiele-Benchmarks machtDas ding hört sich fast Interessant an..
Edit: Kann das Teil Crossfire?
Edit 2: Und wie ist es mit Eyefinity?
Keiner eine Idee?
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Trollen ist aber kein Standpunkt. Trollen ist trollen. Und du trollst nur noch in AMD Threads. Wenn du schon hier rumhängen musst, dann schreibe doch wenigstens mal was konstruktives.
So ist es.
AMD hat doch schon länger gesagt, Vega kommt 1H 2017. Und dieser Zeitraum dauert noch 2 Monate. Wer das nicht kapiert, sollte seine Ungeduld woanders ausleben.
- - - Updated - - -
Ja, wird beides unterstützt.
Romsky
Legende
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 12.200
Schau nochmal genau hin. Da dominiert die Nvidia nirgendwo. Bis auf einen Test liegt überall Polaris vorne. Dass die Quadro noch auf Maxwell basiert, ist erstmal nebensächlich. Mit Pascal hat sich architekturseitig ja nicht wirklich was geändert. Pacal hat halt einfach mehr Takt als Maxwell, mehr nicht. Es gibt sogar Vergleiche, die zeigen, dass Pascal leicht an pro Takt Performance gegenüber Maxwell verloren hat. Wie auch immer, die Grafik zeigt, dass Polaris gegenüber seinen Vorgängern deutlich zugelegt hat. In einem Bereich, der Nvidia bisher lag, aufgeschlossen oder gar überholt hat. Insgesamt liegt AMD in professionellen Anwendungen mittlerweile vorn.
"Poor Volta...".
Ich weiß nicht mit welchen Apps du so arbeitest, aber wenn du mal intensiv mit CATIA, 3Ds Max und Maya gearbeitet hast wüsstest du das da AMD kein LAND sieht. Leider!
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Das liegt aber an der Software und weniger daran, was die Hardware zu leisten vermag, wie so oft.
Phantomias88
Banned
Naja, ein paar Inseln gibt es schon: AMD Ryzen 7 1800X: Workstation Benchmarks
Sieht jetzt nicht so schlecht aus, dafür dass die Software keine Anpassung erhalten hat.
ICh habe auch gelesen, dass Polyworks und Geomagic nur Single Thread nutzen können... ist natürlich quatsch, zumindest im Workstation Bereich.
Romsky
Legende
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 12.200
Dessen bin ich mir bewusst. War bei AMD bisher leider immer so. Bessere Features und auch viel mehr Rohpower, leider haben die Treiber oft einen Strich durch die Rechnung gemacht. AMD ist mir um Welten sympatischer als NV und hat meiner Meinung nach auch die bessere Hardware, aber im professionellen Bereich geht derzeit leider nicht über NV. (im gesamtpaket). Ich hoffe VEGA ändert das, dann ist das so gut wie gekauft.
Naja, ein paar Inseln gibt es schon: AMD Ryzen 7 1800X: Workstation Benchmarks
Sieht jetzt nicht so schlecht aus, dafür dass die Software keine Anpassung erhalten hat.
ICh habe auch gelesen, dass Polyworks und Geomagic nur Single Thread nutzen können... ist natürlich quatsch, zumindest im Workstation Bereich.
Naja, diese Benchmarks beziehen sich nur auf CPUs, zum Einsatz kommt da ja ne Quadro. Mit Ryzen hat AMD aber auch da mächtig aufgeholt. Und ja, leider setzen viele Programme noch auf Singlethread. Nemetschek, Catia, CAD usw. viele, vor allem im Viewport, alles nur 1 Thread.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Treiber? really?
Bezüglich Treiber hat AMD schon länger überholt mMn.
Das was du meinst, liegt eher an den Entwicklern dieser Software.
Bezüglich Treiber hat AMD schon länger überholt mMn.
Das was du meinst, liegt eher an den Entwicklern dieser Software.
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88
Banned
Wenn die Tahiti´s genutzt werden, muss nvidia mindestens die Titan auspacken, wenn es um "double precission" geht, erst recht...Naja, diese Benchmarks beziehen sich nur auf CPUs, zum Einsatz kommt da ja ne Quadro. Mit Ryzen hat AMD aber auch da mächtig aufgeholt. Und ja, leider setzen viele Programme noch auf Singlethread. Nemetschek, Catia, CAD usw. viele, vor allem im Viewport, alles nur 1 Thread.
Aber gut zu wissen, dass es noch Verbesserungspotential gibt!
Addon´s sind ja auch so eine "Sache"...
Das meine ich, der Slot108 kommt rein stänkert auf hohen niveau sowie Naennon, bei jeden AMD Thread.
Könnt ihr das einfach nicht lassen, geht in euren Heilige NV Thread und lasst die Leute in ruhe.
Sowas Asoziales täglich am stänkern.
Könnt ihr das einfach nicht lassen, geht in euren Heilige NV Thread und lasst die Leute in ruhe.
Sowas Asoziales täglich am stänkern.