Radeon RX 7000/6000: 3DMark Time Spy Rangliste
- Ersteller ShirKhan
- Erstellt am
Und auch für diese kleine Gemeinheit wird Streichung beantragt.
Edit: Außerdem erwartet die Ranglisten-Community bitte einen detaillierten Bericht darüber, welche Tweaks zu dieser enormen Steigerung geführt haben. Wolkige Verweise auf Gurdi genügen uns da nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Danke, ich trag deinen Hammer-Score ein. Wärst du bitte noch so nett, deine Ausführungen oben im Ergebnisposting mit vorher-nachher-Zahlen beim MPT zu ergänzen? Dann wird sicher noch klarer, was du gemacht hast.
Edit: Und Glückwunsch zu den Time Spy-Top Ten (Welt)! 77 lächerliche Pünktchen, und du bist Top 5.
Edit 2: Okay, der Gott des Lichts ist nicht der Gott der Beitragsnachvollziehbarkeit.
Hab hier auf etwas geantwortet, was nachträglich in den Ergebnispost verschoben wurde.
Edit: Und Glückwunsch zu den Time Spy-Top Ten (Welt)! 77 lächerliche Pünktchen, und du bist Top 5.
Edit 2: Okay, der Gott des Lichts ist nicht der Gott der Beitragsnachvollziehbarkeit.
Hab hier auf etwas geantwortet, was nachträglich in den Ergebnispost verschoben wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Ja... aus Gründen der Thread-Reinheit hab ich den "Zwischenkommentar" oben hinzugefügt und den Rest gelöscht.
Ähm, was andres, ich hab einfach mal die bisherigen Navi 21 Highscores in die Grafik "Durchschnittstake vs. Graphics Score" händisch geplottet (Farben komplementär, damit man die X sieht - ist schon ersichtlich, wer welche Farbe ist). Zu beachten ist, dass die X-Markierungen, welche die Highscores zeigen den Maximaltakt darstellen, während die Datenpunkte im Diagramm den Durchschnittstakt zeigen.
Ja gut, für @L!ME ist eh alles zu spät, der performt intergalaktisch. Ansonsten schön zu sehen, dass wir hier echt starke Karten am Start haben, denn die Punktewolken sind ja aus täglichen Top 100 und nicht aus allen TS Scores. Daher müssen sich auch die jeweils etwas weiter links unten liegenden alles andere als schämen!
Ähm, was andres, ich hab einfach mal die bisherigen Navi 21 Highscores in die Grafik "Durchschnittstake vs. Graphics Score" händisch geplottet (Farben komplementär, damit man die X sieht - ist schon ersichtlich, wer welche Farbe ist). Zu beachten ist, dass die X-Markierungen, welche die Highscores zeigen den Maximaltakt darstellen, während die Datenpunkte im Diagramm den Durchschnittstakt zeigen.
Ja gut, für @L!ME ist eh alles zu spät, der performt intergalaktisch. Ansonsten schön zu sehen, dass wir hier echt starke Karten am Start haben, denn die Punktewolken sind ja aus täglichen Top 100 und nicht aus allen TS Scores. Daher müssen sich auch die jeweils etwas weiter links unten liegenden alles andere als schämen!
Cydras
Enthusiast
Update
Danke @ApolloX für den Tipp mit dem SOC Clock! Hatte da nur die Spannung herabgesetzt. Durch Senkung des SOC Clock Wertes hab ich viel mehr Leistung!
Hab da heute ziemlich lang mit rumsgespielt, SOC Spannung von 993mV geht bei mir auch noch, alles drunter resultiert zum Absturz. Habs aus Stabilitätstsgründen aber bei 1000mV belassen.
SOC Clock läuft auch weitaus tiefer wie nur mit 1000MHz, aber alles drunter gab es keinen Punkteunterschied. Hatte sogar einen erfolgreichen Time Spy Run mit 800MHz, mit ganz leicht weniger Punkten.
Und durch die Reduzierung des SOC Clocks konnte ich im Wattman sogar die Frequenz um 10MHz anheben
1. 21769
2. AMD Radeon 6900 XT Referenz
3. 2681/2122 MHz
4. 62 °C / Luft
5. 21.3.1
6. AMD Ryzen 7 2700X @ 4225MHz
7. 2x8GB DDR4-3200 CL14 @ 3400MHz 14-14-14-14-28
8. @Cydras
Danke @ApolloX für den Tipp mit dem SOC Clock! Hatte da nur die Spannung herabgesetzt. Durch Senkung des SOC Clock Wertes hab ich viel mehr Leistung!
Hab da heute ziemlich lang mit rumsgespielt, SOC Spannung von 993mV geht bei mir auch noch, alles drunter resultiert zum Absturz. Habs aus Stabilitätstsgründen aber bei 1000mV belassen.
SOC Clock läuft auch weitaus tiefer wie nur mit 1000MHz, aber alles drunter gab es keinen Punkteunterschied. Hatte sogar einen erfolgreichen Time Spy Run mit 800MHz, mit ganz leicht weniger Punkten.
Und durch die Reduzierung des SOC Clocks konnte ich im Wattman sogar die Frequenz um 10MHz anheben
1. 21769
2. AMD Radeon 6900 XT Referenz
3. 2681/2122 MHz
4. 62 °C / Luft
5. 21.3.1
6. AMD Ryzen 7 2700X @ 4225MHz
7. 2x8GB DDR4-3200 CL14 @ 3400MHz 14-14-14-14-28
8. @Cydras
Anhänge
War doch nur Spaß. Du weißt ja, OT sehen wir hier eh alle nicht so gerne, da sonst der Thread geflutet wird und die Übersichtlichkeit leidet. Overn'Out.
Ach was bist doch ein liebes Kätzchen
Hatte vor paar Tagen nochmal nen leicht besseren Run. Heute versucht über 22K zu kommen klappt aber nicht. Egal TS will meine Karte einfach nicht so gut wie erhofft. Aber macht nix
21973
Powercolor AMD Radeon RX 6900XT
2696/2142
Treiber 21.3.1
43 Grad / Wasser
AMD R9 5900X @ 4,65GHz
2x16GB DDR4-3733 CL 14
@son_goccu (Name im 3Dmark)
21973
Powercolor AMD Radeon RX 6900XT
2696/2142
Treiber 21.3.1
43 Grad / Wasser
AMD R9 5900X @ 4,65GHz
2x16GB DDR4-3733 CL 14
@son_goccu (Name im 3Dmark)
Zuletzt bearbeitet:
Leckzunge
Profi
- Mitglied seit
- 09.02.2021
- Beiträge
- 303
Da kann ich nachlegen!
Update
21987
rx 6900 xt, Powercolor Red Devil
2711/2138
56°C Grad/ Luft
5950x @ 4650 mhz
4x 8 GB DDR4 @ 4000 MHZ CL 18
@Leckzunge
P.s. ich brauche dringend einen WB.
Update
21987
rx 6900 xt, Powercolor Red Devil
2711/2138
56°C Grad/ Luft
5950x @ 4650 mhz
4x 8 GB DDR4 @ 4000 MHZ CL 18
@Leckzunge
P.s. ich brauche dringend einen WB.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist schön. Noch schöner wär frisches Blut.Schön das hier wieder etwas Schwung rein kommt und @ShirKhan zu tun bekommt.
Macht mal Werbung!
Weitere von mir gepflegte Ranglisten kommen beim derzeitigen Zulauf nicht in Frage.<motivationsmodus>Das wird doch eh nichts mehr!Ich greife erst wieder an, wenn ich den neuen Kühlblock vom Reaktor in Betrieb hab.
</motivationsmodus>
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Den 21.5.1 hat er verwendet.
Finde die Teilnahme eigentlich beachtlich, man darf ja auch nicht vergessen, dass die Karten schwer zu bekommen sind, sonst wäre sicher noch mehr los. Aber ich nehme den Link zum thread gerne mal in die Signatur.Macht mal Werbung!
ILoveTattoo
Enthusiast
22411
AMD 6900 XT Ref
2784/2086
Treiber 21.3.2
16 Grad / Wasser
7980 XE @ 4,9GHz
4x8 GB Gskill Trident Z RGB Royal Silver 4000mhz/CL14
@FaktorX2 (Name im 3Dmark)
Backplate Padmod EC360 2x2mm un LM
AMD 6900 XT Ref
2784/2086
Treiber 21.3.2
16 Grad / Wasser
7980 XE @ 4,9GHz
4x8 GB Gskill Trident Z RGB Royal Silver 4000mhz/CL14
@FaktorX2 (Name im 3Dmark)
Backplate Padmod EC360 2x2mm un LM
Anhänge
Nochmal ein kleines Update mit dem ich zumindest 2 Plätze gut machen kann.
22033
AMD Radeon RX 6900 XT
2733/2150
Treiber 21.5.1
54°C/Wasser
AMD R9 5900X @ Stock
2x16 DDR4-3800 CL16
@Dudell
Scheint aber jetzt wirklich am Ende des machbaren zu sein, höher als 2780Mhz scheint meine Karte nicht zu mögen.
22033
AMD Radeon RX 6900 XT
2733/2150
Treiber 21.5.1
54°C/Wasser
AMD R9 5900X @ Stock
2x16 DDR4-3800 CL16
@Dudell
Scheint aber jetzt wirklich am Ende des machbaren zu sein, höher als 2780Mhz scheint meine Karte nicht zu mögen.
Anhänge
@ILoveTattoo: Super! Max SoC (mV und MHz) weit runtergezogen, die anderen Spannungen unverändert, Freiheit für das Powerlimit.
Und da hat sich einer die Nacht um die Ohren geschlagen.
Weil wir es kürzlich in @Holzmanns Thread davon hatten: Mit welchen Mitteln hast du denn die 27 Grad GPU-Temp erzielt?
VRAM wird im 3DMark ungewöhnlich niedrig angegeben, und die Einstellung ist im Wattman-Screenshot leider verdeckt. Das wird doch nicht Fast Timing 2 gewesen sein? Bitte um Aufklärung!
Und da hat sich einer die Nacht um die Ohren geschlagen.
Weil wir es kürzlich in @Holzmanns Thread davon hatten: Mit welchen Mitteln hast du denn die 27 Grad GPU-Temp erzielt?VRAM wird im 3DMark ungewöhnlich niedrig angegeben, und die Einstellung ist im Wattman-Screenshot leider verdeckt. Das wird doch nicht Fast Timing 2 gewesen sein?
Bitte um Aufklärung!Ja, diese Info wär sehr interessant.
Zuletzt bearbeitet:
Du könntest die Platzierung auf zb. 15 anheben damit ich in Zukunft nicht ganz aus dem Ranking raus fliege.
Hab doch unerwartet noch etwas mehr Zeit gehabt heute, das wars aber fürs erste jetzt. Vllt. schau ich mir die Tage nochmal an ob mit 21.3.1 noch etwas mehr möglich ist, der lief eigentlich etwas besser bei mir.
22159
AMD Radeon RX 6900 XT
2733/2150
Treiber 21.5.1
54°C/Wasser
AMD R9 5900X @ Stock
2x16 DDR4-3800 CL16
@Dudell
22159
AMD Radeon RX 6900 XT
2733/2150
Treiber 21.5.1
54°C/Wasser
AMD R9 5900X @ Stock
2x16 DDR4-3800 CL16
@Dudell
Anhänge
Sind doch schon 20. Alles darunter kommt in einen Spoiler. Oder willst du jetzt schon dahin?Du könntest die Platzierung auf zb. 15 anheben damit ich in Zukunft nicht ganz aus dem Ranking raus fliege.
ILoveTattoo
Enthusiast
@ILoveTattoo: Super! Max SoC (mV und MHz) weit runtergezogen, die anderen Spannungen unverändert, Freiheit für das Powerlimit.
Und da hat sich einer die Nacht um die Ohren geschlagen.
VRAM wird im 3DMark ungewöhnlich niedrig angegeben, und die Einstellung ist im Wattman-Screenshot leider verdeckt. Das wird doch nicht Fast Timing 2 gewesen sein?
Ja, diese Info wär sehr interessant.
Doch es war Ft . Aber eben nur mit 2086. Jeder Mhz mehr endet aktuell in der Speicherkorrektur und weniger Gpu Punkte .
Die Wassertemps erreiche ich in dem ich das Dachfenster aufmache . Radis stehen direkt davor und Lüfter volle Pulle .
Mehr wird es dann hoffendlich geben , wenn das Dark hier ist und der Evc . Rein rechnerisch brauche ich 50 mv mehr um an die Spitze zu kommen . Mal sehen wie das Scaliert
Gezogen hat die Karte beim Run max 386 Watt in Gt2 Runn. Wenn es da an den Glasvitrinen vorbei geht
Ich möchte nicht kleinkariert erscheinen aber wäre sowas nicht wie der Einsatz von Dopingmittel bei der Tour de France?
