Radeon X1950 PRO VS. GeForce 7900GS

[FatimaXP]

Also es geht hier wiedermal um das selbe leidige Thema,
sollte man eine GeForce 7900GS für 150EUR kaufen oder eine Radeon X1950 PRO für 170EUR?

X-Bit Labs hat sich genau die selbe Frage gestellt, allerdings werden da nur Benches mit AF und AA durchgeführt.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs.html

die GeForce hat das höhere OCing Potential, bleibt kühler und verbraucht weniger Strom.

Die Radeon hingegeben hat zwar die höhere Leistung mit Grundtakt, ist aber mau im OCing und zieht mehr Strom, ist schwerer zu kühlen.


Eigentlich Interessiert mich die Rohleistung ohne AA und AF. 1280x1024, alles andere is bei Midrange Karten wohl zu hoch!

 

[w0mbat]

ÜBRIGENS:
Ich gehe davon aus, dass man bei solchen Karten weder AA noch AF aktiviert hat!

Diese Annahme ist aber falsch. Die X1950 Pro ist deutlich schneller als eine 7900GS - in etwa auf dem Niveau einer 7900GT (wenn nicht schneller).

 

[Dominator18]

X1950 Pro was sonst.

http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=193&Itemid=29&limit=1&limitstart=3

 

[species_want]

jop meine liegt im schrank und wartet auf den rest =)) hoffe das das jetzt in den nächsten 2 tagen hier ankommt

habe da noch eine frage die hier nicht unbedingt reingehört wenn meine karte nicht funktioniert oder probleme auftauchen und ich sie zurück schicke wielange dauert es bis ich eine neue hier habe oder die sie repariert haben? hatte sie bei alternate bestellt

mfg species

 

[oposum]

ganz klar die 7900gs -> kühler -> preiswerter -> etc....

X1950 pro vs. 7900gs

User | Kartenname | GPU | RAM | GPU-Volt | 3DMark05 | 3DMark06 | Treiber | Kühlung
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
funykil | Asus X1950pro | 702 | 1604 | 1,37V | 10793 | 5361 | - | Asus Heatpipe
Uhu | Powercolor X1950pro | 621 | 1572 | - | - | 5442 | 6.9 | stock
Bruezi | Sapphire X1950Pro | 621 | 1546 | - | 10553 | 5106 | 6.9 | stock


User | Kartenname | GPU | RAM | Geo | GPU-Volt | 3DMark05 | 3DMark06 | Treiber | Kühlung
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
son_of_liberty | Palit 7900GS 512 | 740 | 1500 | 20 | 1,53V | 11390 | 6655 | 93.71 | wakü
schnupsi | Palit 7900GS | 688 | 1596 | 20 | 1,3V | 10546 | 6134 | 91.47 | stock
=FoRk= | Palit 7900GS 512 | 672 | 1600 | 20 | 1,2V | 10539 | 5886 | 91.47 | stock
warboss | Palit 7900GS | 660 | 1660 | 20 | 1,2V | 9820 | 5001 | 91.47 | stock
oposum | Palit 7900GS 256 | 660 | 1520 | 20 | 1,2V | 9937 | 5748 | 91.47 | wakü
AMD USER 18 | Palit 7900GS 512 | 660 | 1600 | 18 | 1,2V | 10428 | 5726 | 91.47 | stock
happy75 | Palit 7900GS | 650 | 1600 | 20 | 1,2V | 9500 | - | 95.97 | stock
dracoonpit | Palit 7900GS 256 | 670 | 1568 | 0 | 1,2V | 9423 | 4864 | 91.48 | Revoltec Freezer Mod
Lextra | XFX 7900GS | 640 | 1780 | 20 | 1,2V | 10081 | - | 91.47 | stock
Trice1001 | Palit 7900GS 256 | 650 | 1570 | 20 | 1,2V | 9562 | 4909 | 91.47 | stock
KGB44 | Palit 7900GS 256 | 712 | 1730 | 20 | 1,5V | 8946 | - | 92.93 | wakü
adr3 | XFX 7900GS | 600 | 1680 | - | 1,2V | 9800 | - | - | stock
bl1zZ | XFX 7900GS | 600 | 1900 | - | 1,2V | 10334 | 5345 | 92.91 | VF900
Beomaster | Leadtek 7900GS | 567 | 1566 | 27 | 1,2V | 9444 | - | 91.47 | stock
Newfragger | Palit 7900GS 256 | 590 | 1680 | - | 1,2V | 9001 | - | 91.47 | stock
hartcore | Club3D 7900GS | 578 | 1716 | - | 1,2V | 8905 | 4415 | 91.37 | stock
tabanakel | Leadtek 7900GS 256 | 550 | 1760 | 20 | 1,2V | 9053 | 3795 | 91.47 | stock
[KM] SeLecT | Gainward 7900GS | 500 | 1400 | - | 1,2V | 8500 | - | - | stock

 

[Dominator18]

Ganz klar eine 7900 GS weil du eine hast?Schonmall was von objektiver betrachtungsweise gehört?nenn mir mall einen grund warum die 7900 Gs einer X1950 vorzuziehen sein soll?Ich habe bis jetzt noch nicht ein Faktor gefunden,die X1950 Pro ist übrigens auch Kühler als eine 7900 GS und viel schneller.
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=27

Hier guck mall mein Freund wie eine X1950 Pro bei neuen Spielen spielend einer 7900 GS davon zieht wegen der R580 Architektur..

http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=193&Itemid=29&limit=1&limitstart=3

Sorry aber nur weil du deine Karte promoten willst musst andere nicht zum fehlkauf leiten.

 

[Kinslayer]

Objektiv. Du. ROFL.

Btw: Die X1950Pro bleibt kühler? Meinst Du das ernst? Oder vergleichst du etwa die Powercolor oder Asus karten mit Dualslotkühler mit den standard 7900GS?!

Und übrigens, man schreibt es MAL. Mit einem L. Du scheinst es nicht zu wissen, denn der Fehler zieht sich durch nahezu alle Deiner posts.

....NfS Carbon. Erstens eine absolute Scheissengine, zweitens schreiben selbst die Tester dass sie Treiberprobleme bei nV vermuten.

So, zum Thema:

Wenn man nicht übertakten will: X1950Pro nehmen. Schneller, etwas bessere Bildqualität.

Wenn man ordentlich takten will: 7900GS, mehr Potential, besonders die Palit/Gainward/Elsa. Palit teilweise ab ca. 150€ erhältlich, mit durchaus brauchbaren und leicht modifizierbaren Kühler.

Wers Silent will: 7900GS mit Passivkühler. Gibs entweder Fertig, oder auch im Selbstbau. Dürfte leider mit der X1950Pro etwas schwieriger werden.

Wer 16Bit HDR und AA gleichzeitig will: X1950Pro, die G71 Karten können es nicht

Ansonsten: Bei den derzeitigen Preisen der X1950XT würde ich mir Gedanken machen, ob die Pro überhaupt noch Sinn macht.

Wenn eine X1950Pro: Asus oder PowerColor, hauptsache nicht der Referenzkühler. Der ist Mist.

 

[oposum]

Ganz klar eine 7900 GS weil du eine hast?Schonmall was von objektiver betrachtungsweise gehört?nenn mir mall einen grund warum die 7900 Gs einer X1950 vorzuziehen sein soll?Ich habe bis jetzt noch nicht ein Faktor gefunden,die X1950 Pro ist übrigens auch Kühler als eine 7900 GS und viel schneller....

deiner aussage entnehmen ich auch keiner objektivität. das ist doch nur ein spiel. dagegen habe ich ihn auf die werte der user aus dem forum hingewiesen. Im endeffekt muss er ja entscheiden. Und ein fehlkauf ist es auf keinen fall

User | Kartenname | 3DMark05 | 3DMark06
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
funykil | Asus X1950pro | 10793 | 5361
Uhu | Powercolor X1950pro | - | 5442
Bruezi | Sapphire X1950Pro | 10553 | 5106


User | Kartenname | 3DMark05 | 3DMark06
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
son_of_liberty | Palit 7900GS 512 | 11390 | 6655
schnupsi | Palit 7900GS | 10546 | 6134
=FoRk= | Palit 7900GS 512 | 10539 | 5886

übrigens kann ich die karte mit meinem 24" (1920x1200 ) empfehlen...

 

[Kinslayer]

Jetzt bisste eh raus. U know, für 24 Inch Monitore brauchste mindestens CrossFire, sonst is Dein virtueller Penis nicht lang genug O_O

 

[oposum]

Jetzt bisste eh raus. U know, für 24 Inch Monitore brauchste mindestens CrossFire, sonst is Dein virtueller Penis nicht lang genug O_O

dadagen bleibst du mit deinem 17" und 8800 völlig auf der strecke...

 

[Stuzzy]

Ihr seid alle echt peinlich... lol...

ich würde zur X1950pro greifen, weil die in den meisten fällen schneller ist und schöneres AA und AF hat. Sie ist natürlich heisser und somit auch stromhungriger, was aber mit einem anderen Kühler leicht wegzumachen ist (Der Stromhunger natürlich nicht). Die 7900GS kann ich nur beding tempfehlen. Ich selber habe aus energiespargründen von einer X1900XT zu einer 7900GTX gewechselt und wurde mehr als enttäuscht von der leistung der karte und der qualität des Bildes. Die nvidia ist natürlich kühler und leiser. aber ich würde zur ATi raten, da bei dieser die Vorteile überwiegen.
(Ich bin kein ATi-Fanboy, falls das jetzt jemand vermutet. Ich habe selber eine 7900GTX und eine ATi X1900XT im betrieb (gehabt) und kann die ganze Sache somit sehr objektiv bewerten.)

 

[Kinslayer]

8800? Bin doch net bekloppt und kauf ne Karte zum Release

Nene, hier werkelt atm noch ne olle 7800GS mit ordentlich Zunder unterm Arsch an nem Apple Cinema, allerdings nur 20 Zoll. Reicht mir aber auch erstmal^^

Wo bleibt eigentlich der nächste Idiot, der unfähig ist Ironie zu erkennen? Ach, moment...Wo zum geier ist eigentlich Dominator18 hin?


Edit: Öh, Stuzzy? Dir ist aber schon klar, dass Du mit dem 680W Thermaltake Netzteil eh Stromverbrauchstechnisch eher suboptimal unterwegs bist? Hätte glaub ich mehr gebracht, dass gegen nen 430W Seasonic zu wechseln, als die Graka

 

[CBOT]

Hier guck mall mein Freund wie eine X1950 Pro bei neuen Spielen spielend einer 7900 GS davon zieht wegen der R580 Architektur..

Die X1950Pro hat aber denn RV570 und rein garnichts mit dem R580 zu tun da es ein eigenständiger Chip ist.
Und im moment gibt es Probleme mit der X1950Pro da ich sie selbst hatte kann ich da auch mit reden schau mal in denn Thread : Radeon X1950Pro macht Fehler.
Und es lag nicht am Treiber sondern an den Taktraten deshalb würde ich 20€ drauflegen und eine X1900XT holen oder halt eine 7900GT kostet das gleiche.

 

[FatimaXP]

wollte eigentlich keinen thread wo man sich gegenseitig was an den kopf wirft.

also ich persönlich schließe den "aufstieg" zu 7900GT oder X1950 XT definitiv aus, eigentlich habe ich das limit bei 150EUR gesetzt, bis gestern gab es aber auch eine X1950PRO für 168EUR (lieferbar).

 

[Dominator18]

deiner aussage entnehmen ich auch keiner objektivität. das ist doch nur ein spiel. dagegen habe ich ihn auf die werte der user aus dem forum hingewiesen. Im endeffekt muss er ja entscheiden. Und ein fehlkauf ist es auf keinen fall



übrigens kann ich die karte mit meinem 24" (1920x1200 ) empfehlen...

Du weisst aber schon das man zurzeit X1950 Pro Karten wegen fehlenden OcTools unterstützung noch nicht richtig übertakten kann?

Es ist nich nur ein Spiel wo der R580 grade voll überlegen ist.Bei Splinter Cell Double Agent sind die R580 karten auch doppelt so schnell wie G71 Karten.Bei SC DB schafft es noch nichtmall eine Super 8800 GTS eine X1950 XTX zu schlagen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=332239
Ich glaube du weisst nicht genau was ich damit andeuten will?Der R580 zeigt zurzeiht seine Muskeln.bei dein angeblichen schlecht optimierten Spielen zeigt komischerweise der R580 und der G80 das sowelche Spiele nicht wirklich schlecht optimiert sind.Für heutige Spiele und in paar Monaten muss wegen ihrer 3 Shader Architektur eine X1950 Pro her.Die Architektur des G71 ist für heutige Spiele nicht mehr ausgelegt siehe Benchmarks zu grade rauskommenen Spielen.Die X1950 Pro macht eine 7900 GS zurzeit richtig nass.Es gibt einfach kein grund eine 7900 GS zu kaufen wenn es für denn gleichen preis eine X1950 Pro gibt.

Wenn das Atitool zb erstmall richtig die X1950 Pro Serie unterstützt geht die Karte warscheinlich genau sogut wie eine 7900 GS.

Wenn du heutige Spiele noch Super Spielen willst kauf dir eine eine X1950 pro.

Ja sicher,der G71 ist ja auch dafür bekannt das er in hohen auflösungen besser geht als ein R580.In höhen auflösungen sind die Ati Karten besser fals du es nicht weist.Aber eine 8800 GTS wer natürlich auch nicht schlecht.Das ist seit jahren endlich wieder ne Nvidia karte die überall überzeugen kann...
Hinzugefügter Post:
Kühler?Welche karte ist Kühler oder was ist für euch Kühl?
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=7
Findet ihr 65 C unter last heiss?ich glaube nicht.
Der Stromverbrauch liegt bei last bei eine X1950 Pro 30 Watt höher als bei eine 7900 Gs Findet ihr das viel?ich glaube nicht?
Lautstärke?Gle9ichstant.

Also mall ehrlich von wegen Kühler leiser weniger Stromfressen.

 

[w0mbat]

@oposum: Du zeigst als Entscheidungshilfe 2DMark06 Ergebnisse? Was erwartest du dir davon?

Schau dir mal die billigste (verfügbare) 7900GS an und vergleiche sie mit der billigsten (verfügbaren) X1950 Pro. Die X1950 Pro ist zwar 20€ teuer, hat aber folgende Vorteile:

- schneller
- bessere BQ
- HDR+AA
- bessere (leisere) Kühlung

Zudem verbraucht die X1950 Pro lang nicht soviel Strom wie ihre großen Brüder. Man sollte die 7900GS nur in Betracht ziehen, wenn man die zusätzlichen 20€ wirklich nicht aufbringen kann, eine passive GPU will oder Linux betreibt. Sonst spricht nichts für die 7900GS.

 

[FatimaXP]

also ich muss dazu allerdings beitragen,
dass die günstigste x1950PRo (von Sapphire) den sehr lauten Stockcooler hat!

PS:
Also ich glaub ich werde mir eine X1950PRO mit 256MB bestellen, sobald diese wiedermal für einen Preis um 165EUR lieferbar ist.
Das selbe hat man damals bei der Radeon 9800 / GeForce5 Geschichte erlebt, die Radeon war seiner Zeit vorraus. Und es muss ja wohl keine Diskussion ausbrechen um festzustellen, mit welcher Karte man heutzutage eher etwas anfangen kann

 

[Dominator18]

also ich muss dazu allerdings beitragen,
dass die günstigste x1950PRo (von Sapphire) den sehr lauten Stockcooler hat!

PS:
Also ich glaub ich werde mir eine X1950PRO mit 256MB bestellen, sobald diese wiedermal für einen Preis um 165EUR lieferbar ist.
Das selbe hat man damals bei der Radeon 9800 / GeForce5 Geschichte erlebt, die Radeon war seiner Zeit vorraus. Und es muss ja wohl keine Diskussion ausbrechen um festzustellen, mit welcher Karte man heutzutage eher etwas anfangen kann

Richtige entscheidung!Die X1950 Pro wird sich in nächster Zeit weiter von der 7900 Gs absetzten können weil sie denn besseren Chip hat.

Wenn Nvidia dann eine 8800.

 

[CBOT]

@Dominator18
Was erzählst du denn hier immer von R580 ? Es gibt keine X1950Pro mit R580 Chip nur X1900GT/XT/XTX.
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4704

 

[Kampfwurst]

@Dominator18
du kommst immer mit den selben gamebenches.
jeder spielt ja nur dieses NFS: carbon

@CBOT
falsch!
R520 = X1800 (16x1)
R580 = X1900 (16x3)
R580+ = X1900XT + XTX (16x3)
RV570 = X1950pro (12x3)

@topic
wer BQ will, wählt ATI ... jedenfalls bis zum G80.
und da der threadstarter keinen G80 sucht, sollte er lieber zu ATI greifen.
nVidia gewinnt ein wenig an vorsprung an minderer bildqualität gegenüber ATI.
ATI hat weniger leistungseinbrüche als die nVidia produkte (G80 ausgenommen). und wegen OC ... wie lange gibt es schon die 7900GS und die X1950pro? es ist klar, das man erst nach etwas einarbeitungszeit das meiste rausholen kann. also gibt es keine gründe die X1950pro gegenüber der 7900GS jetzt als zweite wahl in sachen OC zu bezeichnen. es ist doch das selbe mit dem 7900GTO hype

@FatimaXP
da kannste lange warten, lieber ein paar euro mehr und einen guten händler nehmen. als diese halsabshneider vom käfer oder diesen nosk it

 

[Dominator18]

@Dominator18
Was erzählst du denn hier immer von R580 ? Es gibt keine X1950Pro mit R580 Chip nur X1900GT/XT/XTX.
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4704

ist doch egal,auch eien pro hat 36 Shadereinheiten.Deswegen ist die karte bei neuen Spielen so schnell und zieht sogar eine X1800 Xt ab.
Hinzugefügter Post:
http://geizhals.at/deutschland/a220668.html
Die Asus für 170 Euro lieferbar.

 

[IVI]

bei OpenGL-games und unter linux biste mit der 79GS besser beraten. lass dich net durch schwanzmarks irritieren, das sind nur blöde techdemos.
die 1950Pro ist über die breite n tick schneller als die 79GS, dank des heftigen OC-potentials letzterer wird dies aber oft ausgegleichen, ausnahmen bestätogen die regel, man sollte bei gewissen spielen aber auch immer die aktuelität im auge behalten (EA is partner von NV und wird die leistungsprobs bei "carbon" net lange hinnehmen).
ums OC bei der ATI brauchste dir keinen kopf machen, da geht eh kaum was.

 

[Kampfwurst]

@Dominator18
das ändert nichts daran, das du eine rosa brille trägst mit einem ATI logo zumal man dein dummes gequatsche nicht mehr ertragen kann, überall kommst du mit NFS carbon und mit falschen fakten.
ich bevorzuge zwar ATI, wegen AA/AF leistung und der bisher besseren BQ.
aber nVidia scheint ja mit dem G80 ihre hausaufgaben gut gemacht zu haben.

außerdem sind 36 shader einheiten falsch. 12 piplines auf der jeweils 3 streampozessoren sitzen. die ergeben 36 einheiten.
das sie eine X1800XT abhängt in einigen fällen ist normal.

 

[Dominator18]

ums OC bei der ATI brauchste dir keinen kopf machen, da geht eh kaum was.

Noch geht da nichts!Wenn die Oc Tools denn R570 erstmall richig unterstützen wird da sicherlich was gehen.Wielange ist das schon her das Opengl Spiele bis auf Riddick besser auf nv karten laufen?

@Krampfwurst:wie oft bin ich denn auf NFSU Carbon gekommen?Einmall bis jetzt also lass es ich bin kein Ati fan mehr.

 

[Kampfwurst]

@Dominator18
sag mal, kannst du auch einem tag mal im leben nicht nur dumm rumspamen und flamen?
du bist mehrmal auf NFS carbon gekommen, bei jeden thread wo das wort X1950pro gefallen ist. du bist noch ATI fanboy ... ich erinnere mich noch sehr gut an gewisse worte wie "der R600 wird den G80 zersägen"
bewaffne dich mal mit fakten, dann kannste mir dumm kommen.

 

[Dominator18]

@Dominator18
sag mal, kannst du auch einem tag mal im leben nicht nur dumm rumspamen und flamen?
du bist mehrmal auf NFS carbon gekommen, bei jeden thread wo das wort X1950pro gefallen ist. du bist noch ATI fanboy ... ich erinnere mich noch sehr gut an gewisse worte wie "der R600 wird den G80 zersägen"
bewaffne dich mal mit fakten, dann kannste mir dumm kommen.

Fakten hab ich hier im thread genug gepostet.Ich kann mich nicht dran erinnern das ich irgend wo anders Carbon Balken verlinkt habe.

"der R600 wird den G80 zersägen"

wann soll ich das gepostet haben?Mit sicherheit bevor es Balken zum G80 gab.Ich bin seitdemm Realese vom G80 ein Nvidia fan!Ich habe nie gesagt das es auch auf ältere Modele von nvidia zutrifft.

 

[Demolitionman]

@fatima,

nimm doch die hier von KMElektronik:

http://www.preistrend.de/suchen.php?q=x1950pro&s=0&a=&z=&x=0&y=0

für 169 Euro lieferbar! (Habe ich auch bestellt)

@all,

die x1950pro wird mit ziemlicher sicherheit nicht so weit übertaktbar sein die 1900gs da der 2Phasen VRM dies nicht zulässt... Aber eine GPU Steigerung um bis zu 100Punkte sollte von Chip zu Chip möglich sein.

Das könnt ihr auch hier nachlesen: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=287170

Grüsse
Demo

 

[FatimaXP]

so ich bitte jetzt mal euch zwei streithähne sich hier aus dem thread fernzuhalten. Passiert es oft, dass ein Threadersteller außerhalb des Marktplatzes einen Mod drum bittet, seinen Thread zu schließen?


PS:
Auch bei X-Bit Labs steht, dass die X1950PRO zukunftssicherer sei, inwiefern es nun dem entspricht was kommt, ist mal eben egal!

 

[joshua7]

Ich würde ne x1950pro kaufen.

 

[C4m3mb3r+]

Du weisst aber schon das man zurzeit X1950 Pro Karten wegen fehlenden OcTools unterstützung noch nicht richtig übertakten kann?

wenn man ein modell erwischt, dass schon @stock bildfehler bringt, dann liegts natürlich an der software fürs oc, is klar

Es ist nich nur ein Spiel wo der R580 grade voll überlegen ist.Bei Splinter Cell Double Agent sind die R580 karten auch doppelt so schnell wie G71 Karten.Bei SC DB schafft es noch nichtmall eine Super 8800 GTS eine X1950 XTX zu schlagen.

wenns dafür mal gescheite benchmarks geben würde, dann würde das zeigen, dass das game eindeutig CPU-limitiert ist! anders wärs ja völlig unlogisch

Der Stromverbrauch liegt bei last bei eine X1950 Pro 30 Watt höher als bei eine 7900 Gs Findet ihr das viel?ich glaube nicht?

30Watt liegen auch zwischen ner 8800GTX und ner X1950XTX unter last, aber da regen sich alle auf


aber mal back2topic:
also ich warte mit meiner entscheidung ja noch auf den test der x1950pro bei computerbase.de ...weil die karte soll dann mal 1-2jahre halten und in 2jahren brauch ich mit einer von den beiden sicher nimmer auf max AF+AA zocken, also werd ich als referenz die 1280*1024 ohne AA/AF nehmen...
meiner meinung geben sich die beiden karten ehso gut wie nichts... ich glaube ich entscheide dann einfach ausm bauch raus ^^ also welche lieferbar und billiger is usw...