[Sammelthread] Rainbow Six: Siege - Benchmarkthread

[Powerplay]

Ich glaube in 1080p habe ich teilweise noch nen GPU limit

Ryzen 9 3900X@Stock SMT=OFF / DDR3800 CL14 / RTX2080Ti 2025/8000

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Info:
Habe SMT an aber ich habe es per Prozess Lasso für das Spiel deaktiviert und die Priorität angehoben.
Kann das Programm jedem, der einen CPU mit viele Threads hat 12+, nur empfehlen

 

[Bullseye13]

Aaaaaaaaaalso. Bullseye, ich würde dich bitten, nochmal zu Benchen. Ich weiß nicht ob ich mich noch richtig erinnere oder ob ich es mir einreden will, aber das mit der Renderskalierung stand anfangs nicht im Startpost. Ich glaube du hast mit 50% Renderskalierung gebencht (auch wenn sich die Skalierung nur auf die TAA auswirkt, weil ist die aus, ist die Skalierung ausgegraut). Ich fand schon deine FPS unwahrscheinlich hoch als RazOr seine AVGs gepostet hat. Dann HisN mit seiner T-Rex in etwas mehr als FHD nur 10 FPS mehr mit ner RTX Titan. Komisch.

Hab mich nicht Lumpen lassen und den Benchmark paar mal laufen lassen. Unterschied zu Vulkan und DX11 versteh ich (zumindest als nVidia Besitzer) nicht so ganz. Habe manchmal durch Vulkan mehr FPS, manchmal weniger.

HT=ON gegenüber HT=OFF war mit 2 FPS avg mehr auch nicht der burner.

Ich lad einfach alle Benches hoch:

i7 8700k 5,0 GHz HT=ON / Cache 4,7 GHz / 2x8 GB 4000 MHz / RTX 2080 2115/8000

Für den Startpost:

Simply1337 | Vulkan | i7 8700k @ 5 GHz | HT=on | Asus Z370-F | 2xx8GB @ 4000 C19 | RTX 2080 2115/8000 | 188.6 - 239.6 - 322.1
Simply1337 | DX11 | i7 8700k @ 5 GHz | HT=on | Asus Z370-F | 2xx8GB @ 4000 C19 | RTX 2080 2115/8000 | 171.2 - 250.8 - 330.1

Ich hab eben nochmal Vulkan getestet.
Keine Ahnung warum aber ich hab jetzt im Average nur ca. 250 FPS im Durchschnitt.
Mit 50% Renderskalierung habe ich aber über 280 FPS. => daran liegts wohl eher nicht, aber ich werde meine Ergebnisse nochmal korrigieren.
Vor dem Spielstart hat er mir heute ein Update heruntergeladen. Evtl. ist das schuld.

Wenn ich mehr Zeit habe untersuche ich das ganze nochmal. (voraussichtlich morgen).

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.02.2020

Vorerst mal das Update wie sichs jetzt darstellt:

Bullseye13 | Vulkan | R7 2700 @ 4,2 GHz | SMT=on | Asus C6H | 4x8GB @ 3533 C14 | Radeon VII @ 2000/1220 | 153.4 - 248.0 - 316.7

 

[Powerplay]

stell doch mal 720p@Ultra wenn du nen CPU Limit haben willst bei 50% Auflösung und gut

 

[HisN]

Ich hab jetzt auch mal Ultra in FHD gebencht. Also "Standard-Wiederherstellen"-Button. FHD. Ultra. Nachträglich auf 100% Renderskalierung.

HisN | DX11 | AMD 3960X @ 4,3-4.5Ghz | SMT=OFF | Asus Zenith II Extreme | 8x16GB @ 3600 CL19 | Titan RTX @ 2000/8000 | 145.8 - 265.4 - 377.5

25% Renderskalierung

50% Renderskalierung


100% Renderscale, Energieprofil: Höchstleistung. Noch mal 15 FPS mehr im Average, kommt wahrscheinlich durch den massiven Anstieg in den Min-FPS^^

 

[Powerplay]

Wie das ding wohl abgeht wenn da CL14 mit optimierten Subtimings drin wäre.
Das sys ist einfach heftig

Da kannste eigentlich zwei Titan einbauen und dann können zwei Leute getrennt gleichzeitig zocken bei der CPU und Bandbreite die da verfügbar ist
zum Video Rendern würde dann womöglich auch noch genug Leistung vorhanden sein.

 

[HisN]

Ich glaub 128GB Samsung B-Dies will ich nicht bezahlen^^

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

@HisN Ich glaub dein momentanes Denke ist sehr auf 60Hz bezogen. Ich bin sehr gespannt, was mit dir passiert, wenn du auf UHD 144Hz triffst.

 

[HisN]

Ist gerade um eine Woche verschoben worden von Alternate^^

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Grins, ich freu mich drauf, und du wärst nicht HisN, wenn du nicht alles versuchen würdest, um alles aus deinem TR rauszu quetschen. Natürlich ist 8x16GB eine unfassbare Herausforderung für den IMC, aber Ram OC macht Spass.

 

[Bullseye13]

So... Danke HisN für denk Tipp mit Energiesparplan auf Höchstleistung.
Das hat was gebracht.
Ich weiß trotzdem noch nicht, warum ich beim ersten Bench gute 20 FPS mehr hatte.
Mit 50% Renderskalierung habe ich nämlich deutlich mehr.

Ergebnis mit den vorgegebenen Settings (Vulkan):
Bullseye13 | Vulkan | R7 2700 @ 4,2 GHz | SMT=on | Asus C6H | 4x8GB @ 3533 C14 | Radeon VII @ 2000/1220 | 159.9 - 255.1 - 312.5



Ergebnis mit 50% Renderskalierung (Vulkan):



Ergebnis mit 25% Renderskalierung (Vulkan) brachte keine Steigerung mehr (=CPU-Limit?):



Ergebnis mit den vorgegebenen Settings (DX11):
Bullseye13 | DX11 | R7 2700 @ 4,2 GHz | SMT=on | Asus C6H | 4x8GB @ 3533 C14 | Radeon VII @ 2000/1220 | 140.0 - 229.8 - 299.9




Was man aufgrund unserer Ergebnisse sehen kann, ist das Nvidia bzw. Pascal bereits so ziemlich das Maximum mit DX11 herausholt.
Während dessen meine R7 wohl erst mit Vulkan voll ausgenutzt wird.

 

[Powerplay]

Es gibt noch den energiesparplan ultimative Leistung.
Wenn man Process Lasso installiert bekommt man auch nochmal einen energiesparplan der maximale CPU Leistung freisetzen soll.
Bei 100% renderauflösung hat man bei einer schnellen CPU halt ein GPU Limit.

 

[Bullseye13]

Ich hab jetzt auch mal Ultra in FHD gebencht. Also "Standard-Wiederherstellen"-Button. FHD. Ultra. Nachträglich auf 100% Renderskalierung.

HisN | Vulkan | AMD 3960X @ 4,3-4.5Ghz | SMT=OFF | Asus Zenith II Extreme | 8x16GB @ 3600 CL19 | Titan RTX @ 2000/8000 | 145.8 - 265.4 - 377.5

Danke fürs mitmachen.
Kannst du bitte mal mit WQHD oder UWQHD testen?
Sonstige Settings laut Vorgabe.

 

[HisN]

Manchmal bin ich echt blind. Es gibt ja gar kein "Ultra"-Setting. Sondern nur "sehr hoch".

Hmmm... Naja. Hier die ganze Reihe durch. Mein Ergebnis auf #34 bitte nach DX11 verschieben. Hab nicht gerafft das es ein Update gab und Steam meine Exe überschrieben hat. Ich kann nämlich weder per Uplay noch per Steam Vulkan auswählen und muss das per Exe-Renaming regeln :-(

Ryzen 3960X, OC: PBO, 1usmus Ryzen Power Plan, 8x16GB 3600Ghz CL19, SMT:ON

 

[Simply1337]

Es gibt Ultra Settings. Ich musste bei Uplay beim Download den Haken setzen, um die Ultra Texturen mitherunterzuladen.
Sind die Benches von dir nun auf Sehr Hoch oder Ultra (=Custom)?

HisN - VULKAN - Ryzen 3960X @ PBO - SMT=ON - Asus ROG Zenith II - 8x16 GB 3600 MHz - RTX Titan - 172,3 - 275.5 - 394.7
HisN - DX11 - Ryzen 3960X @ PBO - SMT=ON - Asus ROG Zenith II - 8x16 GB 3600 MHz - RTX Titan - 144.0 - 254.3 - 258.8

 

[HisN]

Verdammt. Auf was man alles achten muss. Ich konnte nur "sehr hoch" auswählen.

 

[Simply1337]

Dann auf ein neues.
Wie groß ist dein Spiel? Ich meine meins war mit Ultra Texturen 111 GB groß.

edit: Und Grafikkartenspeicherauslastung mit Ultra auf 1080p sind glaub 6,5GB/8GB bei mir.

 

[Bullseye13]

Naja bitte nochmal neu benchen dann.
Sehr hoch ist nun mal nicht Ultra.

 

[taeddyyy]

Wieso denn nun auch Ultra Texturen? Hat doch keine Auswirkung auf die FPS ?! (wenn genügend VRAM da ist)

 

[Simply1337]

Kann gleich mal Benchen auf Sehr hoch, dann sehen wir obs keine Auswirkung auf die FPS hat.

 

[Bullseye13]

Wieso denn nun auch Ultra Texturen? Hat doch keine Auswirkung auf die FPS ?! (wenn genügend VRAM da ist)

Das werde ich heute mal gegentesten.

 

[Powerplay]

Ultra Texturen haben noch nie Leistung gezogen. Deshalb sind texturmods auch so genial.

 

[taeddyyy]

Dachte ich mir auch, wirkt sich doch nur auf den VRAM und die Ladezeiten anfangs aus.
Wenn wir immer auf Ultra texturen benchen würden wir ja nur kleine karten wie meine GTX960 2GB ausschließen. In FHD text. low könnte ich dagegen auch teilnehmen.

 

[Simply1337]

Ultra Texturen haben noch nie Leistung gezogen. Deshalb sind texturmods auch so genial.

Dachte ich mir auch, wirkt sich doch nur auf den VRAM und die Ladezeiten anfangs aus.
Wenn wir immer auf Ultra texturen benchen würden wir ja nur kleine karten wie meine GTX960 2GB ausschließen. In FHD text. low könnte ich dagegen auch teilnehmen.

Meint ihr das ernst?
Ihr könnt dann ja mal raten, welches Setting Ultra und welches Sehr hoch ist.
(Setting Sehr hoch, Skalierung 100%)

(Setting Ultra, Skalierung 100%)

 

[taeddyyy]

Ja das meinte ich ernst, sonst hätte ich das nicht geschrieben. Meine erfahrung nach waren ultra texturen bei mir immer nur längere ladezeiten.
Bench mal bitte mit selben einstellungen, aber texturen low.

 

[Simply1337]

Setting preset Ultra, Texturen Low, Skalierung 100%.

 

[taeddyyy]

Danke. Also wirkt es sich aus, aber nicht der rede wert. Hast du mit Vulkan oder DX11 gebencht?

 

[Simply1337]

DX11, finde Vulkan in RB6 ziemlich bescheiden.

 

[taeddyyy]

Ja finde ich auch, gibt noch genug probleme mit vulkan. DX11 bietet bei mir eine wesentlich rundere performance.

 

[Bullseye13]

also bekommen wir neue Ergebnisse von euch?
@HisN und @taeddyyy?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.02.2020

Btw. weiß jemand ob die Benchmark Ergebnisse irgendwo als File gespeichert werden?
Dann könnten solche Missverständnisse in Zukunft vllt. ausgemerzt werden.

 

[Simply1337]

C:\Users\name\Documents\My Games\Rainbow Six - Siege\Benchmark

Aber steht nur das Ergebnis drin ohne Einstellungen, also Müll.