Reicht die 8800 GTS 320MB für 21 Zoll im 16:9?

[Le Tuch]

Ja eigendlich ist das da oben schon meine Frage ich habe einen 21 Zoll Display bestellt und die 8800 GTS mit 320 MB jetzt die Frage ob ich damit auch noch ordentlich zocken kann auch crysis das ist mir sehr wichtig also hauptsächlich Grafikfordernde sachen wie BF2, BF3, Call of duty, HL², Far Cry, Stalker, Fear

Wird das funzen oder soll ich in der Bestellung fuschen und mir für 70 € mehr die 640 MB hohlen?

MfG Joshua

 

[THE_DOCTOR]

bei so einer auflösung ist normalerweise die 640MB version zu empfehlen! -> siehe thread: "games die mehr als 512MB Vram brauchen"

 

[Jake Dunn]

Wat fürne Auflösung hat der Kasten (20", 16:9) ??

 

[klausi1811]

1680 x 1050 ?

 

[Rukh]

jetzt die Frage ob ich damit auch noch ordentlich zocken kann

Was verstehst Du unter "ordentlich zocken"?

Welche Auflösung, welche Qualitätseinstellungen, wieviel Frames willst Du haben usw. ...

 

[Le Tuch]

1.680 x 1.050
unter ordentlich zocken verstehe ich Frames über 45 und die qalitätseinstelllung sollen hoch sein.

 

[Jake Dunn]

Nimm die 640er bei 1680x1050

 

[HisN]

FEAR 640x480
Doom3 640x480
COH 800x600


Drei Beispiele bei denen 320MB nicht mal für 640x480 reichen würden.

 

[*Phil*]

also ich hab ne 79gto und ich kann ziemlich alles mit vollen details auf 1050x1680 zocken. fps sind dann so 40-60. also denk ich mal wird dir ne 320 reichen. jedoch würd ich mir ne 640 kaufn obwohl der aufpreis ca. 60 euro is. rentieren tut sichs sicher.

mfg

 

[Le Tuch]

soo leude ich hab jetzt in der bestellung gefusht undzwar sah das so aus:
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/120707170223_1.JPG
udn jetzt sieht es so aus:
http://www.pictureupload.de/originals/pictures/120707170435_erwhrw.JPG

Musste eine anderen Ram nehemn weil es ansonsten zu teuer war und der CellShock käme erst in 2-3 wochen an das ist mir zu lange

 

[Jake Dunn]

Sieht doch gut aus, ich hätte aber ein P35 Board und einen E6750 http://www.heise.de/preisvergleich/Intel_Core_2_Duo_E6750_Sockel-775_boxed_BX80557E6750_a250617.html
genommen ist dann sogar noch günstiger.

 

[Le Tuch]

Jetzt Kein Bock da noch am anzurufen hoffe das das jetzt alles klappt udn die das nicht durcheinander bringen
der Hotline typ wollte ne bestätigungs Mail schicken, die hab ich aber noch nicht bekommen, er sagte auch das die das Morgen dann schon abschicken... das bezweifle ich allerdings

Gruß Joshua

Edit: Und der wäre erst ab den 23.07 bei Hardwareversand verfügbar

 

[supernaturality]

Na ja, Board hätte ich ja 'nen ASUS mit P35 oder NV680i genommen. Und in 10 Tagen hättest Du für nicht mal 250 Mücken 'nen Q6600 bekommen.

 

[Le Tuch]

Na ja, Board hätte ich ja 'nen ASUS mit P35 oder NV680i genommen. Und in 10 Tagen hättest Du für nicht mal 250 Mücken 'nen Q6600 bekommen.

der Q6600 hat vier kerne seh ich richtig oder?
und seh ich das auch richtig das so gut wie kein Spiel 4 Kerne unterstützt?

Gruß Joshua

 

[Snuskhammer]

der Q6600 hat vier kerne seh ich richtig oder? RICHTIG!
und seh ich das auch richtig das so gut wie kein Spiel 4 Kerne unterstützt? RIcHTIG!

Gruß Joshua

Was aber noch nicht ist, kann ja noch werden

 

[Flying]

So gut wie stimmt, aber keines würde nich stimmen.

Lost Planet tuts angeblich (bei mir eben nur 2 Kerne) und Crysis soll es auch unterstützen. Keine Ahnung obs noch welche gibt.

Dabei fällt mir ein, man könnte hier eine Art Datenbank für die Zukunft aufbauen mit Spielen/Programmen die mehrere Kerne unterstützen (oder gibts das schon).

mfg

 

[Snuskhammer]

Dabei fällt mir ein, man könnte hier eine Art Datenbank für die Zukunft aufbauen mit Spielen/Programmen die mehrere Kerne unterstützen (oder gibts das schon).

mfg

Na das wäre doch mal was. Guter Vorschlag! Dafür!

 

[Le Tuch]

Was aber noch nicht ist, kann ja noch werdenGenau!

hole ich mir den Q6600 later oder gleich ein Q6700
was nicht ist, kann noch werden

 

[LKS]

der q6700 kostet aber fast 3 mal soviel wie der q6600.
und das wären mir die 266mhz nicht wert

 

[Le Tuch]

ups doch das drei-fache na ja aber der leistungs unterschied soll beim E6600 gegen den Q6600 ja nicht so Groß sein - oder?

Ach das Theam hat sich ja erledigt

 

[FuGuS]

soweit ich weis is der q6600 nen drittel schneller als der E6600

3DMark06 - CPU
Version 1.0.2 (1280x1024 @ 32 bit)

E 6600 : 2136 punkte

Q 6600 : 3731 punkte

 

[Jake Dunn]

So gut wie stimmt, aber keines würde nich stimmen.

Lost Planet tuts angeblich (bei mir eben nur 2 Kerne) und Crysis soll es auch unterstützen. Keine Ahnung obs noch welche gibt.

Dabei fällt mir ein, man könnte hier eine Art Datenbank für die Zukunft aufbauen mit Spielen/Programmen die mehrere Kerne unterstützen (oder gibts das schon).

mfg

Supreme Commander, Colin mcRae Dirt, CELLFACTOR , ich glaube auch GRAW2 profitieren von Quads.

Das mit dem Fred dazu ist eine gute Idee

 

[Flying]

Stimmt, Dirt habe ich vergessen.
Nur wer macht den Fred? Ich muss mich gleich weiter in die Prüfungsvorbereitung stürzen und habe eigentlich keine Zeit.
Ein wenig Recherchieren wird schon nötig sein schätze ich. Ich könnte nur später mal sowas im Prozessorbereich beginnen mit diesen ersten Spielen und mich dann von den Usern mit Infos versorgen lassen und damit den Fred updaten.

 

[Jake Dunn]

Da wird sich jemand finden, am besten einer mit QC Prozessor.
Ich warte ja noch auf die 45er

 

[Flying]

Ich warte auf was andres
Denke schon, dass ich demnächst einen habe, aber solange wollen wir nicht warten...
Lernen geht grad eh nicht vorwärts, denke ich schau mich nachher mal um.
Aber jetzt ist gut hier, wir sind ja voll OT

 

[Le Tuch]

Was heißt OT ?

 

[Flying]

OffTopic

 

[Le Tuch]

aaaaaa
jetzt klingelts

thema geklärt

Edit: aber was heißt dann On Topic ?

 

[007]

Edit: aber was heißt dann On Topic ?

Für höhere Auflösungen solltest Du dann wohl echt die 640MB Variante nehmen.

Das war grade ein Beispiel für 'on topic' Got it?

 

[Le Tuch]

ja ne ich meine die abkürzung....ganz so Blöd bin ich nicht..