Bawder, du sprichst hier von Sachverhalten, von denen du keine Ahnung hast. Das merkt man schon allein daran, dass du hier die Frequenz anführst und glaubst, dass damit alles gesagt ist.
Auch die Verwendung des Begriffs Litze... Auch eine Antennenleitung kann eine Litze sein...
Ich kann heute die angesprochene Doppelader auch mit 100GHz beaufschlagen und alles ist schön. Glaubst du, dass die bei 100GHz einfach verdampft?
Und was hilft einem das bei einer 10GBASE-T Verbindung, richtig, gar nichts.
Der Zeitversatz von irgendwelchen Signalen hat nichts mit irgendwelchen Reperaturfähigkeiten zu tun. Die Reperaturfähigkeit hängt von ganz anderen Parametern ab. Bevor ein Delta in der Leitungslänge ein Problem ist, hast du ganz andere Probleme. Und genau diese Probleme widerlegen deine Aussage "Litzenleitungen schaffen die Prüfungen eigentlich immer" auf einfache Art und Weise. Und jeder der Datennetze baut, und das sind tausende Leute in .de, weiß das auch, weil er das jeden Tag erlebt. Und ja, sowohl bei 1GBE als auch 10GBE Verbindungen.
(Und ja, die Leitungslänge einzelner Übertragungsstränge in einem Übertragungssystem
kann ein Problem sein. Das ist auch der Grund warum man von PATA und SCSI zu SATA und SAS gegangen ist. Ab wann das ein Problem ist, hängt vom jeweiligen System ab und lässt keine pauschale Aussage zu. Das ist auch der Grund, warum z.B. die berühmten 100m bei Ethernet existieren. Die kommen primär aus dem Parameter erlaubte maximale Signallauftzeit bzw. dem daraus entspringenden Wert für den Signallaufzeitunterschied aka deley skew. Diesen Effekt erzwingt man bzw. explizit bei Ethernet. Daher haben die einzelnen Paare einer TP-Ethernetleitung einen unterschiedlichen Drall, was bei gleicher Gesamtleitungslänge zu einer unterschiedlichen realen TP-Adernlänge führt. Daher ist dieser Parameter auch so wichtig, da man quasi einen gewünschten wachsenden deley skew hat, dieser aber nicht endlos wachsen darf.)
Es ist schön, dass du ggf. auf Arbeit Kollegen hast, die sich mit leitungsgebundenen Übertragungssystemen beschäftigen. Und nur weil ihr da mal auf dem Flur etwas davon mitbekommt, bedeutet das nicht, dass du plötzlich nen Plan von dem Thema hast und in der Lage bist qualifizierte Aussagen dazu zu tätigen. (und das beweist du wunderbar)
Und nur weil eine Leitung in dem einen Use-Case mit 3GHz läuft, kann die selbe Leitung in einem anderen Use-Case schon bei 500MHz ein Problem sein. Warum das so ist, tja, dazu braucht man dieses berühmte Wissen...
Von daher bitte ich dich, dich entweder in die Materie einzuarbeiten und damit ist nicht gemeint, dass man irgendwem bei irgendwas zuschaut, was scheinbar keinen Bezug mit dem Sachverhalt hat oder einfach nichts zu schreiben.
Mal was zum Lesen, das kratzt nur die Oberfläche an.
Nebensprechen / Übersprechen / Crosstalk (elektronik-kompendium.de)
kt-handbuch.pdf (mueller-pe.ch)
Und nein, das Lesen dieser Dokumente qualifiziert dich nicht zu einer Fachkraft in dem Gebiet. Es soll dir nur Aufzeigen, auf welchem Holzweg du bist. Denn wenn das alles so easy wäre, dann dürfte es zum einen diese Messparameter nicht geben und es dürften draußen, in der Realität, ja keine Schmerzen damit geben. (und letztere gibt es mehr als genug)
