Reparatur eines Cat.7-Kabels

[underclocker2k4]

besser ist das:
Flexibles Koax-Kabel - MAXVIEW

Der Aufbau des flexiblen Koaxial-Kabels
Einzigartige Kabel-Konstruktion mit einem flexiblen Kupferkern und soften Isolierung. Das Kabel bleibt immer biegsam auch bei niedrigen Außentemperaturen.

Litze (Elektrotechnik) – Wikipedia
daher leicht zu biegender elektrischer Leiter.

Antennenkabel Qualitätsunterschiede | Koaxialkabel Antenne (fts-hennig.de)
Die Leitungen können aus massiven Drähten oder verseilten Litzen bestehen. Für flexible Leitungen werden Litzen verwendet, da somit der minimale Biegeradius erreicht wird.

leicht biegend = flexible

Ergo bestehen leicht zu biegende Leiter aus Litzen. Mal feindrähtig, mal feinstdrähtig. Auch deine 230V Verlängerungsleitung besteht aus Litzen und nicht aus Starrleitern.

Dahingehend sind Adern der Verlegeleitungen in der Netzwerktechnik immer Starrleiter und keine Litzen. Litzen werden in TP-Patchkabeln verwendet, wegen der Flexibilität, siehe oben.
(und ja, es gibt auch Verlegeleitungen mit Litzen, nämlich dann, wenn sie (auch in Auszügen) bewegt werden, wie z.B. in der Industrie)

Aber schön, dass du deinen Fehler einsiehst.

 

[bawder]

das mit dem fehler einsehen bildest du dir ein, wie so viele andere sachen. ich kenne antennen- und datenleitungen, keine sorge, du brauchst jetzt nicht googlen um mir das zu zeigen.

 

[underclocker2k4]

Also ist die Aussage von dir kein Fehler? Dann haben wir das Problem eines Paralleluniversums.

 

[bawder]

welche denn?

 

[underclocker2k4]

Auf der einen Seite sagst du, dass Antennenleitungen ein riesen Problem sind/haben.
Auf der anderen Seite schaffen aber Litzenleitungen die Prüfungen immer.

Was gilt dann, wenn Antennenleitungen aber aus Litzen bestehen? Sind wir dann in einer Raumspalte gefangen?

Dir ist einfach nicht klar, was der Unterschied zwischen einem Leiteraufbau (Starrleiter, Litze, Geflecht) und einem Kabelaufbau (Twisted-Pair, Twisted-Quad, Koaxial) ist. Das ist eines der fundamentalsten Dinge überhaupt...

Sich dann aber über die el. Probleme dieser verschiedenen Bauformen auslassen wollen...

 

[bawder]

natürlich hat eine antenne einen innenleiter. soll der strom über telekinese übertragen werden?! bei antennen hast du immer dielektrikum zwischen schirm und innenleiter. bei litzen-, daten- multicoreleitungen, wie auch immer man sie bezeichnen will, nicht. aber das ist ungefähr zu 0% das thema hier im thread. es geht nur darum ein CAT 7 Kabel wieder zu reparieren, keine rocket science. du denkst halt ich hätte keine ahnung davon und du wärst der oberguru, aber damit bist du komplett im falschen film . ich glaube du gehst bei 0°C mit dem astronautenanzug zum schneeräumen und erklärst deinem nachbarn wie dumm erst ist, weil er nur winterklamotten anhat.

 

[underclocker2k4]

natürlich hat eine antenne einen innenleiter. soll der strom über telekinese übertragen werden?! bei antennen hast du immer dielektrikum zwischen schirm und innenleiter. bei litzen-, daten- multicoreleitungen, wie auch immer man sie bezeichnen will, nicht.

Auch eine Antennenleitung kann eine Litzenleitung sein. Denn der Kern einer Antennenleitung kann nicht nur ein Starrleiter sein, nein, er kann auch ein Litzenleiter sein. Und das kommt bei so ziemlich allen flexiblen Leitungen zum Einsatz. Egal ob nun zu Hause am Fernseher oder im 5G-Bereich. Überall können Litzenleiter eingesetzt werden, ja, auch in einer Antennenleitung.

Ist klar, eine twisted pair Leitung hat kein Dielektrikum. Die beiden Adern liegen also völlig unisoliert aufeinander und haben an sich feldtechnisch auch nichts miteinander zu tun.

Es wird nicht besser. Lies dich mal ein, was ein Dielektrikum ist, sprich welches Material es ist, meinetwegen auch bei einem Antennenkabel. Und was der Unterschied zwischen der rein isolierenden und der dielektrischen Anwendung des Materials ist.

(es ist bei beiden Kabeltypen oft das selbe Material)

Auch die von dir angesprochenen Kabelaufbauten haben sehr wohl ein Dielektrikum.
Die beiden Adern im Paar einer twisted pair Leitung stehen in einer Wechselwirkung was das el. Feld angeht. Und daher ist das Material nicht nur ein reiner einfacher Isolator, sondern ist auch ein Dielektrikum (wenn man Begriff explizit auf die Kapazität anwendet), wodurch die Parameter des Materials Auswirkungen auf die Funktion des Anwendungsfeldes haben.

Also ja, ich denke, dass du keine Ahnung hast. Es ist aber auch sehr einfach, denn du demontierst dich selber und beweist selber, dass das nicht nur ein Denken meinerseits ist, sondern ein tatsächlicher Fakt ist.

Twisted pair (sourceforge.net)
Twisted Impedance (sigcon.com)
download (psu.edu)

Aber kann natürlich sein, dass die in Auszügen verlinkten Publikationen und Dr. in dem Fachgebiet alle auf dem falschen Ast sitzen und das Zeug gar kein Dielektrikum ist, und du der einzig Wissende bist.

Also ja, das ist sicherlich keine Raketenwissenschaft. Dennoch übersteigt das deinen Wissenshorizont.

Adaptiert auf dein Schneeschippen würfest du bei -20°C in Unterhosen Schnee schippen, also quasi nakt, analog zu deinem Wissen in dem Bereich.

 

[p4n0]

Besser Sandsäcke in der Wueste verkaufen als mit Bawder diskutieren. Kommt mehr bei rum.

 

[bawder]

Ist klar, eine twisted pair Leitung hat kein Dielektrikum. Die beiden Adern liegen also völlig unisoliert aufeinander und haben an sich feldtechnisch auch nichts miteinander zu tun.

wie du schon selbst geschrieben hast, es ist ein isolator, auch wenn dielektrischen Eigenschaften vorhanden sind. 🤦‍♂️

 

[dirk11]

Also ja, ich denke, dass du keine Ahnung hast. Es ist aber auch sehr einfach, denn du demontierst dich selber und beweist selber, dass das nicht nur ein Denken meinerseits ist, sondern ein tatsächlicher Fakt ist.

Ich stimme Dir vollumfänglich zu. So ein Unverständnis wie von @bawder ist schon lange nicht mehr so deutlich wie eine Monstranz von einer Person vor sich her getragen worden.

 

[underclocker2k4]

@bawder
Komm lass gut sein. In den verlinkten Dokumenten steht drin, dass es ein Dielektrikum ist. Dazu müsste man nur die Texte verstehen und rauslesen, dass die Formeln irgendwie Bezug auf die dielektrischen Eigenschaften des Materials nehmen und daher ist es eben ein Dielektrikum. (anderfalls wären die dielektrischen Eigenschaften egal, wie im Fall der Mantels einer 230V Leitung, der hat nämlich auch dielektrische Eigenschaften, interessiert aber in dem Fall nicht -> reiner Isolator)

Und genauso ist es auch bei der Antennenleitung. Auch dort dient es in erster Linie als Isolator, denn sonst wäre es auch ziemlich doof, wenn es das irgendwie hochgradig leitend wird.

Es kommt in beiden Kabelarten in der Regel PE zum Einsatz. Des Weiteren sind die dielektrischen Eigenschaft in beiden Anwendungsfällen elementar für die Funktionsweise der Kabelaufbaus. Daher findet es auch einsprechend Beachtung in der Dimensionierung.

Halten wir also fest:
In beiden Kabeln kommt das selbe Material zum Einsatz.
In beiden Kabeln dient es als Isolator.
In beiden Anwendungsfällen sind die dielektrischen Eigenschaften von entscheidender Bedeutung für das Frequenzverhalten des Kabels.

Aber Dr. bawder sagt, in einem Fall ist es ein Isolator und im anderen Fall ist es ein Dielektrikum.
Das erinnert mich sehr stark an die Herren und Damen der Querdenken-Bewegung. -> wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt

Das Dielektrikum ist in erster Linie immer ein Isolator (oder min. extrem schlecht leitend). Das sagt die Definition. Aber wie schon weiter oben, laut Dr. bawder ist es bei der Antennenleitung aber kein Isolator mehr.
Wir sollten bawder zum Forschungsminister machen. Soviel neue Erkenntnisse die er hier von sich gibt, hat keine Forschungseinrichtung hervorgebracht.

 

[dirk11]

Es kommt in beiden Kabelarten in der Regel PE zum Einsatz.

Du solltest für @bawder dazuschreiben, daß Du Polyethylen meinst... 🤦‍♂️

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[p4n0]

Sofern der Port der FritzBox nicht auf ‚PowerMode‘ steht sagen die 100mbit schon sehr viel aus.

 

[underclocker2k4]

aber die Anschaffung eines DSX-5000 steht in keinem angemessenen Verhältnis zum Nutzen.

Das kann man immer mal gebrauchen. Hat auch nen tollen Touchscreen wo man sich bunte Graphen anzeigen lassen kann.

p4n0 sagt es ja schon.

Aber wie gesagt, es gibt auch Firmen, die gegen Einwurf kleiner Münzen sowas messen.
Dann weiß man auch, ob evtl. nur ne Ader offen ist, irgendwo nen kleiner Schirmschluss da ist oder die Leitung tatsächlich im AA ist.

Ansonsten ist nicht das Löten an sich das Problem, das ist in dem Bereich fast genauso gut wie jede anderen el. Kontaktierung. (es gibt sehr wohl Unterschiede was das anbelangt) Es ist ein Thema den Übertragungsweg so hinzubekommen, dass er die Parameter schafft. (führt jetzt wieder zu Weit)
Nur noch die Randinfo. Sowohl 100mbit als auch 1GBE arbeiten mit 62,5MHz. Wir sind von den 600MHz noch weit entfernt.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[p4n0]

Haengt da nen 100mbit switch an LAN3?

Sorry, es ist echt anstrengend hier. Man muss dir gefuehlt alles aus der Nase ziehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[hominidae]

...sag uns doch mal, was wichtig für Dich wäre.
Bevor Du die Leitung durchgepetzt hattest...

....war da in der Fritz 1GBit auf dem Link oder immer schon 100MBit.
Wenn da vorher schon 1Gbit zu haben war, sei Dir gesagt, dass Du nun schon mal das halbe Kabel mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit erfolgreich repariert hast.
Wenn Dir das nicht ausreicht, die 100MBit wo vorher 1GBit waren, bleibt nur zu sagen: mach es nochmal neu, aber richtig.

...wenn da immer schon 100MBit standen? Was erhoffst Du Dir von der Qualität der Reparatur mit einer Infrastruktur die nur 100MBit kann, ohne Messgerät?

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Gen8 Runner]

Direkt an die reparierte Leitung, ohne Switch etc. einen Desktop / Laptop mit Gigabit Netzwerkkarte hängen und vom NAS oder einer anderen potenten Netzwerkfreigabe eine Datei kopieren. Wird Gbit erreicht? Alles gut. Wenn nicht, weiterschauen.

Das integrierte NAS der Fritzbox zähle ich nicht zu den leistungsfähigen...

 

[Dummbatz]

Mal lesen:

Performance von Netzwerken messen mit dem kostenlosen iPerf | WindowsPro

Mit dem Open-Source-Tool iPerf lässt sich der Netzwerkdurchssatz zwischen Geräten mit verschiedenem OS testen.

www.windowspro.de

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[amdfreund]

Aufmerksames lesen hätte zu

Wie erwähnt, existiert iPerf für eine Vielzahl von Plattformen. Die Binaries für die meisten Systeme kann man kostenlos von iperf.fr herunterladen.

führen können.
Ansonsten hat dieser AVR wohl sowieso nur eine 100MBit Schnittstelle. Oder die Hersteller/Tester/Nutzer haben eine Verschwiegenheitsverpflichtung zu diesem Detail unterschrieben. Daher wäre es wohl entweder für alle einfacher, wenn entweder ein Gerät mit garantierter GBitschnittstelle an der Stelle getestet wird, oder alle verbundenen Gerätebezeichnungen bekannt gegeben werden.

 

[Dummbatz]

Es werden auf der ersten Seite fünf (!) Links angeboten. Doch keiner nennt sich "Open-Source-Tool iPerf".
Ich hasse es, wenn Internetseiten derart unklare Angebote unterbreiten und man sein System unwissentlich mit diesem Schrott zumüllt.

Was ist an iPerf Schrott ??

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Dummbatz]

Ahh..

Okay dann bin ich beruhigt.

Ich werde beim nächsten Mal die Links besser aussuchen, dachte hier einfach so hat OP einen Anfangspunkt.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Hexcode]

Gegen den DSL zu testen ist nonsense - du brauchst nen Gigabit Ziel im Netzwerk gegen das du testest.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht