[Review] NVIDIA GeForce GTX 460

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><strong><img style="float: left; margin: 10px;" alt="GTX460_Logo" src="images/stories/galleries/reviews/GTX460/GTX460_Logo.jpg" height="100" width="100" />Der erste Schritt in Richtung Mittelklasse wurde bereits mit der GeForce GTX 465 gemacht. Doch so ganz zufrieden sind weder NVIDIA selbst, noch die Hersteller mit dieser Karte. Sie ist zu teuer und zu dicht an der GeForce GTX 470 dran. Der eigentliche Grund dafür ist die Tatsache, dass die GeForce GTX 465 eine beschnittene GF100-GPU verwendet, die gleiche die auch bei den größeren Modellen zum Einsatz kommt. Mit der GeForce GTX 460 soll nun eine echte Mittelklasse-Karte kommen. Sie verwendet eine erste überarbeitete Version der Fermi-Architektur in Form der GF104-GPU. Wir konnten uns gleich mehrere Modelle der GeForce GTX 460 anschauen, die allesamt vom Referenz-Design abweichen und sich durch eine modifizierte Kühlung und höhere Taktraten auszeichnen.</strong></p>

[... weiterlesen]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich werde wahrscheinlich auch meine GTX465@470 ersetzen.

Ich warte nur noch bis alle Modelle bei Geizhals gelistet sind, es soll nämlich eine EVGA werden ;)
 
Sehr schön nur eine kurze frage
vantage1.jpg

Die GTX 460 von Palit ist hier fast so schnell wie eine GTX 480 ?! :eek:
 
Ich sehe da noch etwas Abstand ;)
 
Die Palit läuft auch @ oc.Sind 125mhz allein schon mehr gpu takt ;)
 
Die Benchmarks passen vorne und hinten nicht, vergleicht die einfach mal mit allen anderen Seiten.
 
Naja soo daneben sind die nicht...
 
Die GTX 460 schlägt nie und nimmer die 5870.Der Test passt nie und nimmer.
 
Colin McRae Dirt2 1920x1200 4xaa/16xaf

Hwluxx: 82fps
Computerbase: 51,7fps
guru3d: 52fps
HT4U: 49fps
techpowerup: 58fps

Dabei sei noch angemerkt das die CPU von HWluxx am niedrigsten taktet.
Die GTX480 liegt bei den anderen Tests zwischen 80 und 90fps mit den gleichen Einstellungen.

Ich frage mich wie HWluxx testet, das passt einfach nicht.
 
Aber du guckst dir die Nvidia 460 1gb an oder die palit mit oc?

Also die anderen benches sind schon was anders,aber werd es selber testen.Ist immer besser.glaube nicht jedem bench :d
 
Die 1GB Version ohne OC.
Ist doch das gleiche mit den Benchmarks der 465er, die haben auch nicht gepasst :)
 
Zuletzt bearbeitet:
also die karte von gainward braucht genau soviel strom wie die 5850 und die gainward hat 800mhz am laufen.
 
komisch, das ich mit meiner 5870 Stock und Q9550 Stock in Just Cause 2 immer über 53 FPS spiele und in Dirt 2 im Bench wesentlich höhere Werte erreiche.Das passt von vorne bis hinten nicht.
 
Vielleicht haben die zwischen den Kartentests das Testsystem verändert. Das würde die Ergbenisse erklären.
 
Ich finde es immer wieder amüsant wie das große raunen kommt, alles nicht stimmt was man nicht lesen will ;)

Naja die Karte scheint so oder so interessant zu sein, kostet nicht viel und bietet alles was das Gamerherz braucht, jetzt können wir uns auf Preisanpassungen seitens Ati freuen, die 5850er zum Preis von der 460er 1GB und alles passt.

Edit: Meine 5830er wandert sicher wieder aus ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin zwar nicht mehr für nV aber die Karte gefällt mir, ist nen Schritt in die Richtung :)

Mal gucken ob noch nen kleineres Modell kommt mit Single-Slot Kühlung und noch geringerem Stromverbrauch (also quasi das nächsthöhere von der gt 240) - die würde ich mir evtl dann mal angucken :)
 
Die Benchmarks passen vorne und hinten nicht, vergleicht die einfach mal mit allen anderen Seiten.

Weil andere Seiten eine höher getaktete CPU nutzen (CB einen i7 965 mit 3,87GHz, PCGH einen i7 860@4GHz).

Mit 3,2GHz ist eben nichts mehr zu reißen (was bei der GTX 480 eigentlich bekannt sein sollte).
 
Weil andere Seiten eine höher getaktete CPU nutzen (CB einen i7 965 mit 3,87GHz, PCGH einen i7 860@4GHz).

Mit 3,2GHz ist eben nichts mehr zu reißen (was bei der GTX 480 eigentlich bekannt sein sollte).

Umso schlimmer!

@ Schmetze, nein! Gainward GLH (Goes like Hell), schau mal auf die Taktraten ;)
Das gleiche Problem war auch schon damals bei dem Test der 465er.....

Wie gesagt, manche scheinen echt blind zu sein bei den "Wunderwerten" von Hwluxx ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
naja zb beim Unigine Heaven bench, ist es nicht unbedingt verwunderlich, dass die nv die ati zersägen. Da der engine die stärken von nv etwas betont (tesslation zb.).
 
Ich finde es immer wieder amüsant wie das große raunen kommt, alles nicht stimmt was man nicht lesen will ;)

Naja die Karte scheint so oder so interessant zu sein, kostet nicht viel und bietet alles was das Gamerherz braucht, jetzt können wir uns auf Preisanpassungen seitens Ati freuen, die 5850er zum Preis von der 460er 1GB und alles passt.

Edit: Meine 5830er wandert sicher wieder aus ...

oder auch andersrum... warum was hinterfragen wenn einem das ergebnis zu gut gefällt?! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte mich auch gewundert,wenn die Standard GTX460 eine GTX470 nass macht.
 
komisch, das ich mit meiner 5870 Stock und Q9550 Stock in Just Cause 2 immer über 53 FPS spiele und in Dirt 2 im Bench wesentlich höhere Werte erreiche.Das passt von vorne bis hinten nicht.

über 53fps haste bei JustCause 2 vielleicht im benchmark oder ohne CUDA wasser beim blick aufs meer...spätestens mit
vegetation, explosionen etc. gehen die fps deutlich runter!

aber zum topic...echt ne geile karte! ärgere mich jetzt schon ein wenig direkt zu release ne 470er genommen zu haben!
klar leistung usw. sind top, aber die 460er hätte mir auch gereicht...naja, in der beziehung werd ichs wohl nie lernen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das warten hat sich anscheinend gelohnt, werd mir die Karte jetzt vorbestellen und meine heiße 8800 GTX ersetzen!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh