RTX für die Masse? Die NVIDIA GeForce RTX 3050 im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Tech Enthusiast
Enthusiast
Schocker.
Solange es Leute gibt, die das zahlen,... wird es auch weiter passieren.
SchneeLeopard
Legende
Es gab auch neu gekaufte RTX 2080 Karten, wo noch der Original Kassenbon mitfotografiert wurde.
Kassenbon: 499€, EKA Preis: 800€
Weißte bescheid.
Kassenbon: 499€, EKA Preis: 800€
Weißte bescheid.
GameCollector
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2007
- Beiträge
- 2.818
total bescheuert, 500€ für Karte die bei GTX1070 niveau liegt.
The Chosen
Enthusiast
Hey Leute,
Ich will schon seit langem meine GTX1050ti ersetzen.
Die 3050 würde mir eigentlich ausreichen mich hält im Moment nur eine Frage vom Kauf ab.
Ich habe PCIe3.0, die 3050 hat eine Anbindung von 8x. Bei PCIe4.0 ist die minimal schneller als mit 3.0. wie ich gelesen habe.
Wie die meisten von uns will ich da bestimmt auch am Takt rumspielen.
Ist jetzt der PCIe3.0 bei den 8x schon am limit mit Durchsatz im vergleich zu 4.0 und overclock bei der 3050 bringt dann nichts, oder geht da noch was?
Weis das jemand?
Gruß
Ralf
Ich will schon seit langem meine GTX1050ti ersetzen.
Die 3050 würde mir eigentlich ausreichen mich hält im Moment nur eine Frage vom Kauf ab.
Ich habe PCIe3.0, die 3050 hat eine Anbindung von 8x. Bei PCIe4.0 ist die minimal schneller als mit 3.0. wie ich gelesen habe.
Wie die meisten von uns will ich da bestimmt auch am Takt rumspielen.
Ist jetzt der PCIe3.0 bei den 8x schon am limit mit Durchsatz im vergleich zu 4.0 und overclock bei der 3050 bringt dann nichts, oder geht da noch was?
Weis das jemand?
Gruß
Ralf
VorauseilenderGehorsam
Legende
Die Karte rennt eh schon am Limit
komplett egal.
The Chosen
Enthusiast
Hmmm, am limit ist die bestimmt nicht und egal finde ich das auch nicht.
Warum fragst du, wenn du der Meinung bist, es besser zu wissen?
Schau dir einfach nen Techtest zur 6500XT, vor allem PCIe3 und PCIe4 an.
Was du wissen musst: PCIe3x8 = PCIe4x4.
Es ist egal.
Zuletzt bearbeitet:
The Chosen
Enthusiast
Also so wie ich euch verstehe bringt mir bei pcie3.0 und 8x Anbindung OC nicht wirklich was.
Hat etwas gedauert bis ich bei euren antworten durchgeblickt habe 😉
Danke für die Geduld 👍
Hat etwas gedauert bis ich bei euren antworten durchgeblickt habe 😉
Danke für die Geduld 👍
Tech Enthusiast
Enthusiast
Bei der 3050 ist es irrelevant, ob Du nun 3.0 oder 4.0 hast.
Größtenteils Messtoleranz.
Auch ein OC wird daran nichts ändern.
Die Frage stellt sich aber auch nur bedingt, weil Du halt 3.0 hast. Ein Upgrade auf 4.0 wäre wohl so teuer, dass Du dazu keine lowend GPU kaufen würdest. ;-)
Größtenteils Messtoleranz.
Auch ein OC wird daran nichts ändern.
Die Frage stellt sich aber auch nur bedingt, weil Du halt 3.0 hast. Ein Upgrade auf 4.0 wäre wohl so teuer, dass Du dazu keine lowend GPU kaufen würdest. ;-)
Kann man so nicht sagen.
Klar, für 500€ uninteressant. Völlig überzogen
Bis 300 oder 350.- ist die Karte denke ich ok.
Die 3050 lebt extrem vom DLSS. Das kann die 1070 nicht.
Mit aktiviertem DLSS ist die 3050 richtig brauchbar und hat fast die Power einer 3060TI / 3070 ohne DLSS.
Meine Suche ist endlich vorbei, habe eine 3050 Gigabyte Eagle für 280€ ergattern können.
Kommt nächste Woche, bin gespannt.
Ampere Smalltalk-Thread (Startpost lesen, Handel nur im Marktplatz!, keine Botanfragen!)
Wie kannst du über Corporate Benefits etwas bei Alternate kaufen? Bei mir gibt es kein Alternate :confused: Oder meinst du etwas anderes? War CB bei jedem gleich? Ich dachte da sind immer unterschiedliche Angebote. Ich weiß, dass ich bei Alternate nur Rabatt auf den PC Konfigurator bekomme
www.hardwareluxx.de
The Chosen
Enthusiast
Bin mit meinem restlichen Setup zufrieden und sehe da im moment keinen Handlungsbedarf.
Damals als ich die 1050ti gekauft habe hab ich eher grafisch anspruchslose games gespielt dafür hat sie gereicht, das hat sich seit Herbst 2021 geändert.
Bei einer Grafikkarte ist meine Schmerzgrenze bei max. 400-500€.
Da gibt's halt gerade zur jetzigen Situation nur wenig Optionen von Nvidia.
Mein Wunsch wäre auch was anderes im Moment.
Es geht:
Da würde ich eher auf eine 3060 aufrüsten.
Da würde ich eher auf eine 3060 aufrüsten.
D
DTX xxx
Guest
Stimmt doch nicht.
Selbst mit DLSS auf „Quality“ sieht das Spiel in der Regel schlechter aus als mit nativem Full HD. Das muss einem bewusst sein. Quelle ComputerBase
Mit einer günstigen Qualitätseinstellung Performance, kann sich die 3050 auf die Leistung einer 3060 hiefen, bei klar sichtbar schlechter Grafik.
30% ist die etwa schneller, sofern das Spiel maximal 6gb Vram benötigt. Wäre mir persönlich zu wenig Leistung extra.
Wenn du richtig gelesen hättest, würdest du sehen, dass ich nicht sagte dass das Spiel besser aussieht.
Ich sagte nur, dass eine kleine Karte wie die 3050 enorm von DLSS profitiert und dies ein enormer Vorteil zu den Karten 10xx ist.
Die 3050 hat die Leistung einer 1070, mit DLSS aber nochmal deutlich schneller.
@DJDark
Denke auch lohnt sich so nicht.
Zumal die aktuellen Preise von 400-450€ für eine 3050 einfach zu hoch sind.
Aber auch hier wieder: 3050 kann DLSS, schaltet man dies zu, sind es deutlich mehr als 30% zur 1060 die kein DLSS kann.
Ich selbst hatte bis vor zwei Tagen auch eine 1060 und bin auf eine 3060TI gewechselt. Das spürrt man schon richtig heftig.
Zuletzt bearbeitet:
D
DTX xxx
Guest
Ich habe nicht nur richtig gelesen, sondern obendrauf auch noch richtig zitiert.
Fakt ist, deine Behauptung mit DLSS würde eine 3050 das Benchmark-Niveau einer 3060 TI/3070 erreichen, ist grob falsch. Einfach eine Unwahrheit.
Eines muss ich allerdings berücksichtigen, es reichen eben nicht prägnante Fakten, sondern ich muss es dir weich kauen.
Die Einstellung Performance ist die billigste DLSS Einstellung mit der Folge erheblicher schlechter Grafik. Nur in dieser Einstellung kann eine 3050 sich auf das Niveau einer 3060 nativ hiefen. Damit ist eine 3060 Ti nativ (gute 30%) und eine 3070 nativ (50%) weit weg von der 3050.
Dabei ist auch noch zu beachten, dass mit der höchsten DLSS Einstellung Quality die Grafikqualität sichtbar schlecht ist. Mit der Einstellung DLSS Qualität ist eine 3060 Ti nativ um 46% vor einer 3050. Also alles andere als fast. Eine 3070 nativ ist satte 62% vorne.
Sowohl bei Computerbase als auch bei PCGH (sogar mit PCI-E 3.0) ist die RTX 3050 im Ranking ~50% schneller als eine GTX 1060
Anhänge
The Chosen
Enthusiast
Hab mittlerweile selbst eine RTX 3050 bestellt nach meinem letzten Beitrag vom 02.02. die dann am Samstag gekommen ist.
Mein Fazit zu der Karte ist, für Full HD vollkommen ausreichend.
Man darf aber nicht zu viel von der 3050 erwarten.
Hab die wieder zurück geschickt und durch eine 3060 ersetzt.
Wollte jetzt nicht länger warten bis irgendwas billiger wird und meine preisliche Schmerzgrenze nach oben korrigiert.
Destiny 2 läuft auch mit UHD bei mindestens 50 FPS das reicht mir auf meinem Sony XG95 75".
Mein Fazit zu der Karte ist, für Full HD vollkommen ausreichend.
Man darf aber nicht zu viel von der 3050 erwarten.
Hab die wieder zurück geschickt und durch eine 3060 ersetzt.
Wollte jetzt nicht länger warten bis irgendwas billiger wird und meine preisliche Schmerzgrenze nach oben korrigiert.
Destiny 2 läuft auch mit UHD bei mindestens 50 FPS das reicht mir auf meinem Sony XG95 75".
Zuletzt bearbeitet:
D
DTX xxx
Guest
Ich denke dieser Kommentar von Wolfgang ComputerBase sagt alles.
Einen Nachtest mit RTX 3050 und RX 6500 XT sind nicht geplant, da die zwei Modelle mit dem neuen Parcours zu einem nicht gerade kleinen Teil überfordert wären. Entsprechend haben wir beide GRafikkarten im Testbericht ja auch durch einen angepassten Parcours geschickt.
Für mich ist eine 3060/6600 der Einstieg für Leute die gerne mehr Zocken.
Eine 3050 ist der Einstieg für 1080p Zocker mit keine hohen Ansprüche bei der Grafikqualität. Eben einfach eine GTX 1070 in Neu.
Ähnliche Themen
