Ryzen 7 5800X3D: MSI ermöglicht mit AGESA 1.2.0.7 BCLK-Overclocking
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Das ist deine Sichtweise und die ist eben nicht allgemein gültig. AMD hat den 3D-V-Cache nun mit an den CPU-Multiplikator gekoppelt und demnach macht da ein Overclocking keinen Sinn. Anders wäre es gewesen, wenn sie den Cache ausgeklammert hätten, ist nun aber nicht so. Wie kann man sich nur dran aufhängen? Bist du auch auf Microsoft so angepisst, weil sie es gewagt haben, Windows 11 anzukündigen, weil ja Windows 10 eigentlich das letzte Windows sein soll?
Wartet doch ab das ist jetzt die erste version des Zen3+ auf AM4...
Da komm sicher noch was auf Am4 wird sicher nicht die Letzte CPU version sein die auf AM4 kommt.
Spätestens wenn Intel mit 13900K kommt wird noch was kommen.
Da komm sicher noch was auf Am4 wird sicher nicht die Letzte CPU version sein die auf AM4 kommt.
Spätestens wenn Intel mit 13900K kommt wird noch was kommen.
Oh nein! Er wagt es sich aufzuregen, weil er offensichtliche Lügen von Big Tech nicht ohne Widerworte hinnimmt! Wie kann er nur?
Weist du was geil wäre? Wenn die Medien mal AMD zum selben Standard halten würden wie sie es mit Intel machen ... aber man sieht ja schon hier am "Team", dass dort keinerlei Interesse besteht. Lieber verteidigt man AMDs Marketinglügen auch noch ...
Solang nicht irgendwer mit nem Chipdiagramm um die Ecke kommt und beweist, dass die eingesetzten Limitierungen bezüglich Cache und 1.35V Quatsch sind, ist das alles nur hohles Geblubber auf Wendler Niveau.
Jetzt könnte man das natürlich sportlich sehen und im Sinne von ordentlicher (ingenieurs-)Wissenschaft belegbare bzw. wiederlegbare Arbeitsthesen aufstellen und dann versuchen Antworten zu finden.
Oder man kann den Wendler weg gehen und einfach nur blubbern.
"offensichtliche Lügen von Big-Tech"... Klingt stark nach Wendler
Achja:
Fanboygeblubber mag ich auch hier nicht.
Man kann das sachlich und ohne Vorwürfe und Bullshit diskutieren.
@plitzkra gelbe Karte.
Jetzt könnte man das natürlich sportlich sehen und im Sinne von ordentlicher (ingenieurs-)Wissenschaft belegbare bzw. wiederlegbare Arbeitsthesen aufstellen und dann versuchen Antworten zu finden.
Oder man kann den Wendler weg gehen und einfach nur blubbern.
"offensichtliche Lügen von Big-Tech"... Klingt stark nach Wendler
Achja:
Fanboygeblubber mag ich auch hier nicht.
Man kann das sachlich und ohne Vorwürfe und Bullshit diskutieren.
@plitzkra gelbe Karte.
"offensichtliche Lügen von Big-Tech"... Klingt stark nach Wendler
"AMD Confirms All Ryzen CPUs Are Unlocked & Overclocking Ready"
"Doch der von einigen Interessenten begehrte Ryzen 7 5800X3D hat den Nachteil, dass der Multiplikator nicht nach oben hin offen und somit eine Übertaktung nicht so leicht möglich ist. Und dies ist von AMD so beabsichtigt, denn andernfalls kann es zu Instabilitäten bezüglich des 3D-V-Caches führen, was demnach nicht zielführend ist."
Lieber mal die eigenen Leser angreifen! Weist du was Wendler Niveau hat? Skrobisch, aber sobald man diesen Namen erwähnt wird das HWL Team gaaaaanz ruhig ...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
AMD erläutert Funktionen der Chipsätze für RYZEN - Hardwareluxx
AMD erläutert auf der CES genauere Informationen zu den Chipsätzen für RYZEN.
www.hardwareluxx.de
"Alle RYZEN-Prozessoren sollen über einen freien Multiplikator verfügen, egal um welche Leistungsklasse es sich handelt. AMD schränkt das Overclocking aber über die Wahl des Mainboards ein. Nur solche mit einem X370-, B350- oder X300-Chipsatz werden ein Overclocking des RYZEN-Prozessors ermöglichen."
... Huch? HWL schreibt das sogar ....
Zuletzt bearbeitet:
sledhammer
Enthusiast
Ich würde erst mal auf die AGESA-Version 1.2.0.7 warten mit welchen MSI-Mainboards in Verbindung mit dem Ryzen 7 5800X3D auch das BCLK-Overclocking möglich ist.
Selbst bei nur 100.125 BCLK Bootet es erst mal nicht in der jetzigen Konfiguration mit Bios Version.
Selbst bei nur 100.125 BCLK Bootet es erst mal nicht in der jetzigen Konfiguration mit Bios Version.
Zuletzt bearbeitet:
Zusammenfassung:
AMD hat versprochen dass alle CPUen OC fähig sind. Dieses Statement gab es irgendwann mal. Ein paar Monate später hat man eine CPU, welche eine neue Technologie nutzt, und wo es technische Limitierungen gibt auf die diese Regel nicht mehr zutrifft.
Arbeitsthese 1:
AMD hat gelogen, der 5800x3d ist genauso OC fähig wie ein 5800x. Es gibt keine thermischen, elektronischen oder sonstigen Gründe, nur absichtlich gesetzte Limits. (vgl. Intel Sockel der letzten 10 Jahre)
Arbeitsthese 2:
Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss. AMD hat ein Produkt entwickelt und darauf gezielt den 12900k zu schlagen. Das haben sie geschafft, sofern es die Technologie erlaubt. Sie haben das Produkt absichtlich so gespecct, wie es ist.
Arbeitsthese 3:
Es gibt technische Limits, welche mit 3D-Cache anders sind als mit on-Die cache. Sei es Spannungsversorgung und Regulierung, sei es Thermik, sei es irgendwas anders.
(vgl. AMDs Statement zu 1.35V Cache Spannung und Thermik durch Stapelchips)
Vergleiche auch:
PS:
Mir wär es auch lieb wenn wir technisch, sachlich und empirisch diskutieren könnten und nicht emotional, persönlich und auf Wendler Niveau.
PPS:
Die Welt dreht sich weiter, Technologie entwickelt sich weiter, manchmal gelten alte Regeln dann nicht mehr.
PPPS:
AMD hat uns 2 Anhaltspunkte bzw. Erklärungen geliefert warum der 5800x3d kein OC kann.
Spannung des Cache - wissen wir wo der Cache seine Spannung her bekommt und wie diese Spannung im Chip reguliert wird? Können wir diese Aussage wiederlegen oder belegen?
Thermik - das gleiche in Grün. Können wir diese Aussage irgendwie wiederlegen oder belegen? Gibts Indizien?
Ich meine dass der 5800x3d genau so warm wird, wie der 5800x, aber bei geringeren Spannungen und weniger Takt, also weniger Verlust und Wärmeentwicklung. Könnte ein Indiz sein.
AMD hat versprochen dass alle CPUen OC fähig sind. Dieses Statement gab es irgendwann mal. Ein paar Monate später hat man eine CPU, welche eine neue Technologie nutzt, und wo es technische Limitierungen gibt auf die diese Regel nicht mehr zutrifft.
Arbeitsthese 1:
AMD hat gelogen, der 5800x3d ist genauso OC fähig wie ein 5800x. Es gibt keine thermischen, elektronischen oder sonstigen Gründe, nur absichtlich gesetzte Limits. (vgl. Intel Sockel der letzten 10 Jahre)
Arbeitsthese 2:
Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss. AMD hat ein Produkt entwickelt und darauf gezielt den 12900k zu schlagen. Das haben sie geschafft, sofern es die Technologie erlaubt. Sie haben das Produkt absichtlich so gespecct, wie es ist.
Arbeitsthese 3:
Es gibt technische Limits, welche mit 3D-Cache anders sind als mit on-Die cache. Sei es Spannungsversorgung und Regulierung, sei es Thermik, sei es irgendwas anders.
(vgl. AMDs Statement zu 1.35V Cache Spannung und Thermik durch Stapelchips)
Vergleiche auch:
PS:
Mir wär es auch lieb wenn wir technisch, sachlich und empirisch diskutieren könnten und nicht emotional, persönlich und auf Wendler Niveau.
PPS:
Die Welt dreht sich weiter, Technologie entwickelt sich weiter, manchmal gelten alte Regeln dann nicht mehr.
PPPS:
AMD hat uns 2 Anhaltspunkte bzw. Erklärungen geliefert warum der 5800x3d kein OC kann.
Spannung des Cache - wissen wir wo der Cache seine Spannung her bekommt und wie diese Spannung im Chip reguliert wird? Können wir diese Aussage wiederlegen oder belegen?
Thermik - das gleiche in Grün. Können wir diese Aussage irgendwie wiederlegen oder belegen? Gibts Indizien?
Ich meine dass der 5800x3d genau so warm wird, wie der 5800x, aber bei geringeren Spannungen und weniger Takt, also weniger Verlust und Wärmeentwicklung. Könnte ein Indiz sein.
Zuletzt bearbeitet:
Ja der AM5
Das Ding ist halt, jeder halbwegs brauchbare 5xxx Ryzen schafft mit 1,35v 4,5 GHz ALL CORE unter Volllast...
Und mit Volllast meine ich Volllast, sowas wie y-cruncher oder linpack.
Genau, ich bin dermaßen ein AMD-Fanboy, dass ich keinerlei Intel-Boards objektiv teste.
Ganz ehrlich? Du übertreibst und ich äußere mich dazu nicht weiter. Wenn du nichts anderes im Sinn hast, als dich über sowas künstlich aufzuregen, dann ist dies eben so, aber dann muss ich mich damit auch nicht weiter abgeben.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Also für AM4 kann ich mir absolut nicht mehr vorstellen das da noch eine CPU kommen wird.
Für jeden Preisbereich ist jetzt alles abgedeckt und bis AM5 ist es nicht mehr lange.
Also die Chancen stehen sehr schlecht!
Bin mir sicher kommt noch ein 5800 3d X mit open multi
MehlstaubtheCat
Urgestein
Da bin ich mir ganz sicher das dies nicht passiert!
AMD wäre blöd wenn sie es machen würden!
Das wäre Konkurrenz für die kommenden AM5 CPU´s und
man müsste nochmal deutlich später aufrüsten,
das wird AMD sicher nicht zulassen.
Ich denke amd beschneidet die cpu erstmal absichtlich, vielleicht kommt in 1-2 Jahren ja eine freischaltung, kurz vor ryzen 7000 möchte man sich nicht die größte Konkurrenz aus eigenen Hause selbst schaffen, sehr verständlich.
Das es am Cache liegt halte ich für Marketing Gerede, wäre nicht das erste mal von AMD. Intel und Nvidia sind aber genauso.
Das es am Cache liegt halte ich für Marketing Gerede, wäre nicht das erste mal von AMD. Intel und Nvidia sind aber genauso.
Der AM5 kommt dann schon mit neuer Zen4 Architektur keine angst...
Fun_King2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2005
- Beiträge
- 847
Lass doch den armen Wendler aus dem Spiel!Solang nicht irgendwer mit nem Chipdiagramm um die Ecke kommt und beweist, dass die eingesetzten Limitierungen bezüglich Cache und 1.35V Quatsch sind, ist das alles nur hohles Geblubber auf Wendler Niveau.
Jetzt könnte man das natürlich sportlich sehen und im Sinne von ordentlicher (ingenieurs-)Wissenschaft belegbare bzw. wiederlegbare Arbeitsthesen aufstellen und dann versuchen Antworten zu finden.
Oder man kann den Wendler weg gehen und einfach nur blubbern.
"offensichtliche Lügen von Big-Tech"... Klingt stark nach Wendler
Achja:
Fanboygeblubber mag ich auch hier nicht.
Man kann das sachlich und ohne Vorwürfe und Bullshit diskutieren.
@plitzkra gelbe Karte.
Ähnliche Themen
