Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Wenn ein 5800x3d für aktuell 300 Euro einen 12900k in Spielen überflügelt und das mit halber Watt Aufnahme ca. 70 Watt kann die CPU ja nicht so gut sein. Aber ja in Anwendungen ist Sie toll.
Ryzen 7 7800X3D: AMD stellt ihn gegen den Core i9-13900K
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
30 Watt Idle für eine 5600X?
..sicher, dass das stimmt oder wird das nur in diesen AMD Tool so angezeigt? Schon einmal zb. mit CoreTemp gegen gecheckt?
Also bei mir liest CoreTemp und Intel XTU für eine 12400, egal ob nun Windows Energieplan auf "Energiesparend" (400~500MHz) oder "Ultimative Leistung" (4,3~4,4GHz) nur selten über 3~3,5 Watt aus.
Mit HW Info ausgelesen. Ist eine CPU mit B-0 Stepping. Agesa ist 1.2.0.7.
Wenn Du einen Tip hast, wie ich das niedriger bekomme, gerne.
Aber das wäre hier Off-Topic,
N
nebulus1
Guest
Ja, das stimmt so. Je höher der RAM Takt ist, umso höher die Fabric Spannung und um so höher der Idle Verbrauch.30 Watt Idle für eine 5600X?
..sicher, dass das stimmt oder wird das nur in diesen AMD Tool so angezeigt? Schon einmal zb. mit CoreTemp gegen gecheckt?
Bei AMD steigt der IDLE Verbrauch der CPU mit dem RAM-Takt massiv. Das liegt einfach daran, dass die CPU, damit sie die hohen RAM Takte schafft, massiv übertaktet wird intern. Bei Zen3 ist der Standard Takt 3200 und bei Zen4 4800. Alles darüber steigert den IDLE Verbrauch der CPU massiv.
Deine Intel Angaben verwirren mich hier, wir sprechen ja gerade hier über AMD. Intel hat 20W weniger IDLE als AMD. Das ist ein Fakt.
Auch sehr witzig zu sehen im Forum, 30W Systeme und darunter. Da gibt es kein AMD System das dies schafft.
Zuletzt bearbeitet:
N
nebulus1
Guest
Huch, ich meinte 0,1W für alle Kerne. Siehe mein Screenshot oben!XTU liest IA-Cores und Package aus.
Anhang anzeigen 865580
Bei 30 Watt für eine 5600X wären das dann aber weit über 1 Watt je Kern. Wobei ich schon 1 Watt für viel halte.
Nochmal, eine CPU besteht aus mehr als nur den Kernen! Darin ist z.B. auch der L3 Cache und der Fabric Bus bei AMD. Bei AMD verbaucht die gesammte CPU mit allem, nicht nur den Kernen, 30W im Idle. Die Kerne lassen sich fast abschalten im Idle.
AMD versucht hier durch die % Angabe den Verbrauch sehr geschickt zu verschleiern.
Zuletzt bearbeitet:
Y0sHi
Enthusiast
keine ahnung was solche sparfüchse wie du hier in dem thread zu suchen haben ? hier gehts doch um die "wahrscheinlich" beste gaming cpu oder ? was suchst du hier ?????XTU liest IA-Cores und Package aus.
Anhang anzeigen 865580
Bei 30 Watt für eine 5600X wären das dann aber weit über 1 Watt je Kern. Wobei ich schon 1 Watt für viel halte.
mach dir um dein ollen i5 ein mascherL und nerv ned
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Er wird aber nicht schneller sein. Der Grund dafür ist die Anwendungsleistung außerhalb von Spielen. Die Spieleblase ist nett aber eben nur bedingt repräsentativ. Dazu kommt das typische Problem aller High Ende Produkte: Das P/L ist bescheiden.Warum er wirst schneller wie der 13900kda darf er ruhig teurer sein
FirstAid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2018
- Beiträge
- 1.221
"Eine Lüge, die oft genug erzählt wird, wird irgendwann zur Wahrheit.“ Nur diese Methoden sind bekannt, lasst es gut sein, der AMD Ryzen 7 7800X3D wird die sparsamste Gaming-CPU sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der Erfolg des kommenden AMD Ryzen 7 7800X3D wird nicht aufzuhalten sein, ob DU es willst oder nicht, Du vertrittst hier nur eine Minderheitsmeinung🫵
Dito! Denn der Sparfuchs zieht mit seiner CPU dein überteuertes Silizium in 1440p in einigen aktuellen Games bei identischer Pixelschleuder ab und das mit weniger Verbrauch.
Y0sHi
Enthusiast
lass steckenDito! Denn der Sparfuchs zieht mit seiner CPU dein überteuertes Silizium in 1440p in einigen aktuellen Games bei identischer Pixelschleuder ab und das mit weniger Verbrauch.
du machst dich nur lächerlich
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja hier nochmal zum Verständnis noch der aktuelle Gegner in 1080p. In manchen SpielenDito! Denn der Sparfuchs zieht mit seiner CPU dein überteuertes Silizium in 1440p in einigen aktuellen Games bei identischer Pixelschleuder ab und das mit weniger Verbrauch.
Anhänge
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Danke für deine Rückmeldung. Du hast doch einen Link verlinkt mit einer 12er cpu und eine Einschätzung abgegeben. Ich hab nur die aktuelle 13er gegenüber gestellt spieluhr@ Nuestrass: ..und das hat nun was mit Y0sHis CPU zu schaffen? Bzw. warum zitierst du mich in Bezug auf deinen Screenshot? Das musst du mir auch mal erklären.
Raucht ihr beiden irgend etwas?
@ Y0sHi: Im Gegensatz zu dir kann ich meine, deiner Meinung nach haltlosen, Behauptungen wenigstens noch an Fakten fest machen. Von dir kommt da -> NIX!
N
nebulus1
Guest
Wir reden hier über den IDLE Verbrauch! Nochmal nachdenken und dann nochmal nachdenken!"Eine Lüge, die oft genug erzählt wird, wird irgendwann zur Wahrheit.“ Nur diese Methoden sind bekannt, lasst es gut sein, der AMD Ryzen 7 7800X3D wird die sparsamste Gaming-CPU sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der Erfolg des kommenden AMD Ryzen 7 7800X3D wird nicht aufzuhalten sein, ob DU es willst oder nicht, Du vertrittst hier nur eine Minderheitsmeinung🫵
FirstAid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.06.2018
- Beiträge
- 1.221
Nein, nicht "wir", sondern Du🫵. Erst wurde die Masche mit dem 720p Test infrage gestellt. Als es dann nicht mehr lief.
Wurden Forenübergreifen sogar die Effizienz-Test der Reviews infrage gestellt. Bis jetzt ist fackt, dass die RYZEN 7000 Reihe mit 3D-Cache sehr effizient sind.
Jetzt versucht man mal eben mit sogenannten IDLE-Verbraucht die Effizienz infrage zu stellen. Wollt ihr das Spielchen beim offiziellen RYZEN7800X3D Reviews wiederholen?
Als ob jemand sein PC einschaltet und die Maus ja nicht bewegen würde, das ist die einzige Grundlage Deine Äußerungen, daraus willst Du dann einen erzählen,
wie Ineffizienz eine RYZEN 7000 CPU mit 3D-Cache sei.
Was kommt als nächste Masche?
Update:
Es ist eine sogenannte Gaming-CPU, daher zählt logischerweise primär der Verbrauch beim Gaming, denn das ist eben ausschlaggeben. Du willst einen erzählen,
dass man so eine CPU kauft, nur um im IDLE ständig zu bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich nur die Maus bewege bewegt sich mein Verbrauch gerade Mal von 12W auf 13+ Watt.
Das ist nix. Erst wenn man was öffnet kann sich das höher bewegen, aber immer noch okay wenn da ne 20 steht.
Auch wenn ich nicht verstehe wie manche auf nur 4 Watt kommen beim Intel.
Das ist nix. Erst wenn man was öffnet kann sich das höher bewegen, aber immer noch okay wenn da ne 20 steht.
Auch wenn ich nicht verstehe wie manche auf nur 4 Watt kommen beim Intel.
Über IDLE-Verbrauch redest eigentlich nur du. Warum eigentlich? Ist das Dein Hauptanwendungsfall?
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ist ja der einzige Wert wo der 7950x3d noch nicht überzeugtÜber IDLE-Verbrauch redest eigentlich nur du. Warum eigentlich? Ist das Dein Hauptanwendungsfall?
N
nebulus1
Guest
Nein, nicht "wir", sondern Du🫵. Erst wurde die Masche mit dem 720p Test infrage gestellt. Als es dann nicht mehr lief.
Wurden Forenübergreifen sogar die Effizienz-Test der Reviews infrage gestellt. Bis jetzt ist fackt, dass die RYZEN 7000 Reihe mit 3D-Cache sehr effizient sind.
Jetzt versucht man mal eben mit sogenannten IDLE-Verbraucht die Effizienz infrage zu stellen. Wollt ihr das Spielchen beim offiziellen RYZEN7800X3D Reviews wiederholen?
Als ob jemand sein PC einschaltet und die Maus ja nicht bewegen würde, das ist die einzige Grundlage Deine Äußerungen, daraus willst Du dann einen erzählen,
wie Ineffizienz eine RYZEN 7000 CPU mit 3D-Cache sei.
Was kommt als nächste Masche?
Update:
Es ist eine sogenannte Gaming-CPU, daher zählt logischerweise primär der Verbrauch beim Gaming, denn das ist eben ausschlaggeben. Du willst einen erzählen,
dass man so eine CPU kauft, nur um im IDLE ständig zu bleiben.
Also sind alle AMD CPUs Gaming CPUs? Und ernsthafte Anwender sollten lieber Intel kaufen? Willst Du das sagen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ALLE AMD CPUs überzeugen hier nicht. Das ist ja das traurige.
Scheint aber niemanden zu interessieren und darüber berichtet wird auch nicht. Alle hauen nur auf den Verbrauch bei Intel drauf. Dabei lässt sich das super reduzieren.
Intel bietet als Allround CPU einfach mehr.
Wer in 1440p oder 4k zockt braucht auch keine 3D CPU. Die GPUs können einfach nicht mehr Frames anzeigen.
Habe eben in AC Valhalla geschaut, die CPU Auslastung ist hier in 4k ganz genau 1%
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Legende
Die 13xxx ist noch einmal sparsamer als die 12xxx im IDLE, wollte ich auch nicht so recht glauben, gab da mal ein Thread mit angaben und gar mit laufenden Youtube.
Edit:
habe es gefunden
sparen die E-Cores Energie im vergleich zu Ryzen im Office betrieb?
da scheint aber was nicht zu stimmen bei MS1988. bei mir ist es auch weniger um durchschnitt sogar fast 30% weniger.. Vielleicht wird bei mir auch falsch ausgelesen. Meine die Temps bleiben bei teils unter 30°C . Kann es nicht sagen . Könnte auch nicht definieren was falsch sein könnte . Sehe...
www.hardwareluxx.de
Für einen Office-Knecht, für HTPCs, für Homeserver disqualifizieren sich die Teile leider durch den Idle Verbrauch.
Ich hatte schon auf ein ASRock Rack AM5 Board und einen 7700 geschielt für einen kleinen Server zur Virtualisierung mit Proxmox/ESXi
Aber das Thema mit dem Idle Verbrauch macht mir die Entscheidung dafür nicht leicht.
Für eine reine Daddelkiste die am Tag nur ein paar Stunden läuft ist der 7800X3D sicher ein no-brainer.
Gurkengraeber
Legende
LoL nix Missverständnis, der Typ ist wohl der aktuelle AMD Fanboy der Stunde.
Ansonsten wurde in diesem Thread schon alles gesagt, nur halt noch nicht von jedem.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.916
Also meine gpu kann n 1440p deutlich mehr als meine cpu.
Warum gehst du denn davon aus, dass man ab 1440p im gpu limit hängt? Woher kommt diese Annahme?
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ok ich mache gerne für dich und die neuen hier einen kurzen Vergleich falls du die Tests noch nicht gesehen hast zum 7950x3d/13900k.Also sind alle AMD CPUs Gaming CPUs? Und ernsthafte Anwender sollten lieber Intel kaufen? Willst Du das sagen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ALLE AMD CPUs überzeugen hier nicht. Das ist ja das traurige.
Scheint aber niemanden zu interessieren und darüber berichtet wird auch nicht. Alle hauen nur auf den Verbrauch bei Intel drauf. Dabei lässt sich das super reduzieren.
Intel bietet als Allround CPU einfach mehr.
Wer in 1440p oder 4k zockt braucht auch keine 3D CPU. Die GPUs können einfach nicht mehr Frames anzeigen.
Habe eben in AC Valhalla geschaut, die CPU Auslastung ist hier in 4k ganz genau 1%
In games schneller bei ca halber Energie Aufnahme
In Anwendungen ca gleichschnell bei mehr als halber Energie Aufnahme
Läuft auch schnell mit günstigem ram
Im idle ein wenig höhere Energie Aufnahme
Beim Preis teurer
Nur zur Info
Wenn du einen Auto Vergleich zum Verständnis möchtest bitte ich um Rückinfo
Zuletzt bearbeitet:
Okay.
Muss aber dazu sagen, dass ich auch mal nur 7 Watt schaffte aber vermutlich spielt da Windows auch eine gewisse Rolle mit da mit Updates sich das verschieben kann.
Auch BIOS ist möglich da hatte ich noch ältere drauf.
Das HWINFO auch mit reinspielt hab ich auch schon gelesen irgendwo.
Dark_angel
Legende
Ja, da hast du recht, wollte es ja auch nicht glauben, bis mich Chrisch eines Besseren belehrt hatte, das MSI soll da wohl noch sparsamer sein, da es angeblich beim ASUS noch einen bug gibt und die P-Cores nicht so richtig in den C6 State gehen.
Aber 4 Watt mit laufendem HD ist schon nicht schlecht.
Könnte das auch bei mein Z690 Prime P der Fall sein?
Ähnliche Themen
