Ryzen 7 9800X3D ab 484 US-Dollar: Neue Gaming-CPU mit 4,7 GHz bei 120 W gesichtet

Felix the Cat schrieb:
Entweder 6400Mhz CL30 oder 8000Mhz und höher.

Dazwischen ist eher schlecht weil der RAM Teiler ab 6400Mhz+ in der Regel im 1:2 Modus läuft.
Ab 8000Mhz kann sich das ganze mit ein paar Optimierungen wieder egalisieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Okay mal schauen vlt eher 6400 mit mehr GB für 4k gaming denke ich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1729790770258.png

Ich bin bereit! 😍
 
aufpreis 600 euro für 0 fps halte ich für unfug. vor allem für eine cpu die in gaming schlechter ist als last gen.

oder machst du noch was anderes als zocken?

kauf dirn oled
kauf dir ordentliche lautsprecher
kauf dir ne custom tastatur

alles hat mehr sinn als ein mainboard welches nichts wirklich produktives macht

das tolle fancy board guckst du 2 wochen an, spielst bisschen rum und dann vergammelts im Rechner.
 
Das sehe ich ähnlich, mein B650E Board war das teuerste was ich je gekauft hab ^^
 
Verstehe ich das richtig, ein X870 ist eigentlich ein X670 mit nem aufgezwungenem USB Controller?
 
Ich schnalle die CPU auf ein B650 Tomahawk und gut ist.
 
Tundor schrieb:
Verstehe ich das richtig, ein X870 ist eigentlich ein X670 mit nem aufgezwungenem USB Controller?
Zum Vergrößern anklicken....
X870 = B650E mit USB Controller
B650E ist weiterhin mMn völlig ausreichend
 
Sollte laufen ja :)

"State of the Art" sind aktuell die 6000er CL28 / 6400er CL30 - gibt sich aber nicht viel..

E: X670 und B650 haben nur PCIe-x16 4.0, das würde ich nicht mehr kaufen, aber auch B650 Boards werden hier noch empfohlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tundor schrieb:
Gut zu wissen, die B650E Boards scheinen preislich ja recht attraktiv zu sein.
Hab aktuell den Speicher drin:
www.alternate.de

G.Skill DIMM 32 GB DDR5-6400 (2x 16 GB) Dual-Kit, Arbeitsspeicher schwarz, F5-6400J3239G16GX2-RS5K, Ripjaws S5, INTEL XMP

Das G.Skill F5-6400J3239G16GX2-RS5K ist ein Kit aus zwei 16-GB-DDR5-6400-Speichermodulen (PC5-51200) aus der Ripjaws S5 Serie. Die Gesamtkapazität ...
www.alternate.de www.alternate.de

Der sollte auf AM5 noch vernünftig laufen, oder brauche ich da auch was neues?
Zum Vergrößern anklicken....

Der sollte eigentlich auch laufen. Die meisten Boards unterstützen auch XMP Profile. :)

PS: Ich verkaufe gerade auch ein gutes und günstiges X670E Board. ;)
 
Youngtimer schrieb:
Niemand will hier die heiß geliebten 720p wegnehmen. Aber es gibt ja zum Glück genügend Reviews (Igor, Tech Powerup ect.) die da etwas umfangreicher bzw. näher an der Praxis sind. Beispiel von heute: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/22.html
Zum Vergrößern anklicken....
Ja genau das ist halt son ding mit der benchmarkauswahl. Ich sehe in dem 4k bench mit 4090 genau ein Spiel das nicht bei 2/3 und mehr der cpus im gpu Limit hängt. BG3. Dann hab ich da 30% zwischen 7600x und 7800x3d. Im average 4k über alle games sind es dann ca 5%.
Jetzt kauf ich mir ne rtx5900 und nen 7600x weil der ist ja average nur 5% hinten. Das dann durch die 5900 aber diverse Spiele, prognostiziert, nicht mehr im gpu Limit hängen und durch die CPU ausgebremst werden siehst du nicht. Natürlich gibt es sehr viele Spiele denen ist in 4k egal ob du nen 9900k oder nen 7800x3d hast, weil du mit einer midrangekarte wie einer 4070 hart und oft im gpu Limit hängst wenn du nicht vorher cuttest.
Aber dann pick ich mir als reviewer gerne 5 games raus die eh im gpu Limit liegen, aber auch gerne gleichviele games wo das vllt anders ist.
Ich stimme dir vollkommen zu das das mehr praxisnähe hat und man sicher noch eine chart mit 4070 anhängen kann, um zu zeigen das dann wirklich alle die gleiche Performance liefern...weil das ist eher so die durchnittsgpu und damit noch näher an der Realität. Dann mag ich lieber 720p und gib ihm.
Wie gesagt kann man machen, aber ich bräuchte das nicht. Tut aber auch nicht weh.
 
diese tests sind nicht dafür da damit peter, wolfgang und uwe wissen wie ihr spiel läuft. das ist nicht Sinn hinter einem cpu/gpu test.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Youngtimer schrieb:
Niemand will hier die heiß geliebten 720p wegnehmen. Aber es gibt ja zum Glück genügend Reviews (Igor, Tech Powerup ect.) die da etwas umfangreicher bzw. näher an der Praxis sind. Beispiel von heute: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/22.html
Zum Vergrößern anklicken....
igors tabelle ist halt maximal schlecht weil für den laien irreführend

die werte in der 4k Tabelle kommen von der grafikkarte. Sieht man ja anhand der 1080p werte.

die cpu modelle hinzuschreiben ist halt quatsch. warum er überhaupt 4k bencht? weiß nur igor selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
bobby schrieb:
Anhang anzeigen 1038671
Ich bin bereit! 😍
Zum Vergrößern anklicken....
Und mein Case fürs zukünftige neue System kommt morgen - also eigentlich dann heute, muha (Pop Air Mini fürs mATX Gene zur Ergänzung für die Fraktale Farm, werde mal sehen, was man dadran mit anderen Lüftern noch verbessern kann)...
Wenn der 9950x3D dann tatsächlich VCache auf allen CCDs hat dann geht der 9800x3D wieder raus. Sollte ja bei der aktuellen x3D Nachfragelage keinen großen finanziellen Verlust bedeuten. :d
 
Niko199112 schrieb:
Nur noch mal als Frage wenn ich oben eine 5.0m2 einbaue und in die unteren die ja Pcie 5.0 Ready sind 2 pcie 4.0m2s müsste ja die Graka mit x16 Arbeiten oder die untersten 2 haben ja keine Wärmeleitpad unten dran
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst nur in die blau eingerahmten eine SSD verbauen ohne Lanes zu verlieren. Sobald M2_2 oder M2_3 genutzt werden, arbeitet die Grafikkarte mit 8x.
 

Anhänge

  • Screenshot_20241025-042823.png
    Screenshot_20241025-042823.png
    168,7 KB · Aufrufe: 50
ich vermute mal dass er das gefühl hat ein mainboard was einen bruchteil kostet und nicht 12 aufbauten auf dem pcb hat, ist für die cpu ungeeignet.

in dem fall hat die marketing abteilung von asus und co alles richtig gemacht. das ist genau dass was die wollen ohne zu fronten ;)
 
Hab mich jetzt ein bisschen eingelesen und verstanden, dass B650E Boards sinnvoller sind als der X870E Marketing Gag.

Es gibt ja einiges s in der ~200-250€ Range, gibt's ne Standard Empfehlung? Wichtig ist mir vor allem, dass 3 M2 SSDs (aktuell alles PCIE 4.0) ohne Einschränkung drauf können aber das scheint quasi Standard zu sein? https://www.caseking.de/asrock-b650...50e-motherboard-socket-am5-ddr5/MBAR-392.html z.b.?
 
Was heißt für dich ohne Einschränkungen? Bei meinem Asus Board sind nur 2 M2 SSD Slots direkt an der CPU angeschlossen. Der untere geht über den Chipsatz und liefert nur ca. 5000 MB/s. Eine entsprechend schnelle SSD wird hier also etwas ausgebremst. Ich glaube, das ist bei anderen B650E Boards auch so.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh