Ryzen 9 5900 - woher ?

[gemm]

Woher bekomme ich einen AMD Ryzen 5900 ?

Modell	Kerne/Threads	TDP	L3-Cache	Basis-/Turbotakt	Preis
Ryzen 9 5950X	16/32	105 W	64 MB	3,4/4,9 GHz	$799
Ryzen 9 5900X	12/24	105 W	64 MB	3,7/4,8 GHz	$549
Ryzen 9 5900	12/24	65 W	64 MB	3,0/4,7 GHz	OEM

Das ist mit Abstand die interessanteste CPU im derzeitigen Portfolio - wegen der 65W TDP bei AM4 Kompatibilität. Leider wird sie wohl nur an OEM verkauft, aber da sollte sich doch ein Weg finden, diese zumindest als Trayware auch so zu bekommen.
Wer weiss etwas ?

 

[Phantomias88]

Naja, ein Non X Boostet nicht dazwischen drin, wenn z.B. Prime95 ein Worker fertig hat und der Kern 1 Sekunde nichts zu tun hat (0%=Leerlauf) wird er auf den Max. Takt gebracht.
1000 Mili-Sekunden sind sehr viel bei Zweistelligen Nano-Sekunden Zugriffszeit.

 

[Niftu Cal]

Die Non-X-Modelle würde ich auch gerne sehen. Für 300 € würde ich mir einfach einen 5700 kaufen. Das kosteten die ja üblicherweise. Der 5800X ist einfach viel zu teuer. Für einen statischen OC der sich bei vielen Kernen ohnehin anbietet ist ein Non-X einfach besser, für die Finanzen auch. Selbst wenn der X 200 MHz mehr macht, wenn der 50 % mehr kostet lohnt es sich immer noch mehr jede Generation einen Non-X zu kaufen.

Der 5900X wird sich sicher auch auf 65 W runtertakten lassen. Gewöhnlich werden X-Modelle als besser gebinnt angesehen, weshalb sie mehr Takt schaffen. Ein X-Modell lässt sich aber somit auch unter Umständen besser undervolten.

 

[Phantomias88]

Die Non-X-Modelle würde ich auch gerne sehen. Für 300 € würde ich mir einfach einen 5700 kaufen. Das kosteten die ja üblicherweise. Der 5800X ist einfach viel zu teuer. Für einen statischen OC der sich bei vielen Kernen ohnehin anbietet ist ein Non-X einfach besser, für die Finanzen auch. Selbst wenn der X 200 MHz mehr macht, wenn der 50 % mehr kostet lohnt es sich immer noch mehr jede Generation einen Non-X zu kaufen.

Der 5900X wird sich sicher auch auf 65 W runtertakten lassen. Gewöhnlich werden X-Modelle als besser gebinnt angesehen, weshalb sie mehr Takt schaffen. Ein X-Modell lässt sich aber somit auch unter Umständen besser undervolten.

Wenn das Ziel nur Takt X auf dem Bildschirm zu sehen ist, kann ich das Nachvollziehen.

Allerdings kannst du jeden X auf 65W (AMD ECO Mode) drosseln, es gibt keinen Grund einen Non X zu kaufen, da alle X Elektrisch viel besser sind.
Ein Non X wird im idle viel mehr Verbrauchen und früher bei schlechter Kühlung Richtung Base Takt rutschen.

Daher wird dann nur ein RAM Riegel genutzt und Insgesamt weniger auf der Platine verbaut, Minimalismus ist teurer inzwischen.

Lieber etwas mehr und selbst Entscheiden dürfen.

 

[Niftu Cal]

Kann man da nicht sogar eine cTDP einstellen?

 

[Phantomias88]

Kann man da nicht sogar eine cTDP einstellen?

Ja, zu finden unter PBO Advanced.

Wenn man einer CPU die Spannung nimmt die sie verträgt, saugt sie laut Ohmschen Gesetz mehr Strom.
Die Watt sind ja die Summe aus Strom und Spannung.

P.S. es macht überhaupt keinen Sinn schlechten Kerne noch weniger Spannung zu geben, als sie eh schon haben (VID)
Wenn die CPU VID 1.5V erreicht ist das so gewollt und keine Diskriminierung.

Aber es wird immer Menschen geben die dann weniger CPU Temperatur erreichen aber die Spannungswandler (12V -> 1.XV)) keine Sekunde lang die Temperaturen im Auge behalten.

 

[Niftu Cal]

Weniger Spannung bedeutet immer weniger Hitze. Für mich als mATX-Nutzer gibt es da gar keine andere Option. Ähnlich wie bei der 2080 Ti: Stock ~90°, heftiges Throttling. UV: 75°, weniger Verbrauch und mehr Takt da kein Throttling. Den Verbrauch sehe ich beim Undervolting eher als zweitrangig an, der Sinn des UV liegt vor allem in der Hitzeeinsparung.

 

[Pirate85]

Im mATX hast du doch noch ordentlich Platz. 🙂

Ansonsten stimme ich mit dir überein - um die Temperaturen geht's, um nichts anderes.