@Gr3yh0und
Takt 1:1 Mal versuchen mit 6200-6400 z.b höher wird erst interessant mit neuen CPUs
Takt 1:1 Mal versuchen mit 6200-6400 z.b höher wird erst interessant mit neuen CPUs
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
LuxSkywalker
Enthusiast
@Gr3yh0und
tWWRD mit 4 scheint mir sehr optimistisch bei 7800MT/s
probier mal tWWRD = 8
VSOC und MEM_VDDP scheint mir auch sehr niedrig ^^
tWWRD mit 4 scheint mir sehr optimistisch bei 7800MT/s
probier mal tWWRD = 8
VSOC und MEM_VDDP scheint mir auch sehr niedrig ^^
UrwaldWasserQuelle
Experte
Hallo,
gibts irgendwo einen sicheren Download-Link für TestMem5, am besten von einer großen bekannten Seite?
Ich kann kein Russisch, auch warnt mich mein Browser wenn ich diese Seite ansteuern will.
Danke
gibts irgendwo einen sicheren Download-Link für TestMem5, am besten von einer großen bekannten Seite?
Ich kann kein Russisch, auch warnt mich mein Browser wenn ich diese Seite ansteuern will.
Danke
[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread
Exakt die :) Interleaving size von dem CPU host, für den memory Controller. DDR5 is ein standalone system. Es skalliert und kann auf viele Arten angesprochen werden. Also damit ich es nicht falsch verstehe, und das tue ich ^^ Alle Terz Timings /2
www.hardwareluxx.de
Ob sicher?
Habe jetzt auch mal meine neuen 32GB Teamgroup T-Force 7600er CL36 mit XMP Settings gegen die AHOC 6000 CL32 Timings verglichen und die 7600er Settings hatten keine Chance, liefen aber sofort ohne Probleme. Habe dann mal die AHOC CL26 6200 Settings probiert aber bei 6000 MHz, da kamen nach kurzem Memtest ein paar Fehler. Mehr Spannung am Speicher hat da auch nichts geändert, wobei die Ergebnisse in Aida noch ein bisschen besser waren als bei CL32 6000. Denke es liegt am 7700X, war auch einer der ersten. Werde wenn Zen 5 draußen ist erst wieder versuchen mehr zu schaffen. Vielleicht habe ich bis dahin auch schon neuen Ram, wenn 2 x 32GB 8000 bis dahin unter 200€ kosten.
Tip: Es gibt bei Asrock oder MSI gute Listen zur RAM-Kompatibilität. Diese enthalten auch die Hinweise welche Dies verbaut sind und ob es SS oder DS ist.
bspw: "Memory QVL"
https://www.asrock.com/mb/AMD/X670E Steel Legend/#Memory
Explizit weißer RAM mit den besten Chips --Hynix A-Dies singlesided-- von GSKill ist der 6400er mit 1,4v in weiss.
" F5-6400J3239G16GX2-TZ5NRW "
https://geizhals.de/g-skill-trident...-32gb-f5-6400j3239g16gx2-tz5nrw-a3035845.html
Zuletzt bearbeitet:
@ashantus
Ich schau aktuell wegen 48Gb das scheinen ja alle M Die drauf zu haben.
Die Gskill gefallen mir nicht so da finde ich die Titanium viel schöner in weis .
Die würden auch zu meinen Lian Li Lüfter passen wegen den schmalen Streifen bei der Beleuchtung.
Beim Gskill wäre ich auf die Armour Create oder wie das Zeug von Asus heißt angewiesen.
Da ich schon wegen meinem NT ICUE drauf habe da mit ich Single Rail aktivieren kann hätte ich auch schon die RGB Software für die Titanium drauf.
Mich interessiert erstmal in erster Linie ob die 48GB bei ca 6200-6400 stable laufen auf den ASUS Boards.
Die 7200 werden dann für mich interessant wen die neuen CPUs kommen dort sieht es danach aus als wen 6400 die neuen 6000 werden könnten .
Mit OC geht dann vielleicht noch 6600/6800 max 7000 und mehr dann halt mit der krummen Geschichte.
Darum wollte ich von @Gr3yh0und wissen ob er sein Kit unter den normalen Bedingungen stabil hat laufen lassen also mit 6000/6200/6400 z.b und welche Timings da möglich sind.
Wenn ich jetzt noch mal Geld für Ram in die Hände nehme dann sollen es 48GB sein weil meine 32GB M-Die laufen ja 6400 Cl 30.
Ich schau aktuell wegen 48Gb das scheinen ja alle M Die drauf zu haben.
Die Gskill gefallen mir nicht so da finde ich die Titanium viel schöner in weis .
Die würden auch zu meinen Lian Li Lüfter passen wegen den schmalen Streifen bei der Beleuchtung.
Beim Gskill wäre ich auf die Armour Create oder wie das Zeug von Asus heißt angewiesen.
Da ich schon wegen meinem NT ICUE drauf habe da mit ich Single Rail aktivieren kann hätte ich auch schon die RGB Software für die Titanium drauf.
Mich interessiert erstmal in erster Linie ob die 48GB bei ca 6200-6400 stable laufen auf den ASUS Boards.
Die 7200 werden dann für mich interessant wen die neuen CPUs kommen dort sieht es danach aus als wen 6400 die neuen 6000 werden könnten .
Mit OC geht dann vielleicht noch 6600/6800 max 7000 und mehr dann halt mit der krummen Geschichte.
Darum wollte ich von @Gr3yh0und wissen ob er sein Kit unter den normalen Bedingungen stabil hat laufen lassen also mit 6000/6200/6400 z.b und welche Timings da möglich sind.
Wenn ich jetzt noch mal Geld für Ram in die Hände nehme dann sollen es 48GB sein weil meine 32GB M-Die laufen ja 6400 Cl 30.
Ich sehe keinen Grund wieso Sie da nicht laufen sollten, man muss halt die richtigen Settings finden. Bei mir laufen 7800CL36 ja auch, nur aktuell eben erst nach 5 min und einem Restart. Also weit weg davon bin ich ja nicht. Habe derzeit nur einfach nicht die Zeit, noch ein 6400er Setting zu Testen, da ich eigentlich die 7800 zumindest stabil bekommen möchte. Bin extra vom Hero auf das Gene und auf ein 8000er Kit, um genau das Fahren zu können. 6400 lief mit meinen A-Dies vorher auch, aber das ist halt nicht spannend 
Wenn du ein Kit kaufst das entsprechend pre-tested ist, wird das ziemlich sicher auch 6400 CL30 laufen. Die niedrigeren CL kosten dich halt immer mehr VDIMM, aber da du einen Lüfter in der Nähe hast passt das schon. Die Titanium bleiben sehr kühl und können sich LED presets in Hardware speichern, damit muss die iCUE Pest nicht mit 10 Diensten im Hintergrund laufen. Kostet aber auch gute 2° was ich so gesehen habe, daher nur zu Show Zwecken an und sonst aus. Form follows Function.
Wenn du ein Kit kaufst das entsprechend pre-tested ist, wird das ziemlich sicher auch 6400 CL30 laufen. Die niedrigeren CL kosten dich halt immer mehr VDIMM, aber da du einen Lüfter in der Nähe hast passt das schon. Die Titanium bleiben sehr kühl und können sich LED presets in Hardware speichern, damit muss die iCUE Pest nicht mit 10 Diensten im Hintergrund laufen. Kostet aber auch gute 2° was ich so gesehen habe, daher nur zu Show Zwecken an und sonst aus. Form follows Function.
@Gr3yh0und
Verstehe dein Vorhaben.
Drück dir die Daumen das es klappt auf dem Board dein Ziel zu erreichen.
Gruß
Verstehe dein Vorhaben.
Drück dir die Daumen das es klappt auf dem Board dein Ziel zu erreichen.
Gruß
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 514
Habe in Rise of the Tombraider kurz getestet was PowerDown enable an Leistung kostet, Alles stock + EXPO II
PowerDown Enable
PowerDown disable
PowerDown Enable
PowerDown disable
#6 IMC oder Mem Primaries
#0 Link dropout von CPU side.
#3 Dropout between subchannels (most likely) or RDWR/WRRD
Sehr schlecht~
Ansich "board issue" aber das alles wären side-issues
Powerdown probleme können solch etwas erstellen.
Schlechte VDDQ kann solch etwas erstellen
Ich würde sagen , eines davon passt nicht
RTT_PARK_DQS unter RTT_PARK
34ohm.
Und eventuell DRAM DQ auf 40ohm
VDDQ_MEM zumindest 50mV unter VDD_MEM
Fastboot immer aus
MRC immer aus.
Langes training wird benötigt.
Danke~@Veii Danke. Habe es angepasst und melde mich morgen nach dem nächsten cold boot.
TM5 sollte RTT Probleme schnell bemerken.
Die #0 stören mich allerdings
Okay, habe direkt TM5 angeworfen und lande jetzt im #8
![2024-01-02 16_48_42-HWiNFO64 v7.66-5271 Sensor Status [1 value hidden].png](https://www.hardwareluxx.de/community/data/attachments/818/818700-d34f4e30d6872d5c1abf9fd6b50a9f43.jpg "2024-01-02 16_48_42-HWiNFO64 v7.66-5271 Sensor Status [1 value hidden].png")
TWTRS+L nochmal eine Stufe höher?
Überlege auch mal eine zweite CPU zu holen um den IMC mal ausschließen zu können. Vielleicht ist der einfach nur trash.
HmmmOkay, habe direkt TM5 angeworfen und lande jetzt im #8
Das selbe mit WRRD 4 ?
#13 wäre heat/overcurrent crash
RTTs beinflussen RRD/WTR range.
Weiterhin ein RTT Problem.
Mir gefällt absolut nicht dass deine RAMs die Spannung nicht halten können
Versuche mal ein Bios-TXT file zu exportieren
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du verwendest sehr niedrige Spannungen.
1.1v VDDP ist nicht viel, abseits dem was das Bios sagt.
1.25 SOC wäre ebenso kaum etwas.
1.3 ist das Bios limit, 1.35v wäre das max.
Wobei ich auch 1.45-1.5v ohne Schäden rannte 🤷♂️
Wenn du 6200 1:1 rennen kannst, ist es nicht der IMC
Das sind 3100MHz UCLK vs hier 1950 UCLK.
Zuletzt bearbeitet:
Die geringen Spannungen sind mir bewusst, habe die bereits runtergeregelt. Und wenn das System warm ist, läuft es ja auch... Habe auch kurz VDDG auf 1.15 und VSOC wieder auf 1.30, aber das ändert nichts. Aktuell ist es nur so instabil, dass ich nicht mal viel im Windows machen kann ohne Black oder Bluescreen :/
TXT im Anhang
RTT_PARK_DQS auf 48 wieder macht zumindest das Windows wieder nutzbar, stirbt im TM aber mit 2x #10 und #0 wieder.
CPU lief auch 6400 1:1 mit CL30 mit 2133Mhz und 1,23V SOC.
TXT im Anhang
Beitrag automatisch zusammengeführt:
RTT_PARK_DQS auf 48 wieder macht zumindest das Windows wieder nutzbar, stirbt im TM aber mit 2x #10 und #0 wieder.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
CPU lief auch 6400 1:1 mit CL30 mit 2133Mhz und 1,23V SOC.
Anhänge
![2024-01-02 17_07_52-HWiNFO64 v7.66-5271 Sensor Status [1 value hidden].png](/community/data/attachments/818/818707-5ed25bc638564d62cb1aade9615af9dc.jpg)
Zuletzt bearbeitet:
Zu hoch, viel zu hoch.
900mV range.
Max 1000
Absolute max 1150-1180
FCLK vorerst auf 2100 bis man alle Spannugen solide hat.
Ne, das ist definitiv falsch
Du kannst es auf 40 lassen, aber eigentlich haben single sided auf 34 zu sein. Naja je nachdem wie immer
#10 sind NOM, und #0 sind wieder hard dropouts.
Nom auf 80 ist korrekt für 24gb
Wr auf 48-60 ohm ebenso für 24gb. 60ohm eher für schlechte boards oder hungrige PCBs könnten 48 brauchen.
Es ist etwas anderes
Die 4 markierten DQs
Ich schaue sobald ich zurück bin mal genauer drüber, müsste aber jetzt für ne Stunde weg
Ich würde sagen, versuche die oberen 4 herauszufinden
Low SOC & strong procODT (niedriger wert procODT)
oder viel SOC und schwacher procODT
Ich kaam immer sehr weit mit starken ODTs.
So in etwa 30-34 sollte gehen, alles über 40 wäre fragwürdig.
^ Vorsicht mit starkem procODT und VDDIO/MC ~ MC muss dann wieder runter. 1.4-1.42 klingt ok
DRAM DQ driveStrength auf 48 ist sehr schwach
es kann funktionieren, aber man muss herrausfinden weswegen mem Spannung verliert. Das selbe mit der 5v input line davon
Generell schadet 1.0v SPD auf 1.1v nicht.
VPP hat auf 1.8v zu sein.
Man müsste schauen~
IBUF_LPWR kann mal auf aus ,, aber ich denke nicht dass es das ist // es sieht mir nach fehlerhaften slopes bzw fehlerhaften powerdown timings aus
Sowas fällt mir schon öfters bei manchen DimmVendors auf. PMIC darf nicht soo tief fallen.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die vielen Erklärungen und dass du dich mit mir da durch kämpfst . Versuche so schnell/gut es geht dran zu arbeiten, aber die Rinderrouladen wollen auch gekocht werden parallel.
Habe RTT_PARK_DQS wieder zurück auf 34 und auch DramDQS wieder auf 40. Waren nur die letzten Änderungen "weg" von meinen "fast" stable Einstellungen. Es ist nicht so, dass ich dir da nicht glaube oder vertraue, nur einfach die "letzte Variable die es schlechter gemacht hat".
Versuche jetzt deinen ersten Vorschlag (starkes proODT und niedrige VSOC) mit niedrigeren procODT und geringer VSOC 1,245V zu arbeiten. VDDIO auf 1,42V reduziert (von 1,45V).
procODT 40 hat nicht funktioniert, procODT 32 hingegen sieht gut aus.
. Versuche so schnell/gut es geht dran zu arbeiten, aber die Rinderrouladen wollen auch gekocht werden parallel.Habe RTT_PARK_DQS wieder zurück auf 34 und auch DramDQS wieder auf 40. Waren nur die letzten Änderungen "weg" von meinen "fast" stable Einstellungen
. Es ist nicht so, dass ich dir da nicht glaube oder vertraue, nur einfach die "letzte Variable die es schlechter gemacht hat".Versuche jetzt deinen ersten Vorschlag (starkes proODT und niedrige VSOC) mit niedrigeren procODT und geringer VSOC 1,245V zu arbeiten. VDDIO auf 1,42V reduziert (von 1,45V).
procODT 40 hat nicht funktioniert, procODT 32 hingegen sieht gut aus.
Anhänge
![2024-01-02 18_23_44-HWiNFO64 v7.66-5271 Sensor Status [1 value hidden].png](/community/data/attachments/818/818740-4698882e04f840fd084a98be6b0ca57c.jpg)
LuxSkywalker
Enthusiast
@Gr3yh0und
in diesem Post hat @RedF eine "lesbare" Version ohne kryptische Zeichen vom TM5 gepostet - da sind auch einige config's drinne 😉
in diesem Post hat @RedF eine "lesbare" Version ohne kryptische Zeichen vom TM5 gepostet - da sind auch einige config's drinne 😉
Das Problem bleibt unser Training (+ AMD Nitro). Und es gibt einige Wege zu dem ZielWaren nur die letzten Änderungen "weg" von meinen "fast" stable Einstellungen
Aber es ist schwer Main-Issues von Side-Issues zu unterscheiden.
Sehr warscheinlich brechen manche settings die komplette stabilität, aber es müssen nicht diese Settings das Kern Problem sein.
Dass dein RAM weiterhin sich in einer Sleeping state versetzt , stört mich - sehr
Dass es einfach aus heiterem Himmel keine 5V Input Voltage halten kann.
Aber es liegt an dem PMIC und PCB design.
Es machen das nur manche Vendors, nur noch konnte ich nicht genau feststellen was es genau ist. Auch mit allen nötigen Papieren nicht.
Generell ist diese Version älter als
+ EXE Korrektur/Signierung von mir.
Aber die Sprache der Ausgabe hängt nur von der Config ab.
Ich versuche mich gerade mit
Aber wir müssten es mal genauer beobachten
Mir gefallen manche Änderungen davon nicht~
Zuletzt bearbeitet:
Man kann die Fehler Nummern doch lesen
LuxSkywalker
Enthusiast
@Gr3yh0und
WIP ~ Womöglich aus ??
AN !
Beide an
Kann für nicht Serversysteme / Heimsysteme AUS
3
2
bzw
2
3
muss man versuchen
Ich möchte 5 Taps in der Chain haben
^ meine Sichtweise
WIP ~ Womöglich aus ??
AN !
Beide an
Kann für nicht Serversysteme / Heimsysteme AUS
3
2
bzw
2
3
muss man versuchen
Ich möchte 5 Taps in der Chain haben
^ meine Sichtweise
Zuletzt bearbeitet:
hmmm nimm die unteren 2
es sollte ein "Nitro" Training menu sein
Könnte ich herrausfinden, aber würde mir ... nun ja, einiges an Zeit entnehmen
Müsste das Bios deconstructen
Die unteren 2 gehören womöglich zu AMD CBS ~ außer AMD hat diese in AMD OC/PBS verlinkt.
In PBS haben sie eigentlich nichts verloren.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
IOMMU brauchst du nur für AMD RX 6000/7000 GPUs ~ HSA funktion (zusammen mit ReBAR)
// HSA = Zero delay data transfer/offload function ~ ReBAR könnte man ähnlich beschreiben.
// DirectStorage würde solch etwas ebenso brauchen. Denke schon, außer man findet einen alternativen weg.
// Bloß ja, AMD Shenanigans
Without & With HSA support
Zuletzt bearbeitet:
Man könnte eventuell
RX2D_DFE & TX2D_DFE ~ einschalten müssen
Aber eigentlich hat es das zu erkennen.
Naja ich würde sie dann anmachen
Peter weiß was er macht 🤭 Wenn er das extra hinschreiben muss, dann hat es wohl so zu sein~~
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich bin mir nur nicht sicher ob es "Proof of Concept Sample PowerDown" ~ ala CPU sided
Oder etwas anderes genannt POC , auf mem's Seite wäre. Könnte vieles sein. Nur SPD-Hub steuert die DIMMs, nicht die CPU;
ASUS ist leider nicht bekannt Sachen korrekt zu beschreiben 🤭🤭 Sondern bekannt die Namen/Abkürzungen von AMD's FW Team zu übernehmen.
Powerdown ist ansich wichtig, aber wir haben genau powerdown sowie voltage supply probleme zu dem PMIC
Vlt hat es sich nun gelöst 🙏
Zuletzt bearbeitet:
Good catch, schalte ich ein bevor es ins Bett geht. Jetzt eine Runde Gaming testen und dann mal testen, ob das so den Cold Boot übersteht morgen früh
hardwareguru1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.10.2013
- Beiträge
- 138
@Defuqisthis Dein Post hat mich jetzt auch dazu motiviert, die Unterschiede zwischen MCR/PD On/Off zu testen um herauszufinden, ob die längere Bootzeit (4:35 vs 0:35) es wert ist bei dem Spiel, das ich aktuell spiele. Bei dir waren die Unterschiede recht deutlich. Ich habe aber mit meinen getunten Timings getestet.
Das ist bei mir bei Cyberpunk 2077 PL (4K, RT Psyscho, DLSS Quality, kein Patchtracing) dabei rausgekommen (Grafikkarte ist eine 4080 Gaming Trio 115% PL +150 Mhz +1000Mhz):
Fazit für mich: Die vier Minuten Bootzeit spare ich mir (wobei mein aktuelles BIOS von MSI zurückgerufen wurde aus welchem Grund auch immer. Also ist eventuell in Zukunft die Bootzeit nicht mehr so viel höher)
Das ist bei mir bei Cyberpunk 2077 PL (4K, RT Psyscho, DLSS Quality, kein Patchtracing) dabei rausgekommen (Grafikkarte ist eine 4080 Gaming Trio 115% PL +150 Mhz +1000Mhz):
Fazit für mich: Die vier Minuten Bootzeit spare ich mir
(wobei mein aktuelles BIOS von MSI zurückgerufen wurde aus welchem Grund auch immer. Also ist eventuell in Zukunft die Bootzeit nicht mehr so viel höher)Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
