z3r0.c0m
Neuling
- Mitglied seit
- 04.01.2024
- Beiträge
- 24
- Prozessor
- Ryzen 9 7950x
- Mainboard
- Gigabyte X670 Aorus Elite AX
- Kühler
- bequiet! Silent loop 2 280
- Speicher
- G-Skill DDR5-6400@6200
- Grafikprozessor
- RTX 4080 Super
- Display
- Gigabyte 32" curved
- SSD
- WD Black SN850X 2 TB
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X4
- Gehäuse
- Fractal North white
- Netzteil
- bequiet! Dark Power 12 850W
- Keyboard
- logi MX keys
- Mouse
- logi MX Master 3
- Betriebssystem
- Windoof 11
- Internet
- ▼1 Gbit ▲50 Mbit
Hi zusammen,
nachdem ich dank eurer Hilfe zuletzt die 6.200 @CL28 stabil zum laufen bekam, wollte ich mich doch nochmal an die 6.400 wagen.
Ich habe dafür das aktuelle Beta-BIOS samt aktuellster AGESA 1.1.0.2b verwendet. Es hat seltsamerweise auf Anhieb geklappt Ich musste allerdings die Primaries etwas anheben von 28-36-36-48 auf 30-37-37-49. In diesem Zuge habe ich auch die Normwerte (Min) aus der Excel genutzt.
Die vorher vorhandenen und messbaren Leistungseinbußen kann ich mit dieser AGESA nicht mehr feststellen/messen.
Kurioserweise konnte auch am CO noch weiter optimiert werden, sodass nun einige Kerne auf -42 laufen (vorher max -30). Hat das noch jemand bemerkt?
Zum Test hatte ich neben TM5 noch knapp 2 Stunden Prime95 large FFTs laufen. y-cruncher werde nochmal ich am WE mal laufen lassen, um die Gesamtstabilität nochmal auf den Prüfstand zu stellen.
Zudem erreiche ich nun auch ohne den abgesicherten Modus gute PyPrime Zeiten. Vielleicht hatte einfach mein letztes BIOS einen Bug.
Ohne die offenen Programme komme ich auf eine Latenz zwischen 54.0 und 54.4.
Fazit: Ich kann nur jedem mal empfehlen, die aktuellste AGESA zu testen.
Schönen Abend noch
EDIT: Ich vergaß zu erwähnen: Ich kühle den RAM nun aktiv, weil ich in der letzten Konfig schon Temperaturen von 60°C erreicht habe und einfach etwas mehr Puffer wollte. Dies wird sicher auch einen Beitrag leisten, dass es nun so "problemlos" geklappt hat.
nachdem ich dank eurer Hilfe zuletzt die 6.200 @CL28 stabil zum laufen bekam, wollte ich mich doch nochmal an die 6.400 wagen.
Ich habe dafür das aktuelle Beta-BIOS samt aktuellster AGESA 1.1.0.2b verwendet. Es hat seltsamerweise auf Anhieb geklappt Ich musste allerdings die Primaries etwas anheben von 28-36-36-48 auf 30-37-37-49. In diesem Zuge habe ich auch die Normwerte (Min) aus der Excel genutzt.
Die vorher vorhandenen und messbaren Leistungseinbußen kann ich mit dieser AGESA nicht mehr feststellen/messen.
Kurioserweise konnte auch am CO noch weiter optimiert werden, sodass nun einige Kerne auf -42 laufen (vorher max -30). Hat das noch jemand bemerkt?
Zum Test hatte ich neben TM5 noch knapp 2 Stunden Prime95 large FFTs laufen. y-cruncher werde nochmal ich am WE mal laufen lassen, um die Gesamtstabilität nochmal auf den Prüfstand zu stellen.
Zudem erreiche ich nun auch ohne den abgesicherten Modus gute PyPrime Zeiten. Vielleicht hatte einfach mein letztes BIOS einen Bug.
Ohne die offenen Programme komme ich auf eine Latenz zwischen 54.0 und 54.4.
Fazit: Ich kann nur jedem mal empfehlen, die aktuellste AGESA zu testen.
Schönen Abend noch
EDIT: Ich vergaß zu erwähnen: Ich kühle den RAM nun aktiv, weil ich in der letzten Konfig schon Temperaturen von 60°C erreicht habe und einfach etwas mehr Puffer wollte. Dies wird sicher auch einen Beitrag leisten, dass es nun so "problemlos" geklappt hat.