LuxSkywalker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.09.2014
- Beiträge
- 996
- Ort
- Bielefeld
- Prozessor
- AMD Ryzen 7900X / SP113 / PBO CO max ausgelotet / SMT disabled
- Mainboard
- Asus ROG Strix X670E-F + TR AM5 Secure Frame Black / BIOS 1602 / all Voltages max UV
- Kühler
- Noctua NH-D15 + NM-AMB12 (-7 mm offset) chromax.black / Kryonaut Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws S5 32GB/DDR5-6800 A-Die @ 6000CL28-36-36-48-84+Subs opt. @1.355V --> AIDA 54.x ns
- Grafikprozessor
- Palit nVidia RTX 4070Ti Super GamingPro OC
- Display
- AOC AG273QS3R4 @ 144Hz, iiyama ProLite XB2483HSU @ 60Hz (hochkant, logging OpenHAB)
- SSD
- NVMe: 3x WD SN850x 1TB / 2TB / 4TB & 1x WD SN770 2TB
- HDD
- SSD: Samsung 850 Pro 512GB, 850 Evo 1TB
- Opt. Laufwerk
- LG CH10LS28, LG GGC-H20L
- Soundkarte
- Nubert 2x nuPro A-200 Aktivboxen, Wandhalter WH-N1
- Gehäuse
- Corsair Carbide Series 300R / Noiseblocker NB-eLoop Fan Black Edition 2x B12-PS & 2x B14-PS
- Netzteil
- Seasonic Prime TX-650 650W ATX 2.4 + SS-2X8P-12VHPWR-600
- Keyboard
- Cherry MX 3000 USB
- Mouse
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 22H2
- Webbrowser
- LibreWolf
- Sonstiges
- Kein Bling Bling im PC ^^
- Internet
- ▼100 MBit ▲30 MBit
hm, du meinst eher 6000MT/s synced mit FCLK2000 - so zumindest ist es bei Raphael (immer 1:3)Hier wie gewünscht, da aber 2000fclk bei DDR8000 quasi synced ist hab ich auch noch einen mit 2033 FCLK gemacht. Ich weiß nicht warum die Ergebnisse so schlecht sind im Vergleich zu den Raphael Chips, kommt der Unterschied vielleicht von der doch recht großen CPU Takt Differenz? Hab auch mal 6000c30 XMP simuliert und hatte damit 13,irgendwas Sekunden.
2000 - 6000
2066 - 6200
2133 - 6400
2200 - 6600 (sehr sehr schwer stabil zu bekommen, natürlich bei UCLK=MCLK und nicht irgendwelche Teiler welche den IMC Takt halbieren)
ich sehe leider den aktuellen RAM Takt nicht mit welchem bebencht wurde - bitte immer gleichzeitig einen ZenTimings Screenshot mit einfügen😉
aber es sieht so aus als würde FCLK 2000 auch bei dir momentan am besten performen