[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[WonG]

Hey there,


please help me!
My rig:

• AMD Ryzen 9 7950X3D
• Gigabyte AORUS Pro X AMD X670E (F22)
• Patriot Viper XTREME 5 RGB DIMM Kit 48GB, DDR5-8000, CL38-48-48-84, on-die ECC

I managed to run those RAM easily (XMP 1 - 2:1 - default voltages 1,100 V and so on):

The aim is a good gaming performance (especially in Escape From Tarkov).
Sadly, I am losing 5 % fps comparing to my other kit running Expo: Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-68, on-die ECC
Running the Patriots JEDEC 1:1 even performs the same as XMP 1...

What am I doing wrong? Sorry, last time I had to deal with OC was an AMD Athlon XP1700+ system 🤣

Any hints appreciated very much!


So long, I wish you to have some nice Easter Holidays.

 

[funkflix]

You can try this, but you should increase VDD to around 1.55V and VDDQ to ~ 1,48V.


But did you tried some TM5 or KARHU on stock Settings? It is not easy to reach 8000MT/s stable.. Or some quick Tests with Y-Cruncher.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Ab wann hat man eigentlich mit asynchron die gleiche Leistung wie mit Synchron, asynchron bringt im Endeffekt doch nichts, oder?

 

[funkflix]

Ab wann hat man eigentlich mit asynchron die gleiche Leistung wie mit Synchron, asynchron bringt im Endeffekt doch nichts, oder?

Mit meinen Settings ist asynchron schon um "einiges" stärker als z.B. ein "normales" 6200MT/s-Setting, aber kann man auch nciht so einfach abspulen sowas.

 

[seppelchen]

kommt auch aufs Gesamtsystem und die jeweiligen Optimierungen an... mit 7200 habe ich ähnliche Latenz wie bei 6000, jedoch mehr Durchsatz.

 

[funkflix]

Im Endeffekt ist es eh wichtiger was bei Games rum kommt, aber da hab ich noch keine genauen Tests gemacht um ehrlich zu sein.

 

[Veii]

This uefi default settings, pictures below

Well, apparently I’ll have to train for 9 minutes, but if I turn off the MCR, then I’ll have to wait 9 minutes after each reboot

4800 or 5600MT/s
Well 5800MT/s without GDM.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 31.03.2024

Ab wann hat man eigentlich mit asynchron die gleiche Leistung wie mit Synchron, asynchron bringt im Endeffekt doch nichts, oder?

Nach 6200MT/s.
6200 Gear1 bleibt stark, aber jede SKU hat unterschiedliche Schwächen.
Manchmal CoreClk und L3 Clock, manchmal FCLK manchmal MCLK

 

[WonG]

You can try this, but you should increase VDD to around 1.55V and VDDQ to ~ 1,48V.
Anhang anzeigen 986360

But did you tried some TM5 or KARHU on stock Settings? It is not easy to reach 8000MT/s stable.. Or some quick Tests with Y-Cruncher.

Thank you for helping me out.
Acutally I am stable at:

How to get VDDIO above 1.4000V?
Sadly gaming performance is not increasing. Still 5 % less fps than Lexar ARES RGB Black DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-68, on-die ECC on Expo... 😩

Is there any chance of success in the end?

 

[funkflix]

@WonG

I am not the master of timings, but your setting looks terrible.. Maybe @Veii can give you some tips, or maybe you should just try my settings.

 

[hasandoel2]

Geil 6800mhz road speed 8000mhz cl38 1.38v
asrock b650m hdv bios 2.10

 

[seppelchen]

Im Endeffekt ist es eh wichtiger was bei Games rum kommt…

Ich hatte das ja mal getestet, allerdings auch nicht wissenschaftlich. CS2 immer die gleiche Map (Training, Bots)...

Das dachte ich noch, dass die 7400 auch in TM5 stabil sind.

 

[Bladee]

Versuche ~angehängt~
Entferne die .txt davon

PowerProf war schon immer verbuggt und das sollte auch heute (Win11 Nutzer hier) nicht anders sein.
Das erzwingt einen Sleep und kein Hybrid-Hibernate.

Ansonnsten ein weiterer Bug mit Powerdown und MemoryRestoreContext.
Alternativ etwas mit den Powerplans verbuggt.
Das Problem gab es bei AM4 auch, ein ähnliches.

klappt schon viel besser mit deinem script !

 

[Veii]

Anhang anzeigen 986440

klappt schon viel besser mit deinem script !

Typische Bugs haha
Super !

In der Zukunft, renne Aida nicht im Safemode (sollte es ansonnsten an der alten Version liegen)

 

[WonG]

@WonG

I am not the master of timings, but your setting looks terrible.. Maybe @Veii can give you some tips, or maybe you should just try my settings.

Ich bin ja auch noch lange nicht fertig, aber ich stelle mir gerade die Frage, ob es das überhaupt Wert ist... Ich bin frustriert, weil ich nicht über 1.4 V VDDIO komme und nicht unter CL38. Bedeutet, ich komme nicht annähernd an deine Settings ran.

Gleichbleibend 5 % weniger FPS als 6000 EXPO Stock 😭

Vielleicht sollte ich es einfach bleiben lassen und stattdessen die 6000er ein Bisschen optimieren?

Lesegeschwindigkeit
Dual DDR5-6000 30-36-36-68 CR1 86219 MB/s

Schreibgeschwindigkeit
Dual DDR5-6000 30-36-36-68 CR1 89533 MB/s

Kopiergeschwindigkeit
Dual DDR5-6000 30-36-36-68 CR1 77321 MB/s

Verzögerung
Dual DDR5-6000 30-36-36-68 CR1 65.0 ns



Lesegeschwindigkeit
Dual DDR5-8000 38-48-48-84 CR1 92600 MB/s

Schreibgeschwindigkeit
Dual DDR5-8000 38-48-48-84 CR1 96652 MB/s

Kopiergeschwindigkeit
Dual DDR5-8000 38-48-48-84 CR1 85176 MB/s

Verzögerung
Dual DDR5-8000 38-48-48-84 CR1 60.8 ns

 

[CrazyCookie]

Ich bin ja auch noch lange nicht fertig, aber ich stelle mir gerade die Frage, ob es das überhaupt Wert ist... Ich bin frustriert, weil ich nicht über 1.4 V VDDIO komme und nicht unter CL38.

you should not need more than 1,4v VDDIO, lowering tCL needs more VDD voltage, you don't need to run VDD, VDDIO, VDDQ at the same voltages.

 

[Bam_Bam]

Ich bin frustriert, weil ich nicht über 1.4 V VDDIO komme

Was sagt denn das Handbuch des Motherboards dazu?

VSOC ist viel zu hoch. IF könnte höher. RFI auf max. RFC könnte ggf niedriger. Und auch der Rest der RAM settings ist naja

PS, im OCN bist du im falschen Thread unterwegs.

 

[Cyberbernd]

Hi

Was macht "man" denn wenn FCLK 2133 zu viel für die CPU ist ?

Läuft zwar ...aber irgendwie schwanken die Ergebnisse in Benches. TM5 läuft durch mit 25 cyclen.

Stell ich zurück auf 2100 Mhz sind die Ergebnisse konstanter.

Dann halt 6400 Mhz mit 2100 laufen lassen ?

Oder direkt zurück auf 6200 mhz mit 2066 syncron ?

Mit 6200 könnte ich noch 30-36-36 probieren.

Aktuell 30-38-38 mit 6400 Mhz. 1.48 Volt.

Ordentliche Tests finde ich online auch nicht. oder nur mit miesen Timings dann.

Ram ist der Gskill F5 6000 30-38-38 M-Die. 2x16Gb.

Gruß Bernd
ps. Wünsche allen dicke Eier.

 

[RedF]

Hi

Was macht "man" denn wenn FCLK 2133 zu viel für die CPU ist ?

Läuft zwar ...aber irgendwie schwanken die Ergebnisse in Benches. TM5 läuft durch mit 25 cyclen.

Stell ich zurück auf 2100 Mhz sind die Ergebnisse konstanter.

Dann halt 6400 Mhz mit 2100 laufen lassen ?

Oder direkt zurück auf 6200 mhz mit 2066 syncron ?

Mit 6200 könnte ich noch 30-36-36 probieren.

Aktuell 30-38-38 mit 6400 Mhz. 1.48 Volt.

Ordentliche Tests finde ich online auch nicht. oder nur mit miesen Timings dann.

Ram ist der Gskill F5 6000 30-38-38 M-Die. 2x16Gb.

Gruß Bernd
ps. Wünsche allen dicke Eier.

Stell zurück auf 2100, synchron gibt's da nicht.

 

[CrazyCookie]

Ich frage mich ob die buggy VDDP im neuen Bios ein Auslesefehler ist oder ob da wirklich 0,81v anliegen. Es ist 1,070v im Bios eingestellt.

 

[WonG]

you should not need more than 1,4v VDDIO, lowering tCL needs more VDD voltage, you don't need to run VDD, VDDIO, VDDQ at the same voltages.

Thank you very much.

Does anyone know something like this for AM5? :

It also would be very helpful to know, which voltages are related to which timings and stuff like that.

 

[Bam_Bam]

Na, dann schau mal auf Seite 1! Da gibt es eine Tabelle die man verwenden kann.

 

[WonG]

Du meinst die Excel Tabelle? Ich würde gerne besser die Zusammenhänge der einzelnen Timings und Spannungen verstehen. Die Liste ist mehr ein Copy Paste Werkzeug oder?

 

[Veii]

Besten Respekt zu wer diese erstellt hat,
allerdings ist die Hälfte falsch.

Sorry.

Die Formeln bleiben die selben für DDR5 auf FGR
tRFC in 32nCK Schritten (vorerst)
tRFCpb in 16nCK oder 24nCK schritten (IC density)
tWR minimum 24nCK, 6nCK Schritte // AMD erlaubt nur 48nCK minimum.
tRTP minimum 12nCK, integers (see LUXX AMD DDR5 Helper)
RD_BL & WR_BL = 16 (DDR5)
tRTP = Rd to Pre, aber "Rd 2 Pause" passt als einfaches Beispiel
tFAW = immer 32 ! solange sich 8 ICs pro Seite befinden.

Alle SC, SC_L, SD, DD werden als delays eingefügt
Gebraucht oder nicht.

 

[RedF]

Du meinst die Excel Tabelle? Ich würde gerne besser die Zusammenhänge der einzelnen Timings und Spannungen verstehen. Die Liste ist mehr ein Copy Paste Werkzeug oder?

Kannst dir die formeln im sheed anschauen.
Aber das macht es nicht anschaulicher.

 

[Veii]

Aber das macht es nicht anschaulicher.

Sie auszuschreiben leider auch nicht
Aber ich denke wenn man vorher diese oberen hatte, sollte die Erklärung vorerst passen 🙏

 

[BM71]

Servus in die Runde!

Ich habe aktuell folgende 6200er Einstellungen stabil am Laufen, auf Basis des "Calculators" (danke an alle hier im Forum, die daran mitgewirkt haben/immer noch mitwirken) und Buildzoid -> in PYPrime und Y-Cruncher Benches konnte ich mit dieser Konfiguration bislang meine besten/schnellsten Ergebnisse erzielen.

Meine Frage wäre, ob es sich lohnt noch das Delta VDDQ vs VDD anzugehen und/oder Widerstände (alles AUTO) zu optimieren?

6400 habe ich noch nicht in Angriff genommen, das hängt ja extrem vom IMC ab?!


Viele Grüße!

 

[Veii]

Ich habe aktuell folgende 6200er Einstellungen stabil am Laufen, auf Basis des "Calculators"

Was wurde den davon verwendet ?
Hat BZ einen eigenen ?

Ich sehe,
RAS zu tief
RDWR hoch
SD Nutzung bei SS UDIMM
Keine CCDLWR Nutzung
Und instabiles PyPrime

und Buildzoid ->

Mmm, sieht danach aus
SCLs & WRRD sind willkürlich gewählt

Moin~

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.04.2024

Meine Frage wäre, ob es sich lohnt noch das Delta VDDQ vs VDD anzugehen und/oder Widerstände (alles AUTO) zu optimieren?

6400 habe ich noch nicht in Angriff genommen, das hängt ja extrem vom IMC ab?!

VDDIO so tief es geht mit ODT Arbeit.
Stabilste High Term Impedance herrausfinden.
Stärkste procODT (niedrigster Wert rennbar) ~ vorraussetzung ein gut geschirmtes Mainboard.

Und dann VDDQ so tief wie möglich
Nutze dazu TM5 1usmus_25 + Karhu 20K

6400 G1 ~ IMC & APU lottery
Einfacher wäre 7800 G2
(keine IMC lottery da 1800 anstelle 3200MHz UCLK)
Der 7950X braucht jedoch erstmal FCLK, bevor der Rest beginnt zu skallieren.

 

[DemonAk]

4800 or 5600MT/s
Well 5800MT/s without GDM.

I don't have "4" =]
Only auto, 1,2, disable for Nitro Rx Data and auto, 0,1,2,3 disable for Nitro Tx Data

 

[CrazyCookie]

Random erfolgloser Try 8800 stabil zu bekommen.

 

[BM71]

Was wurde den davon verwendet ?
Hat BZ einen eigenen ?

Ich sehe,
RAS zu tief
RDWR hoch
SD Nutzung bei SS UDIMM
Keine CCDLWR Nutzung
Und instabiles PyPrime

Mmm, sieht danach aus
SCLs & WRRD sind willkürlich gewählt

Moin~

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.04.2024

VDDIO so tief es geht mit ODT Arbeit.
Stabilste High Term Impedance herrausfinden.
Stärkste procODT (niedrigster Wert rennbar) ~ vorraussetzung ein gut geschirmtes Mainboard.

Und dann VDDQ so tief wie möglich
Nutze dazu TM5 1usmus_25 + Karhu 20K

6400 G1 ~ IMC & APU lottery
Einfacher wäre 7800 G2
(keine IMC lottery da 1800 anstelle 3200MHz UCLK)
Der 7950X braucht jedoch erstmal FCLK, bevor der Rest beginnt zu skallieren.

Danke für deine Rückmeldung!

Nun, bspw. das tRAS-Setting war von BZ -> ursprünglich hatte ich die Minimum-Settings des Calculators (wie im Screenshot) bereits verwendet, allerdings waren die Benchmarks damit reproduzierbar schlechter/langsamer. Habe jetzt zunächst wieder auf diese Minimum-Settings gestellt, ProcODT auf 48 und VDDIO+VDDQ auf 1.36V.

Karhu lasse ich noch laufen.