[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Wolf87]

Nachdem du gear down off gemacht hast kannst du noch twtrs auf 4 versuchen. Bitte aber voher checken ob dein Ram stabil ist

 

[RedF]

Am besten gar nicht erst mit GDM on anfangen zu Tunen.

 

[RaverXX]

GDM ist das Power Down im Bios?

 

[Wolf87]

Gdm ist gear down mode heißt unterschiedlich abhängig vom Board muss auf buf um es auszuschalten

 

[RaverXX]

buf? Kann einer mir sagen wo es auf dem Hero ist?

 

[RedF]

Kannst im BIOS nicht einfach F4 drücken und nach Gear suchen?

 

[LuxSkywalker]

@RaverXX

ADDR_CMD_MODE = buf

sollte bei allen ASUS Boards identisch sein

 

[everon]

 

[hatch77]

Hallo zusammen,
ich habe mich die letzten Wochen aufmerksam durch die letzten 100 Seiten hier durchgelesen und wollte fragen ob ihr vielleicht noch den ein oder anderen Tipp zum optimieren habt? Mein Ziel war hauptsächlich die Latenz zu verbessern, mit Expo kam ich am Anfang nie unter 73ns.

Grüße hatch

 

[pocketorc]

Dann warten wir

hab mir jetzt ein teamgroup xtream 8000 kit bestellt. kommt morgen an. bin allerdings das wochenende nicht zuhause und komm erst sonntag dazu, das kit zu testen.

 

[CrazyCookie]

Was für Regeln gelten für tRFC2 und tRFCsb?

 

[LuxSkywalker]

@CrazyCookie

• tRFC2 = tRFC / 1,84375
• tRFCsb = tRFC / 2,26923

allerdings wird weder tRFC2 noch tRFCsb aktuell bei Zen4 in irgendeiner Form ausgewertet

 

[CrazyCookie]

mit dem aktuellen Bios scheint tRFC2 und tRFCsb zumindest mit meinem 8700g genutzt zu werden. Hab beide testweise auf 100 gesetzt und das System konnte nicht mehr POSTen.

 

[LuxSkywalker]

okay... soweit mir bekannt wird das bei der 7000er Reihe komplett ignoriert

dann probier mal meine geposteten Werte

 

[CrazyCookie]

Die Werte booten nicht, tRFC2 scheint sehr nah an der tRFC bleiben zu wollen, tRFCsb scheint etwas niedriger zu gehen, aber den Wert der Formel schafft mein RAM nicht.

 

[LuxSkywalker]

kannst du mal einen ZenTimings Screenshot einstellen?

 

[CrazyCookie]

ich test grad tRFCsb mit dem Stock tRFC zu tRFCsb Verhältnis.

 

[LuxSkywalker]

wie krass niedrig CLDO_VDDP bei dir ist ^^

ist tPHYRDL trotzdem 66 Match zwischen beiden Riegeln?

/edit

ich würde GDM definitv disablen - wahrscheinlich musst du einige Timings dafür anpassen

 

[CrazyCookie]

Ja sind matched, aber die VDDP ist bissi buggy mit dem Bios, im Bios hab ich 1,1v eingestellt. Das Bios scheint aber bei jedem Memory Training einen D20 zu würfeln um zu entscheiden ob es meinen Wert nimmt oder 0.81v. In den meisten Fällen gewinnt 0,81v.

Jetzt da ich weiß das tRFC2/sb mit dem Bios genutzt werden erklärt das auch warum ich mit dem neuen Bios ca. 3ns bessere Latenzen habe.

 

[LuxSkywalker]

oh, okay... also gehen wir doch von 1,1V aus... und der Wert den ZenTimings anzeigt ist dann eher Grütze?

 

[CrazyCookie]

kann durchaus 0.81v sein, Ryzen Master sagt das selbe und wenn ich manuell 0.81v setze läuft das System auch noch. Angeblich ist es ein bug in der AGESA/SMU und AMD ist informiert.

 

[LuxSkywalker]

krass... mein 7900X benötigt 1,090V für den tPHYRDL Match ^^

 

[CrazyCookie]

tRFCsb auf 500 runter hat mir jetzt nochmal ca. 0,3ns in Aida gebracht.

 

[LuxSkywalker]

50.x ns

will ich auch ^^ - da macht sich das monolitische Design der 8700er bemerkbar

 

[Wolf87]

Wäre interessant ob tRFCsb bei den 7000 auch aktiviert wird schön wäre es

 

[CrazyCookie]

ich halte es nicht für unmöglich dass die 7000er das Feature auch mal bekommen. Denke aber dass AMD das Feature wenn dann erst nach dem Ryzen 9000 launch für die Alten bringt. Dadurch sehen die neuen in den Benchmarks bei Release besser aus.

So jetzt unter 50ns, das musste sein, auch wenn ich jetzt mehr VDD brauche.

 

[seppelchen]

Hatte heute den FLCK getestet... bin immer jeweils 33MHz höher gegangen und bei 2200 war dann Schluß. Allerdings waren die Werte (Aida) bereits bei 2167 schon ~20% schlechter. Deshalb sind nun 2100MHz eingestellt (noch nicht auf Stabi getestet). Dadurch nun auch bessere Schreib- und deutlich höhere Kopierwerte, die 100000er Mauer wollte aber nicht fallen. Bis ich das den edit: natürlich FSB FCLK auf 101 setzte... bei 101,250 fror der Rechner beim hochfahren ein. Bis auf die 101 sind alles meine 24/7 Werte.

 

[seppelchen]

Meine DDR5-7400 waren ja nicht stabil, nach wenigen Sekunden kamen in TM5 die ersten Fehler. Nun habe ich GDM auf Auto gesetzt, es noch einmal probiert und siehe da, ich konnte bis 7800 booten - auch noch Aida starten, dann gab es aber einen Neustart. Jetzt habe ich kurz mal TM5 bei den 7600 laufen lassen - ohne Fehler. Also, nicht aufgeben lautet die Devise

edit: mit dem GDM hat es doch nichts zu tun... scheinbar liegt es am 1F Bios (das vorletzte also) und es war nur Zufall. Habe dann sogar mal 8000 wagen wollen, aber da bootete er nicht mehr. Die 7600 klingen gut, sind jedoch langsamer als meine optimierten 7200. Dazu kamen ein paar Fehler nach einigen Durchläufen TM5 - nichts was man vmtl. nicht in den Griff bekommen würde, aber wozu da Zeit investieren, wenn ich vllt. gerade meine Standardwerte erreichen würde?!

 

[LuxSkywalker]

@seppelchen

ich möchte dir ja nicht den Spaß verderben aber "nur" TM5 als Maßstab für Stabilität zu nehmen... naja, würde ich sportlich nennen ^^

zumal du nicht mal geschrieben welcher Test bei TM5 genau? es gibt schon derbe Unterschiede zwischen 1usmus_v3.cfg und extreme1@anta.cfg von der default.cfg mal ganz zu schweigen 😉

m.e. reicht nur TM5 bei weitem nicht aus um das System als "stabil" zu bezeichnen - es sei denn du zockst nur, dann könnte das durchaus ausreichend sein

 

[seppelchen]

da hast du mich falsch verstanden... als ersten schnellen Test nehme ich TM5 gerne. Kommen sofort viele Fehler, breche ich ab und ändere die Einstellungen. Übersteht es aber einige Durchläufe oder es zeigen sich nur sehr wenige oder keine, kann man darauf aufbauen. Dann wird gezockt und wenn ich denke es ist soweit stabil, dann kommen y-cruncher und danach Prime95 an die Reihe. Nur Prime dauert viel zu lange und ich nehme es nur noch als Abschlußtest.