[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen
- Ersteller Reous
- Erstellt am
kuch3nmann
Enthusiast
Lief mit 1,5V!
Kommt wohl auf unsere Definition von "viel Zeit" an.
Hab erstmal Frequenz, dann tertiäre, dann sekundäre gepusht. Wie bereits gesagt, lief das auch alles stabil - gemessen an Benchs, tm5 und Konsorten.
Nur beim ersten mal "praktischer" Nutzen ist mir der Sound ausgestiegen. Dann habe ich VSoC auf 1.15 V gestellt, wurde mit demselben Problem konfrontiert, und bin dann erstmal einen Schritt zurück, weil ich die Kiste gebraucht habe.
Bis zu dem Zeitpunkt hatte ich knappe anderthalb Wochen Freizeit in den Spaß investiert, zumindest meine Definition von "viel Zeit" war damit erfüllt.
- Werde ich demnächst mal nochmal versuchen, wobei VSOC > 1,1 V nicht immer stabilitätsfördernd sein soll. Muss ich aber mal ausgiebig testen.
- Was meinst du mit zu niedrig? As low as you can go, oder nicht? Wo soll der Nachteil von "zu niedrig" liegen?
- Danke für den Hinweis, das würde ich mal berücksichtigen!
@kuch3nmann Ergänzung: auch bei mir funktioniert tRAS ohne Probleme bis 21 runter. Nur dennoch geht tRC nicht niedriger, und diese 2 Quellen sagen, dass 21 langsamer ist, wohl weil es ignoriert wird und irgendein Default genommen wird?
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/k7g06c/tras_makes_no_difference_to_performance/
tRAS minimum of 28 for DDR4?
www.overclock.net
Danke erstmal, aber da muss ich mich reinlesen. Und mal gegenchecken: habe die Ergebnisse von 3600 auf 4000 inklusive aller Benchmarks als Excel und Screenshots, bin mir aber ziemlich sicher zumindest keine Verschlechterung festgestellt zu haben - unter Vorbehalt würde ich also sagen: wayne?
Bread
Experte
OK,
) konnte ich das aber nicht nachvollziehen
OK, meine auch - sorry dafür, habe voreilig Schlüsse gezogen
Hab ich auch gelesen - bis 1,15 , sogar 1,25 (hab ich mal versehentlich statt 1,125 eingestellt
) konnte ich das aber nicht nachvollziehenEben nicht, deshalb die zwei Links - gibt mehr als eine Quelle wo tRAS 21 angeblich langsamer war, oder keinen Impact hatte. Einer erklärt das mit "wenn das zu niedrig ist, wird ein valider Wert stattdessen gesetzt" - ist natürlich schwer nachzuvollziehen wenn dennoch 21 angezeigt wird...
Jo eh. So schräg das klingt - bei mir hat Tuning auch nen kosmetischen Aspekt, wie beim MTB oder früher Motorrad auch, nur das ist irgendwie nachvollziehbarer. Wenn in ZenTimings tRAS 21 steht bei gleichem Output find ich das irgendwie befriedigender, auch wenn das wirklich schwer zu erklären ist für Außenstehende XD Ich versuchs gleich mal, hast mich überzeugtDanke erstmal, aber da muss ich mich reinlesen. Und mal gegenchecken: habe die Ergebnisse von 3600 auf 4000 inklusive aller Benchmarks als Excel und Screenshots, bin mir aber ziemlich sicher zumindest keine Verschlechterung festgestellt zu haben - unter Vorbehalt würde ich also sagen: wayne?
Hat wer eigentlich schon mal krasse Board Unterschiede bemerkt beim Thema IF > 1900MHz
Auf meinem GB Aorus Master 1900 hole, alles dadrüber bootet aber wheas nicht versucht zu beheben.
Auf meinem ASUS Hero geht nix über 1866MHz egal welche Spannungen, ich hab nur DOCP und rest der Timings auf auto gelassen, macht das Probleme? Oder Board so viel schlechter/ besser xD
Auf meinem GB Aorus Master 1900 hole, alles dadrüber bootet aber wheas nicht versucht zu beheben.
Auf meinem ASUS Hero geht nix über 1866MHz egal welche Spannungen, ich hab nur DOCP und rest der Timings auf auto gelassen, macht das Probleme? Oder Board so viel schlechter/ besser xD
Bin der Meinung im Discord war auch was von wegen Asus will nicht auf über 1900, aber so allgemein ist das nicht.
Gigabyte Aorus X570 Pro und MSI X570s EDGE Max machen jedenfalls genau das gleiche. Bei selber CPU und RAM. Booten beide bis IF2066. 2033 ist noch stabil (AIDA, Karhu...) zu kriegen aber alles über 1900 wirft WHEAs. Bei 1933 ließen sich die WHEAs auf dem MSI immerhin auf einen in mehreren Stunden reduzieren, weg gehts trotzdem nicht.
Fazit: beschissener IMC
Gigabyte Aorus X570 Pro und MSI X570s EDGE Max machen jedenfalls genau das gleiche. Bei selber CPU und RAM. Booten beide bis IF2066. 2033 ist noch stabil (AIDA, Karhu...) zu kriegen aber alles über 1900 wirft WHEAs. Bei 1933 ließen sich die WHEAs auf dem MSI immerhin auf einen in mehreren Stunden reduzieren, weg gehts trotzdem nicht.
Fazit: beschissener IMC
kuch3nmann
Enthusiast
OK, meine auch - sorry dafür, habe voreilig Schlüsse gezogen
Alles gut - no hard feelings! ✌️ Du konntest ja auch schlecht wissen, welchen Zeitansatz ich gefahren bin 😊
Hatte jetzt Zeit es zumindest mal zu überfliegen. Der Beitrag #4 aus Deinem Link zu Overclockers sagt doch aber auch, dass tRAS min auf AM4 21 ist? Oder präziser: 21 ist der tRAS min Wert ohne penalty / shadow default Wert?
Mein Einstieg, sowohl in Verständnis als auch Vorgehen, ist der folgende Github-Beitrag gewesen (ist der nicht sogar von einem HWLUXX Member? Falls ja: meinen besten Dank!):
Github DDR4 OC Guide / MemTestHelper
Dort heißt es auch, tRAS min sei tRCD(RD) + tRTP
Die dazu hinterlegte Grafik ergab für mich auch Sinn:
tRAS
Jo eh. So schräg das klingt - bei mir hat Tuning auch nen kosmetischen Aspekt, wie beim MTB oder früher Motorrad auch, nur das ist irgendwie nachvollziehbarer. Wenn in ZenTimings tRAS 21 steht bei gleichem Output find ich das irgendwie befriedigender, auch wenn das wirklich schwer zu erklären ist für Außenstehende XD Ich versuchs gleich mal, hast mich überzeugt
100% Zustimmung!
Hattest Du die Gelegenheit, es auszuprobieren? Vielleicht komme ich heute Abend auch noch dazu. Dann melde ich mich auch noch mal.EDIT: Grammatik stinkt.
Bread
Experte
@kuch3nmann Hehe - ja, hatte die Gelegenheit tRAS 21 auszuprobieren - und es war das schlechteste Ergebnis, das ich je mit 3800 hatte was die Latenz betrifft. Da war ich schon bei 63,5 ohne viele Background Task,s 64,5 im Alltagsszenario - allerdings mit anderen Timings / V / Rtt / CAD.
tRTP krieg ich auf 6 runter, dann sind wir bei tRAS 28. Nutzt mir aber nicht viel denk ich, weil man mit tRAS + tRP = tRC ja letztere runterbekommen will. 28 + 18 wären dann 46, aber 50 bootet bereits nicht mehr.
Ich mach noch den Vergleich mit den aktuellen Settings, nur werden die grad mit PWM Switching Frequency CPU + NB/SoC 800kHz auf WHEA 19 im Loop getestet
Morgen früh vor der Arbeit ev.
Hier mal der tRAS 21 Test:
Ist wohl auch kein Wunder, weil bei mir tRCDRD 21 und tRTP 10 ist, also wäre tRAS min 31 .
tRTP krieg ich auf 6 runter, dann sind wir bei tRAS 28. Nutzt mir aber nicht viel denk ich, weil man mit tRAS + tRP = tRC ja letztere runterbekommen will. 28 + 18 wären dann 46, aber 50 bootet bereits nicht mehr.
Ich mach noch den Vergleich mit den aktuellen Settings, nur werden die grad mit PWM Switching Frequency CPU + NB/SoC 800kHz auf WHEA 19 im Loop getestet
Morgen früh vor der Arbeit ev.Hier mal der tRAS 21 Test:
Bread
Experte
Update:
tRAS 28
tRAS 36
tRAS 28
tRAS 36
meisterlecker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.09.2012
- Beiträge
- 20
Hallo zusammen,
hatte bisher nur bisschen die letzten Seiten mit gelesen.
Ich habe bei meinen Rams bisher nur die Timings etwas straffer gemacht, da ich nicht so viel Erfahrung mit RAM OC habe.
Allerdings laufen die im Stabitest und Gaming bisher problemlos.
Grundsätzlich sehe ich bei euren AIDA64 Ram Benchmarks das die Write Geschwindigkeit nur bei 30000mb/s ist. Woran liegt das?
Habt ihr noch Tips wo ich bei meinen Einstellungen die Latenz Richtung unter 60ns bekomme?
Oder macht es Sinn auf 3800 zu gehen?
hatte bisher nur bisschen die letzten Seiten mit gelesen.
Ich habe bei meinen Rams bisher nur die Timings etwas straffer gemacht, da ich nicht so viel Erfahrung mit RAM OC habe.
Allerdings laufen die im Stabitest und Gaming bisher problemlos.
Grundsätzlich sehe ich bei euren AIDA64 Ram Benchmarks das die Write Geschwindigkeit nur bei 30000mb/s ist. Woran liegt das?
Habt ihr noch Tips wo ich bei meinen Einstellungen die Latenz Richtung unter 60ns bekomme?
Oder macht es Sinn auf 3800 zu gehen?
Anhänge
Bread
Experte
Write Speed liegt an den 2 CCDs Deines 5900X vs 1 5800X
Timings
Ev schneller als oben: RRDL 4 / WRTL 8
Bei Problemen:
ProcODT auf 30 / 32 / 36,9
RTP 10 ( 6 geht bei mir, aber bei B-Die anscheinend nicht unbedingt )
3800 macht natürlich Sinn anzugehen.
Ach ja, und vDIMM 1,44 - 1,50. Wie viel hast Du jetzt?
Timings
Ev schneller als oben: RRDL 4 / WRTL 8
Bei Problemen:
ProcODT auf 30 / 32 / 36,9
RTP 10 ( 6 geht bei mir, aber bei B-Die anscheinend nicht unbedingt )
3800 macht natürlich Sinn anzugehen
.- Subtimings siehe oben / gleich wie bei 3600
- Haupt-Timings: starten mit
- 14-14-14-14-28-42-252 (bei Problemen 260/266+)
- 16-16-16-16-32-48-288
- 16-16-16-16-34-50-300
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ach ja, und vDIMM 1,44 - 1,50. Wie viel hast Du jetzt?
Zuletzt bearbeitet:
meisterlecker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.09.2012
- Beiträge
- 20
hi, danke für schnelle Antwort.
vDimm bzw. Ram Voltage ist auf 1.45V -> SOC etc. hab ich alles auf Auto.
1 Stunde RAM Stresstest werden die ca. 52-53 Grad warm.
Umstellen auf RRDL 4 / WRTL 8 hat scheinbar noch 2ns gebracht
3800 werde ich vielleicht am Wochenende angehen aber wieviel Leistung bringt es mehr? 3-4% und vermutlich muss ich dann mit der Spannung über 1.45? Sprich werden die Module auch wärmer.
vDimm bzw. Ram Voltage ist auf 1.45V -> SOC etc. hab ich alles auf Auto.
1 Stunde RAM Stresstest werden die ca. 52-53 Grad warm.
Umstellen auf RRDL 4 / WRTL 8 hat scheinbar noch 2ns gebracht
3800 werde ich vielleicht am Wochenende angehen aber wieviel Leistung bringt es mehr? 3-4% und vermutlich muss ich dann mit der Spannung über 1.45? Sprich werden die Module auch wärmer.
Anhänge
Bread
Experte
Warum nur die 2 Timings? Deine anderen machen tw auch echt wenig Sinn, deshalb hab ich die Dir ja alle kopiert ... Vor allem FAW, WR, RDWR. Bitte kopier die doch alle von mir
Und auch den Rest würd ich alles manuell einstellen... bei 3600 kann vSOC bei mir auf 1,0V , und IOD auf 0,95V
vDIMM kommt auf die Timings an. Bei 3800 C16 könnten die 1,42 - 1,44 reichen
Und auch den Rest würd ich alles manuell einstellen... bei 3600 kann vSOC bei mir auf 1,0V , und IOD auf 0,95V
vDIMM kommt auf die Timings an. Bei 3800 C16 könnten die 1,42 - 1,44 reichen
unifyx
Profi
Du kannst gerne mal meine settings testen, sollten zu 99% laufen und das mit 1.45v im BIOS ( 1.46v ZenTimings)hi, danke für schnelle Antwort.
vDimm bzw. Ram Voltage ist auf 1.45V -> SOC etc. hab ich alles auf Auto.
1 Stunde RAM Stresstest werden die ca. 52-53 Grad warm.
Umstellen auf RRDL 4 / WRTL 8 hat scheinbar noch 2ns gebracht
3800 werde ich vielleicht am Wochenende angehen aber wieviel Leistung bringt es mehr? 3-4% und vermutlich muss ich dann mit der Spannung über 1.45? Sprich werden die Module auch wärmer.
Meine Module werden dabei bis max 55°C heiss und trotzdem keine Fehler.
Read / write / copy knapp unter 60.000 MB/s
Zuletzt bearbeitet:
meisterlecker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.09.2012
- Beiträge
- 20
Warum nur die 2 Timings? Deine anderen machen tw auch echt wenig Sinn, deshalb hab ich die Dir ja alle kopiert ... Vor allem FAW, WR, RDWR. Bitte kopier die doch alle von mir
Und auch den Rest würd ich alles manuell einstellen... bei 3600 kann vSOC bei mir auf 1,0V , und IOD auf 0,95V
vDIMM kommt auf die Timings an. Bei 3800 C16 könnten die 1,42 - 1,44 reichen
hi
die Werte oben liefen bei mir nicht, er hat nicht mal gebootet, hab wohl zu viel rum probiert, dann ging mein Bios nicht mehr. Musste per USB Biosflash back durchführen
die von unifyx, konnte ich booten, hab ich aber bisher nicht weiter gebencht ob bei mir Fehler auftreten.
Wo nach macht ihr Fest ob der OC keine Fehler bringt? Memtest86 / OCCT Fehlerfrei durchlaufen lassen?
mit den aktuellen werten bringt OCCT Speicherfehler
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
unifyx
Profi
@meisterlecker
ich hab mit y-cruncher/ Linpack und anta777 mehrere Stunden getestet und ist komplett fehlerfrei durchgelaufen.
ich hab mit y-cruncher/ Linpack und anta777 mehrere Stunden getestet und ist komplett fehlerfrei durchgelaufen.
Bread
Experte
OCCT Mem liefert keine Fehler, Prime95 AVX LargeFFT + FireStrike Extreme Loop auch keine MEM-Fehler, aber WHEA. Zwar nur noch einen nach ca 6 - 10h, also eigentlich egal, aber halt doch ein WHEA - und der ist sehr hartnäckig 😆
Zuletzt bearbeitet:
unifyx
Profi
mein 5900X haut auch mehr als 100 fehler in einem Durchlauf y-cruncher 2.5b raus, egal ob FCLK 1933 / 1966 oder 2000.
Hab dann spaßeshalber den zweiten CCD ausgeschaltet und mit einem Durchlauf y-cruncher waren es nur 8 whea. Hab aber nicht versucht es fehlerfrei zu bekommen, da es keinen Sinn macht einen 5900X auf 5600X zu kastrieren um FCLK >1900 zu stabilisieren.
Bread
Experte
Bei 1900 hast 0, oder ganz vereinzelte auch?
unifyx
Profi
null, sogar mit VSOC bei 1.00v, VDDP 0.90, VDDG CCD 0.90 und IOD 0.95.
hab ja mal VSOC schrittweise bis 1.20v erhöht und dazu 1P8 bis 2.00v und IOD bis 1.15v. hat alles keinen Unterschied gemacht.
konnte whea nicht wegbekommen bei >1900.
1900 ist 100% frei von Fehlern, egal wieviel ich cpu und ram stresse.
Bread
Experte
Interessant. Die Spannungen sind Hammer!
Habe mit dem 5800X3D grad die Situation, dass ich genau einen bekomme nach eben 6-10h. Ist etwas langwierig den wegzutesten 😆
Aber ich suche ja auch das wirklich das untere Limit jeder Spannung und jedes Widerstands. Rttpark 1 / 240 Ohm würde wahrscheinlich helfen, ich find aber 3 / 80 sympathischer und muss doch auch reichen?
Wenn das nicht hilft wird statt vDimm 1,37V dann 1,40 - 1,44 getestet.
GPU-OC ist auch reduziert, hat mir auch schon WHEA provoziert, meist gleich mit Hard Reset. Ich hab irgendwie die Hoffnung dass es auch am GPU-OC liegen könnte, ev im Zusammenhang mit SAM?
Habe mit dem 5800X3D grad die Situation, dass ich genau einen bekomme nach eben 6-10h. Ist etwas langwierig den wegzutesten 😆
Aber ich suche ja auch das wirklich das untere Limit jeder Spannung und jedes Widerstands. Rttpark 1 / 240 Ohm würde wahrscheinlich helfen, ich find aber 3 / 80 sympathischer und muss doch auch reichen?
Wenn das nicht hilft wird statt vDimm 1,37V dann 1,40 - 1,44 getestet.
GPU-OC ist auch reduziert, hat mir auch schon WHEA provoziert, meist gleich mit Hard Reset. Ich hab irgendwie die Hoffnung dass es auch am GPU-OC liegen könnte, ev im Zusammenhang mit SAM?
meisterlecker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.09.2012
- Beiträge
- 20
hab jetzt doch nochmal deine Settings alle rein gemacht.
OCCT 1 stunde ohne fehler + memtest5 /anta777 settings fehlerfrei.
Anhänge
unifyx
Profi
ich war mir fast sicher, dass es läuft ohne Fehler und es ist auf jeden Fall schneller, als das was du vorher als setting hattest.
Bread
Experte
unifyx
Profi
ich habe bei mir die Rtts so getestet:
FCLK 1900 da 100% stabil und dann den RAM asynchron auf maximalen Takt mit den Rtts ausgelotet.
Das Ergebnis 4400 CL18-19-19-19-39 mit 1.50v und RttNom 7, RttWr 2 und RttPark 3.
Keine andere Rtt Einstellung konnte 4400 ohne mindestens 1x F9 trainen.
Dann die Rtts so gelassen und auf synchron mit FCLK 1900 / 3800 die Timings eingestellt die maximal ohne Fehler laufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@Bread
tRAS = tRP x2
tRCDWR läuft fast immer mit 8 auf S8b
der Screenshot weiter oben ist schon sehr alt, da hatte ich die Rtts noch nicht ausgelotet.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- DTX xxx
- Prozessoren
