[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen

[Tatilica]

Thanks for the answer! It just didn't work with 950 mV VDDG IOD. Sometimes it works, sometimes it doesn't. That's why I'm now giving it up to 980 mV with a clear conscience. Keep watching the thread in case anyone has a different opinion...

You are fine, nothing uncommon for X 3000 or 5000 series VDDG goes 1.005v manually dif. mobos B550

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.09.2024

You are fine, nothing uncommon for X 3000 or 5000 series VDDG goes 1.005v manually dif. mobos B550

Even higher VDDP 1.005 VDDG 1.050 for X3D keep up running 4x8gb Vipers in sync channel A/B tphyrdl 26/26

 

[hadtoregister]

@Bimer
Eben weil man beim RAM OC in Games eher weniger rausholt, habe ich mich davor bisher gedrückt und auf die CPU und vor allem die Grafikkarte beschränkt. Beim RAM OC hatte ich bisher nur XMP aktiviert und vllt. noch einen etwas höheren Takt mit Command Rate 1T und ein bisschen höherer VDIMM eingestellt. Mehr hatte ich nie gemacht, bis ein gewisser Tanzmusikus im computerbase Forum, mein Interesse geweckt hat und mir viele Tipps gegeben hat, danke dafür auch nochmal an dieser Stelle!

Was RAM OC konkret in Games bringt, kenne ich an guten Videos nur dieses hier. Besonders die 0,1% min. FPS und die 0,1% max. FPS profitieren davon. Es gibt natürlich Spiele die mehr, und welche die weniger von schnellerem RAM profitieren. Bzgl. synthetischer Benchmarks kann ich z.B.: folgende Ergebnisse von meinem System posten (schneller ist besser):

Spoiler

2133 JEDEC (default, no XMP)

3600 XMP

3600 tuned subtimings

3666 tuned subtimings

3600 sharp subtimings

3733 sharp subtimings

Ich habe mich auf die subtimings spezialisiert, weil der Memory Controller meiner CPU nur bis 1833 MHz IFCLK (3666 MHz DDR) sauber/primestable geht. 1866 MHz IFCLK (DDR 3733 MHz) bekomme ich nur Benchstable, nicht primestable und IFCLK 1900 MHz (DDR 3800 MHz) geht gar nicht. Ich verwende das Setup "3666 tuned subtimings" für den täglichen Gebrauch, da die Settings/Spannungen mir sonst zu ungesund werden und der zusätziche Performance Gewinn nur gering ist, im Verhältnis zu den dafür notwendingen Spannungserhöhungen.

Thx your input @Tatilica

 

[hadtoregister]

@Tatilica
Impressive results, but at the cost of unhealty voltages. Although i'm not an expert, I wouldn't keep these settings, if you want a long live system for many years. No matter if temperatures are ok on the chips, the problem mostly are voltage converters and capacitors. For example the daily setting i use:

Before i've even used only the 3600 tuned subtiming setup for "daily usage", which is only roundabout 3 seconds slower in the Membench from DRAM Calculator, as seen in my last post.

Spoiler

From what i've read, also the VDIMM has an effect on the IMC, so i wouldn't raise it above 1,45V for daily usage - no matter how good your cooling system is. Althoug i'm a "RAM OC Noob", i've been overclocking CPUs and Graphic Cards since 1998 and i can tell you: voltage converters and capacitors are the problem, even if your temps are OK.

 

[Tatilica]

@Tatilica
Impressive results, but at the cost of unhealty voltages. Although i'm not an expert, I wouldn't keep these settings, if you want a long live system for many years. No matter if temperatures are ok on the chips, the problem mostly are voltage converters and capacitors. For example the daily setting i use:

Anhang anzeigen 1030176

Before i've even used only the 3600 tuned subtiming setup for "daily usage", which is only roundabout 3 seconds slower in the Membench from DRAM Calculator, as seen in my last post.

Spoiler

Anhang anzeigen 1030177

From what i've read, also the VDIMM has an effect on the IMC, so i wouldn't raise it above 1,45V for daily usage - no matter how good your cooling system is. Althoug i'm a "RAM OC Noob", i've been overclocking CPUs and Graphic Cards since 1998 and i can tell you: voltage converters and capacitors are the problem, even if your temps are OK.

Thx for input, all fine with my settings, cause hope to last forever, already solded as a gaming system and decided to swap on next Gen AM5, good luck!

 

[sanni]

Habe mal die Revoltec DDR3 Heatspreader ausprobiert aber die sind leider etwas zu kurz für DDR5, da wird ein gutes Stück der Chips nicht abgedeckt.

 

[RedF]

Habe mal die Revoltec DDR3 Heatspreader ausprobiert aber die sind leider etwas zu kurz für DDR5, da wird ein gutes Stück der Chips nicht abgedeckt.

Von der Tiefe sind die von OCZ auch nicht ganz passend, aber die breite passt.
Tut der Kühlung aber keinen Abbruch.

 

[Techlogi]

Wie sieht es bei Ryzen 9000 mit 4x16gb 6000 cl30 aus, easy machbar?

 

[gast667]

Howdy allerseits,

meint wer da ginge noch mehr? Bei höheren FCLK regnet es leider WHEA 18- und 19er.

 

[Doenereater]

Habe mal die Revoltec DDR3 Heatspreader ausprobiert aber die sind leider etwas zu kurz für DDR5, da wird ein gutes Stück der Chips nicht abgedeckt.

Ich habe mir die Tage jeweils ein Kit DDR2 und DDR3 OCZ Reaper X gekauft - hier auch ähnliche Probleme bei der Verwendung der Kühler für meine DDR4 B-Dies...

Anscheinend sind die RAM-Chips im Laufe der DDR Evolutionen immer weiter nach unten Richtung Slot gewandert, um Leiterbahnlänge einzusparen. Bei den Reaper X
verläuft die Heatpipe auf DDR2/3-Modulen schön mittig auf den Ramchips, bei DDR4 dann aber plötzlich nur noch am oberen Drittel. Mal sehen, vielleicht opfere ich
einen Satz und bearbeite sie mit der Fräse, sodass die Heatpipes schön mittig sitzen, jedoch muss ich mir dann Gedanken um die Befestigung machen... Bei Interesse
kann ich euch gerne Fotos zum Thema hochladen Die Reaper X sind schon fein, vor Allem ist der Kühler für Double Sided Module mit zwei Heatpipes ausgestattet

 

[drosselsingen]

Ich habe furmark 2 free mit der 8600G onboard grafik getestet.

Durch viele nichtlinear zugriffe ist der speicher ne starke begrenzung. kriege 16% mehr fps bei 25% mehr mem clock.

Zuerst Warnung. EDIT: siehe in dem post so kann man es doch verstellen https://www.hardwareluxx.de/communi...-limitierungen.1216557/page-488#post-30552113

ACHTUNG: Niemals über den ryzen master memclock und memeinstellungen setzen kassen. denn selbst mit einem Bios reset (über den Jumper) bekommt man die Werte des ryzen masters nicht mehr raus. auch ändern lassen sich die Werte im Bios nicht. Wenn windows abstürzt beim booten hat man pech. ich hatte noch glück, nur 6200 MHZ gewählt. die spannung ging noch im bios anzuheben. aber im bios 5600 gespeichert, expo geladen mehrmals versucht, PC abgeschaltet am Netzteil oder an. Uefi BIOS zeigte mir immer noch 6200 MHZ weil ich im ryzen master 3100 einstellte. erst als windows wieder bootete durch erhöhte spannung und ryzen master zu starten war, konnte ich wieder auf 5600 im ryzen master zurückstellen.

Ob es am mainboard liegt. habe ein MSI B650 B. habe das AMD gemeldet. so kann ich nur noch gefahrlos testen indem ich die werte 20% langsamer machte als expo und schaute was bei den fps passiert. 20% bei 20 fps wären 4 fps

furmark einstellungen Fullscreen 1600x900 FurMark(vk) um dass zu speichern bei more Settings auf save klicken
Im AMD treiber Radeon super Resolution 1600x900 to 2560x1440 sharpen 100. AMD fluid Motion Frames 2 on. doppelt fps in radeon fps
damit wird die VK Version natürlich in der furmark fps anzeige langsamer als OpenGL, aber der test soll einigermassen die Praxis simulieren, und da muss man hochskalieren, schärfen und frame Generation einsetzen
die benchmarks sind leider sehr lahm aber mit den einstellungen kann ich die meisten spiele mit mindestens 40 fps und dann mit über 80 fps in der AMD frameanzeige spielen.
furmark rendert 20 fps und die amd fps anzeige zeigt dann um die 35-38 fps. die frame rate die furmark anzeigt ist ziemlich konstant, daher muss man den nur etwa 30 sec laufen lassen. die messabweichung bei 20 fps wäre dann 5%

ryzen master mit mousewheel exakte werte einstellbar übernehmen klicken. im precision boost Advance bios Setting kein Restart notwendig bei GPU clock

dass ist der furmark fps wert also ohne die zusatz fps der errechneten bilder

20 fps precision boost advanced RAM 5600 30,36,36 , GPU 2900 MHZ, CPU load < 24%. Also CPU ist keine Bremse
20 fps RAM 5600 36,36,36 GPU 2800 MHZ
18 fps RAM 4800 36,36,36 GPU 2800 MHZ
21 fps RAM 6000 36,36,36 GPU 2800 MHZ
20 fps RAM 5600 44,36,36 GPU 2800 MHZ
20 fps RAM 5600 44,44,36 GPU 2800 MHZ
19 fps RAM 5600 44,44,44 GPU 2800 MHZ
20 fps RAM 5600 30,36,36,zeitspanne zeilenzyklus von 125 auf 150,aktive Zeitspanne von 86 auf RAS 108

20 FPS TrrdS original 8 auf 10 , TrrdL original 14 auf 17 , TfaW original 32 auf 38



20 fps RAM 5600 30,36,36 GPU 2400 MHZ
17 fps RAM 5600 30,36,36 GPU 1000 MHZ


21 FPS /18 fps =1.16
memclock 6000/4800=1.25

20 fps /17 fps = 1.17
GPU Clock 2900/1000 = 2.9

ich hoffe die updaten entweder das Bios oder den ryzen master damit man nicht immer den ryzen master nehmen muss und windows starten muss. denn overclocken ist so unmöglich. startet windows nicht gibt es keine möglichkeit default werte im bios einzustellen.

 

[Da_Maddy]

Also früher hieß es mal das man den Ryzen Master eh nicht nutzen sollte... Hab den daher nur ein oder 2mal zum Werte anschauen genutzt und seither die Finger von gelassen...

Gilt das generell noch, oder wie ist da der Stand?

 

[drosselsingen]

Ich habe nun noch rausgefunden warum es nicht geht mit dem MSI board dass ich habe. wenn man im bios bei OC RAM werte einstellt geht es nicht mehr. aber in den advanced settings geht es dann

dort ram werte einstellen ändert nichts mehr sobald man einmal ryzen master nutzte

einen besseren benchmark als furmark habe ich noch gefunden. far cry 6 gibt es bei ubi als freie spielbare demo. da ist ein benchmark drin. dass game hat high detail grafik und läuft mit frame generation über 80 fps. in den mittel einstellungen. werd ich mal testen was da noch geht. oder sollte man besser einen thread aufmachen für DDR 5 systeme und onboard grafik.

dort in DDR and infinity kann man aber noch einstellen. also sobald man den ryzen master einmal nutzte für memory einstellen muss man es immer hier tun um zu ändern. früher hatte ich das immer im OC gemacht

 

[hadtoregister]

Ryzen Master hat andere OC Richtwerte, die meist weniger erlauben, als die der Boardhersteller. Die Werte von Ryzen Master verschwinden erst, wenn das Programm deinstalliert wurde, und danach über die Suchfunktion noch nach etwaigen Resten ausschau gehalten wird, um diese dann manuell zu löschen. Bei meinem MSI B550 geht OC über UEFI/BIOS auch schneller/weiter, mit und ohne PBO, als mit Ryzen Master. Vllt. als Tipp: Ich verwende PBO mit Override+Offset -0,1V. Schnell und kühl. Beim RAM musste selber schauen, was geht. Gerade das dürfte dir ordentlich was bringen. Falls der RAM Takt nicht höher will, reduziere die Subtimings. Da geht mehr als man denkt...

 

[drosselsingen]

Ich konnte bei altem ryzen master bei curve offset auch -0.1 einstellen, allerdings merkte ich, dass die CPU leistungsaufnahme nicht geringer wurde und das Bios oder die CPU auf -0.05 begrenzte bei der 8600G. dass habe ich AMD geschrieben, die haben geantwortet dass es die Begrenzung dieser CPU ist und im neuren ryzen master lässt sich nun der curve offset der cpu nur noch bis -0.05 stellen. dass geht bei mir einwandfrei ohne absturz. bis ältere ryzen haben gar bei -0.03 die grenze schrieb einer im AMD Forum. also was man einstellen kann und was die CPU tatsächlich annimmt sind 2 paar sachen.

Ob die CPU es wirklich annimmt kann man bei ryzen master auf der hauptseite (Home) sehen. beim alten ryzen master konnte man -0.1 curve offset einstellen, aber die home seite hat immer nur -0.05 angezeigt. für geringere spanung muss man dann wohl auch die CPU spannung an sich senken.

Ich habe es auch nie geschafft den PPT Wert zu erhöhen. im BIOS kann ich das einstellen. 87 Watt ist der default. wenn ich auf 95 Watt stelle mehr als 87 watt CPU Leistungsaufnahme wird nie angezeigt. AMD schreibt die CPU wäre übertaktbar. aber wenn sich PPT nicht hochsetzen lässt ist die nicht übertaktbar weil die schon im Normalbetrieb mit grafik an 87 Watt kommt.

 

[hadtoregister]

Bei "manuellem OC im UEFI/BIOS" sollte der PPT Wert ggü. "Ryzen Master OC" ansteigen, sonst sind noch Werte von Ryzen Master aktiv, die man über die Windows Suchfunktion finden kann. Setz im BIOS/UEFI selber den Multiplikator fest auf allcore und verändere vor allem die Vcore, und ggf. andere Spannungen. Einfach googeln und dann selber festlegen und durchtesten, um das Limit auszuloten. Es sollte mehr gehen, als mit Ryzen Master.