[Sammelthread] S1366/S2011/S115x - i3/ i5 / i7 / Xeon 2008 - 2013

Ich habe mir auch mal wieder aus Nostalgiegründen eine X58 Plattform zugelegt (R3E) und einen recht guten w3520 gefunden. 4,1 GHz SPI 32m mit 1,191 - 1,2V und dem Boxed Kühler sind sicherlich nicht schlecht. Batch 3846B102. Brauche noch ein anständiges Ramkit und dann gibts vielleicht mal wieder ne Runde Trockeneis :unsure:
 

Anhänge

  • 32m41ghz.PNG
    32m41ghz.PNG
    36,7 KB · Aufrufe: 80
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der scheint Potenzial zu haben, schonmal in Sachen BCLK getestet?

Und hast du deine Hyper nicht erst vor ein paar Wochen verkauft, oder verwechsel ich da was ^^ ?
Zumindest solide BBSE oder PSC sollten sich schnell und bezahlbar finden.

Wenn es ernster wird, also das AF HWBot Team gibt es auch noch, stehst auch noch als Team Captain mit drin :d .
 
Waren nicht so doll…
Heute die ersten Tests gemacht. Werde mal schauen die Tage was mit PCIe 115 MHz - 125 MHz und SlowMode auf dem R3E bzgl. BCLK geht. Bin schon etwas raus, erstmal wieder einlesen :d

RAM schaue ich mal nach BBSE oder PSC…
 
Ich teste meine gerne mit der minimalen Spannung für 215x21 in 32m, mein bester i7 920 liegt da bei 1.29V gemessen :)
Wenn du keinen RAM mehr findest sag gern bescheid... da findet sich sicher was.
 


Alles noch nicht auf Effizienz getrimmt. Aber die CPU geht wohl wirklich gut. Beides was den Takt angeht absolut bei den besten 3770K mit Kompressorkühlung und ich hab die nur bei -40c und mit relativ geringer Spannung betrieben.

Aber: Auf dem MVE die PSCs gescheit ans laufen zu bekommen ist echt schmerzhaft. Entweder der IMC limitiert oder ich hab irgendwelche Settings nicht passend gesetzt. Hab gestern 4h gebastelt aber keine 2600 8-12-8 hinbekommen. Irgendwo um 2500MHz ist einfach Schluss.
Bin mittlerweile auf 0020 XOC BIOS umgestiegen, das scheint ein wenig besser zu gehen. Aber allgemein keine Chance.
D-Die gehen 2650MHz 9-12-12, aber das ist natürlich auch nix gescheites.
Werd eventuell nachher nochmal BBSE testen, aber die waren an sich nicht so gut.

So wird das nix, egal wie gut die CPU geht. :(
 
Das ist sehr schade, die Erfahrung musste ich mit Ivy (3570k in meinem Fall) leider auch schon machen, allerdings auf einem OCF. Ob board oder IMC limitiert muss ich noch rausfinden. Ebenfalls ein Chip der gute auf den Kernen geht, aber mit jedem ic mindestens einen RAM-Teiler niedriger will als ich von Haswell gewöhnt war. Ich hab nicht viel Erfahrung mit dieser Generation, aber wenn man sich Ergebnisse auf dem bot ansieht, scheint es schon mehr binning zu brauchen um übliche PSC-settings fahren zu können.
Bei manchen boards hilft es ein wenig XMP an-oder auszuschalten obwohl man sowieso alles händisch festsetzt, wieso auch immer.
Und zumindest bei Haswell mögen manche IMCs auch keine zu hohen Spannungen, weswegen es sich lohnen könne mal ein sehr geringes offset bei den I/O-Voltages und SA zu probieren.
 
Ja damit spiel ich gerade auch. Bi. Mittlerweile bei den Timings bei REF_PANIC_WM angekommen, was zu helfen scheint. Aber da reden wir noch immer davon, dass ich kurz davon bin 2500MHz 8-12-8 durch zu bekommen.
Die Riegel schaffen auf dem Z87M OCF halt einfach 2666 8-12-8 bei den Timings. :(

Aber auch luumi erwähnt in seinem Video, dass die Kombination PSC und MVE wohl sehr viel Arbeit bedeutet.
 
Der scheint Potenzial zu haben, schonmal in Sachen BCLK getestet?

Leider 223 MHz BCLK Max. Damit uninteressant für DICE. Ansonsten eine nette CPU. Konnte noch 4,13 GHz mit 1,184V 32m durchlaufen. Oben raus mit mehr Spannung skaliert es nicht / wird zu heiß mit Boxed. Der w3520 stammt ursprünglich aus einem Mac Pro, da hat Apple ne gute Batch erwischt :)

Habe noch einen i7 960 D0 liegen Batch 3106B330. Den teste ich als nächstes mit besserem Luftkühler als Boxed…
 
Aber auch luumi erwähnt in seinem Video, dass die Kombination PSC und MVE wohl sehr viel Arbeit bedeutet.
Das hab ich zwar anders in Erinnerung, aber ist gerade im Vergleich zum Z77OCF schon möglich (das hatte ich selbst nie). Für BBSE ist aber eine sehr gute Wahl und S2D sollten auch anständig drauf laufen. Wenn es mit allen ICs gleich "mäßig" läuft, ist es vielleicht einfach das Board durchgeritten.
 
Das hab ich zwar anders in Erinnerung, aber ist gerade im Vergleich zum Z77OCF schon möglich (das hatte ich selbst nie). Für BBSE ist aber eine sehr gute Wahl und S2D sollten auch anständig drauf laufen. Wenn es mit allen ICs gleich "mäßig" läuft, ist es vielleicht einfach das Board durchgeritten.

Müsste vermutlich einfach mal einen anderen 3770K zum Vergleich testen. Eventuell hilft auch schon ein kalter IMC. Das teste ich heut Abend mal.

BBSE hab ich leider nur mäßige mit Dominator PCB da. Da wird für 2600MHz wenig gehen vermute ich.
 
Der 960 Batch 3106B330 ist mit 225 MHz BCLK max mit dem Boxedlüfter ok, wenn ich mir Hwbot anschaue. Bzgl. vCore leicht schlechter als der w3520 aber immer noch ok mit 1,22V für 4,13GHz SPI 32m. Habe in der Bucht noch ein paar PSC geschossen, dann wird das erstmal auf Effizienz getrimmt.
 

Anhänge

  • 960_225bclk.PNG
    960_225bclk.PNG
    38,2 KB · Aufrufe: 82
  • 960_413_32m_1224.PNG
    960_413_32m_1224.PNG
    39,1 KB · Aufrufe: 69
mensch ist das lange her,wahr ne super zeit damals,im ud7 x48 thread war einiges los

die 240 reichten aber nur noch fürn boot ins windows
 

Anhänge

  • 235stable.png
    235stable.png
    250,7 KB · Aufrufe: 88
  • 240bclk.png
    240bclk.png
    745,8 KB · Aufrufe: 80
Meine DIY Hypers in action, irgendwo hab ich noch nen Wurm drinnen weil 1000Mhz bei den timings sind bei 2V memtest stabil aber für SuperPi brauche ich 2,1V und es fühlt sich mehr nach IMC an... Aber denke dafür dass das die Ausgangssticks totale Rejects (und obendrein tot) waren ist das schon OK :)
hzpers.jpg
 
Nice. I should test my Hypers at 6-7-5 some day. I just tested them at 6-6-6 1000. After finding 2 I stopped testing other frequencys.
 
Habe heute PSC bekommen (Mushkin Redline 1600 6-8-6). Fürs erste kann ich mit DDR3-2000 CL7-9-7-24 trfc 88 @ 1,8V leben. Bei CL6-9-6 bekomme ich in den letzten Loops gerne mal ein not convergent in sqr05.
In den nächsten Wochen gibts noch eine Rutsche X5670 CPUs und ich beschäftige mich mit Win XP. Anschließend wird bei Zeiten DICE geholt. Macht schon Spaß die alte Plattform...
 

Anhänge

  • snap-01.31-20.37.png
    snap-01.31-20.37.png
    61,7 KB · Aufrufe: 72
Meine besten 3 verschiedenen 45nm Chips, die ich die letzten paar Jahre gefunden habe. Den 920er hatte ich vor nen paar Jahren mal zu Luumi geschickt, der damit alle Golds abgeräumt hat. Der 975er macht nur ~5,84 valid unter LN2, aber hat nen brauchbaren Sweetspot (-160°C). Der W3520 schwächelt leider etwas vom BCLK her, max 267 unter LN2, deshalb leider max 5,6 GHz bei knapp 1,45V.
920er hatte ich noch etliche andere, die vergleichbar gut waren vom Kern (so 1,19-1,25V für 4500 Superpi 32M), aber leider sind die meisten dieser Chips vom BCLK limitiert. Der Rekord 920er macht übrigens nur 225 unter Luft. Alles, was keine 4500 <1,3V schafft lohnt sich eig nicht unter Trockeneis oder Stickstoff zu packen.

BCLK mit 32nm hab ich vor einiger Zeit auch mal gepusht... 300,29
 

Anhänge

  • 920.png
    920.png
    57 KB · Aufrufe: 74
  • 975.png
    975.png
    53,7 KB · Aufrufe: 71
  • W3520.png
    W3520.png
    140,7 KB · Aufrufe: 80
Ich habe den w3520 nun mit Megahalems und 2 Cores getestet. 4,5GHz @1,28V für 32m. Für ein bisschen DICE ohne große Ambitionen ist der für mich ausreichend ;)
 

Anhänge

  • snap-02.03-21.44.png
    snap-02.03-21.44.png
    48,8 KB · Aufrufe: 63
My best W3680 needs 1.225v to boot 4539MHz. My only 990x needs 1.24375v to boot.
I have several untested 920’s.
 
🙈

GBT_G1A2_7879.jpg


RAM und Kühler liegen schon bereit. Brauche für den Funktionstest nur noch eine passende CPU.
 
Welchen Ram wirst du dem Board spendieren ? Hab das auch in OVP im Schrank. Hab zwar mit Waffen nix am Hut aber irgendwie doch eher Gigabyte Boards im Schrank.
 
Welchen Ram wirst du dem Board spendieren?
Da ich mir heute einen 2690 für nen Euro geschossen hab, probier ich es nun mit RDIMM (4S2D) :fresse:
Falls mir irgendwann ein 1650 oder 1660 zufliegt, teste ich es noch mal mit "ordentlichem" RAM.

Ich tippe auf Avexir Blitz in grün. Gab es in 1:1 passender Farbe.
Die Optik ist mir für den Funktionstest eigentlich ziemlich egal und langfristig bleibt es nicht aufgebaut. So spanned finde ich die Plattform persönlich nicht.

Wer nach einer Dauerlösung Ausschau hält, könnte - wie schon für den Vorgänger - zu einem Kit G.SKILL Sniper greifen. Die findet man auch heute noch problemlos gebraucht und passen ganz "prima" zum Thema.

G.SKILL Sniper.jpg
 
Aus der Aussage "RAM und Kühler liegen schon bereit" zog ich, dass es sich um irgendwas besonderes für das konkrete System handeln könnte.
Die G.Skill Sniper sind in der Tat rein optisch auch sehr stimmig, irgendwie blende ich die Serie gedanklich immer aus.

Die X58 und X79 Versionen sind mir bisher noch nicht in in die Hände gefallen, aber die grün/schwarz Kombination find ich immerwieder schön.
Hab seit Kurzem die Z77 Variante (G1.Sniper 3) hier, da ist von den Pistolen, Gewehrläufen oder Munitionsandeutungen nichtmehr wirklich was übrig.
 
@Der Namenlose Hätte auch genug High End Quad Kits liegen, nur ist es jetzt auf die Schnelle hat der 2690 geworden, deshalb der Test mir RDIMM. Der 2690 selbst ist mit seinem damaligen MSRP von über 2000 Euro immerhin ein würdiger Sockelschutz.

Um deinen Vorschlag noch aufzugreifen: Meine Avexir Blitz 1.1 sind orangene SOC, weil ich damals ein X58A-OC, Z87X-OC und später ein Z97X-SOC Force hatte.

Die Sniper-Reihe hat sich mit den B- und H-Modellen dann wirklich selbst überlebt. Wer erinnert sich schon an das langweilige G1.Sniper B7? Außerdem ist neben dem Farbschema wirklich nicht mehr viel vom Design übrig geblieben... und bei manchen Modellen, nicht mal das (G1.Sniper Z97 & H7). Aber sind wir mal ehrlich, diese grotesken Kühler waren vollkommen unnötig. Das MSI Big Bang XPOWER II (X79) ist auch so ein Designunfall und konnte ebenfalls Probleme mit dem Zoll verursachen :fresse:

 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ersten Gehversuche mit X79 und E5-2690 sind noch etwas holprig, aber es wird langsam:

G1A2_2690_Super_PI_1M_9.377.jpg G1A2_2690_pifast_10M_18.14.jpg G1A2_2690_CINEBENCH_R15_Multi_Core_1245.jpg G1A2_2690_7-Zip_51909.jpg

Benutze aktuell die HWBOT Ergebnisse als Referenz, demnach müsste die Performance ungefähr passen. Das OS scheint allerdings schon hinüber zu sein^^
 
Eigentlich hatte ich einfach nur vier Module gegriffen, die bei dem Takt 7-10-7-26 1T packen. Die liefen auf dem Board jedoch mit der Spannung anderer Plattformen wie FM2/1155/1150 nicht stabil. Da ich mit dem Setup inzwischen aber schon fast durch bin, kommen Fotos mit 4x GTX oder 4x Flare ein andermal... mit der nächsten CPU :P

Noch ein paar Ergebnisse:

E5-2690_CBR20_M2582.jpg E5-2690_CBR23_M6620.jpg E5-2690-X265-1080-30.09.jpg E5-2690-X265-4K-7.09.jpg

Hab mich dann doch um die Neuinstallation gedrückt und statt dessen ein bisschen herum gedoktort (mehr oder weniger erfolgreich^^).
 
Mangels Zeit bin ich leider noch nicht dazu gekommen, mal wieder Dice zu holen.
In der Zwischenzeit habe ich nun aber immerhin noch ein besseres PSC Kit gefunden, als mein Bisheriges. Das neue packt nun 6-9-6 ddr3-2000 bei 1,68V auf die Schnelle (8-9-8 Dom GT.). Deutlich brauchbarer als die Redline zuletzt.

Durch Zufall habe ich noch ein OCZ Reaper Kit gefunden. OCZ3RPR1866LV6GK. Sehr schlechte Hyper, und nur zwei Riegel vorhanden. 7-7-6 schaffe ich nicht auf X58 bei 2000 mit 1,8V. 7-8-7 laufen hingegen mit 1,7V. Werde denen nochmal 2V geben. Sind glaube ich MNH-E :fresse:
 

Anhänge

  • snap-04.21-20.20.png
    snap-04.21-20.20.png
    43,6 KB · Aufrufe: 54
  • snap-04.21-20.57.png
    snap-04.21-20.57.png
    48,8 KB · Aufrufe: 53
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh