S939 mit PCI-X
- Ersteller walljumper
- Erstellt am
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Nett, nett. Hab aber schon nen "desktop" board mit PCI-X. Wenn es das MB zu zeit des kaufs gegeben hätte, hätte ich unter garantie dieses genommen.
Sehr nettes Teil 
Der PCI-X ist sicher über nen AMD Chip angebunden.
8x Sata ist auch i.O. die Frage ist nur, wie sind die anderen 4 angebunden?
hier: http://shop.cssc.de/produktinformationen.php?produkt=15733&partner=10
ist es auch gelistet. Aber bei denn gibts auch keinerlei Infos.
Der PCI-X ist sicher über nen AMD Chip angebunden.
8x Sata ist auch i.O. die Frage ist nur, wie sind die anderen 4 angebunden?
hier: http://shop.cssc.de/produktinformationen.php?produkt=15733&partner=10
ist es auch gelistet. Aber bei denn gibts auch keinerlei Infos.
Zuletzt bearbeitet:
naja des ist ja kein Workstation Board sondern Entry Level Server.
Darum ja auch die integrierte Graka.
Jedenfalls würde ich das so interpretieren was ich da gesehen habe.
Off Topic
@ Zierer: Bin heute wieder eingetrudelt und schicke morgen dein Mobo weg.
Darum ja auch die integrierte Graka.
Jedenfalls würde ich das so interpretieren was ich da gesehen habe.
Off Topic
@ Zierer: Bin heute wieder eingetrudelt und schicke morgen dein Mobo weg.
hmm schaut nach marvel 4x sata bridge aus 
also 4 nativ und 4 am marvel ... wenn der an pci-x angeschlossen is nich schlecht, doch ich denke mal beide pci-x teilen sich einen bus 
ich bin ja dafür das bei onboard grafik endlich mal dvi zum standard wird
also 4 nativ und 4 am marvel ... wenn der an pci-x angeschlossen is nich schlecht, doch ich denke mal beide pci-x teilen sich einen bus ich bin ja dafür das bei onboard grafik endlich mal dvi zum standard wird
Zuletzt bearbeitet:
bisher gibs keine specs zu dem board
BomBomMike
Neuling
- Mitglied seit
- 17.09.2005
- Beiträge
- 77
Argh! :-(
Das sowas immer auf den Markt kommt wenn ich gerade resigniert und ein "normales" Mainboard gekauft habe....
Mal die Preisentwicklung verfolgen und dann eventuell zuschlagen. Meine zwei PCI-X Karten brauchen nen passenden Untersatz. Ich bin ja dann mal gespannt was meine 4 Fujitsu SCSi Platten am SmartArray für einen Durchsatz bringen, bisher war der PCI die Bremse.
Gruß, Mike
Das sowas immer auf den Markt kommt wenn ich gerade resigniert und ein "normales" Mainboard gekauft habe....
Mal die Preisentwicklung verfolgen und dann eventuell zuschlagen. Meine zwei PCI-X Karten brauchen nen passenden Untersatz. Ich bin ja dann mal gespannt was meine 4 Fujitsu SCSi Platten am SmartArray für einen Durchsatz bringen, bisher war der PCI die Bremse.
Gruß, Mike
wuggu@work
Workstation Specialist
Hallo,
hmm, das wäre das Richtige für mich, wenn, ja wenn:
- das Teil stabil läuft
- Overclocking möglich ist (der Prozessor sollte schon >2,5 GHz haben)
- sich der Chipsatzkühler ersetzen lässt (ne Chipsatznervensäge kann ich nicht brauchen)
- PCI-X vernünftig angebunden ist (kein Flaschenhals mehr...)
dann wäre das eine gute Basis:
=> 2x PCI-X, 1x für SCSI oder SAS, 1x für einen S-ATA Controller
=> 4x SATA onboard
=> 1x PCIe x16 für die Grafikkarte
=> 2x LAN onboard, hoffentlich Marvel oder Broadcom
=> So939, passend dazu nen Opteron 180
Naja, mal abwarten wann das teil verfügbar ist und wie das Design davon ist...
gruß
w@w
hmm, das wäre das Richtige für mich, wenn, ja wenn:
- das Teil stabil läuft
- Overclocking möglich ist (der Prozessor sollte schon >2,5 GHz haben)
- sich der Chipsatzkühler ersetzen lässt (ne Chipsatznervensäge kann ich nicht brauchen)
- PCI-X vernünftig angebunden ist (kein Flaschenhals mehr...)
dann wäre das eine gute Basis:
=> 2x PCI-X, 1x für SCSI oder SAS, 1x für einen S-ATA Controller
=> 4x SATA onboard
=> 1x PCIe x16 für die Grafikkarte
=> 2x LAN onboard, hoffentlich Marvel oder Broadcom
=> So939, passend dazu nen Opteron 180
Naja, mal abwarten wann das teil verfügbar ist und wie das Design davon ist...
gruß
w@w
es is ein Broadcom.
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1023&l1=9&l2=39&l3=263
Was ich doof find ist, dass wenn man eine Grafikkarte mit dickerem Kühler oder mit Wakü verbaut, dann kann ein PCI-X verlohren gehen (gut es ist ein Serverboard aber da ist ein PEG drauf - eignet sich also auch für workstation)
Ich würd aber dennoch erst mal nicht überstürzt kaufen, denn es ist bei ASUS als Serverboard eingestuft und laut ASUS sollten ja auch noch Mainstation Boards für AMD kommen - das dann auch eher auf Workstation zugeschnitten.
//edit:
das nenn ich mal Bandbreite: "64bit/133GHz PCI-X"
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1023&l1=9&l2=39&l3=263
Was ich doof find ist, dass wenn man eine Grafikkarte mit dickerem Kühler oder mit Wakü verbaut, dann kann ein PCI-X verlohren gehen (gut es ist ein Serverboard aber da ist ein PEG drauf - eignet sich also auch für workstation)
Ich würd aber dennoch erst mal nicht überstürzt kaufen, denn es ist bei ASUS als Serverboard eingestuft und laut ASUS sollten ja auch noch Mainstation Boards für AMD kommen - das dann auch eher auf Workstation zugeschnitten.
//edit:
das nenn ich mal Bandbreite: "64bit/133GHz PCI-X"
Zuletzt bearbeitet:
Overclokcing ist in begrentzen Masse bei allen NF4 Boards möglich.
Denn man kann mit Clockgen immer was rausholen.
Die Lan Chips sahen nach Broadcom aus.
Das Design kannste doch bei Alternate auf den Pic begutachten oder was meinst du?
€: Mist zu langsam
BTW aber auf der Asus Seite finde ich die Specs etwas merkwürdig..
1. die reden da vom Nf4-SLI
2. nur 1 Lanport obwohl bei Alternate 2 zusehen sind. *imho auch 2 Chips*
3. angeblich nur 4 Sata Ports obwohl 8 zusehen sind....
Denn man kann mit Clockgen immer was rausholen.
Die Lan Chips sahen nach Broadcom aus.
Das Design kannste doch bei Alternate auf den Pic begutachten oder was meinst du?
€: Mist zu langsam
BTW aber auf der Asus Seite finde ich die Specs etwas merkwürdig..
1. die reden da vom Nf4-SLI
2. nur 1 Lanport obwohl bei Alternate 2 zusehen sind. *imho auch 2 Chips*
3. angeblich nur 4 Sata Ports obwohl 8 zusehen sind....
Zuletzt bearbeitet:
toll mein serverworks kann auch 64bit x133mhz aber bringen tuts nich viel wenn der bridge chip nur mit 1/2 gb/s angebunden is
aber bringen tuts nich viel wenn der bridge chip nur mit 1/2 gb/s angebunden is 
Entsprechend des Asus Bezeichnung sind K8... Server-Mainboards mit Sockel 940 bzw. Desktop-Mainboards mit Sockel 754 und A8... Boards haben den Sockel 939. Sollte also ein Sockel 940 Board sein und ist so auch bei Asus unter Server-Mainboards aufgeführt. Viel Verwirrung, wenn die Web-Beschreibung unvollständig/falsch ist.
Gruß
Rimini
Gruß
Rimini
tja da hast wohl recht.
Was das Board schon wieder unatrktiver macht.
Und es ist unter Server-Mainbords, weil es ein Server-Mainboard ist. Welches Desktop Mainboard hat schon eine RageXL onboard?
Aber ich sag ja - warten, da sollt noch ein Workstation Board kommen.
Und das ist dann bestimmt auch für Workstation besser ausgestattet und designt. Das 975x Mainstation Board ham die ja auch ganz gut hingekriegt
@schmue:
das bild war auf der seite noch nie - nur bei alternate
Was das Board schon wieder unatrktiver macht.
Und es ist unter Server-Mainbords, weil es ein Server-Mainboard ist. Welches Desktop Mainboard hat schon eine RageXL onboard?
Aber ich sag ja - warten, da sollt noch ein Workstation Board kommen.
Und das ist dann bestimmt auch für Workstation besser ausgestattet und designt. Das 975x Mainstation Board ham die ja auch ganz gut hingekriegt
@schmue:
das bild war auf der seite noch nie - nur bei alternate
Ähnliche Themen
