[Sammelthread] offizieller Sandy Bridge-EP Thread

[Agent500]

Alle Jahre wieder ist es soweit,

nach Nehalem-EP 2009 und dem Facelift Westmere-EP 2010 gibts dieses Jahr wieder eine neue Plattformgrundlage für die hier beliebten dual Sockel-Server und Workstation Systeme auf intel Xeon Basis.

Fröhliches drauf los diskutieren.

Ich hoffe, dass der Thread zukünftig in ähnlich guter Weise für Mainboards, Ram, CPUs und Kühler funktioniert wie das damalig der Nehalem-EP Thread geschafft hat.

Nicht-Offizielle Liste.

„Sandy Bridge-EP“ als Xeon E5-2600

Xeon E5-2603 l 4 / 4 l 1,8 GHz l 10 MB l 6,4 GT/s l DDR3-1066 l 80 Watt

Xeon E5-2609 l 4 / 4 l 2,4 GHz l 10 MB6,4 GT/s l DDR3-106680 Watt

Xeon E5-2620 l 6 / 12 l 2,0 GHz l 15 MB7,2 GT/s l DDR3-133395 Watt

Xeon E5-2630 l 6 / 12 l 2,3 GHz l 15 MB7,2 GT/s l DDR3-133395 Watt

Xeon E5-2630L l 6 / 12 l 2,0 GHz l 15 MB7,2 GT/s l DDR3-133360 Watt

Xeon E5-2637 l 2 / 4 l 3,0 GHz l 5 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 80 Watt

Xeon E5-2640 l 6 / 12 l 2,5 GHz l 15 MB l 7,2 GT/s l DDR3-1333 l 95 Watt

Xeon E5-2643 l 4 / 8 l 3,3 GHz l 10 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 130 Watt

Xeon E5-2650 l 8 / 16 l 2,0 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 95 Watt

Xeon E5-2650L l 8 / 16 l 1,8 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 70 Watt

Xeon E5-2660 l 8 / 16 l 2,2 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 95 Watt

Xeon E5-2665 l 8 / 16 l 2,4 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 115 Watt

Xeon E5-2667 l 6 / 12 l 2,9 GHz l 15 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 130 Watt

Xeon E5-2670 l 8 / 16 l 2,6 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 115 Watt

Xeon E5-2680 l 8 / 16 l 2,7 GHz l 20 MB l 8 GT/s l DDR3-1600 l 130 Watt

Xeon E5-2687W l 8 / 16 l 3,1 GHz l 20 MB 8 GT/s l DDR3-1600 l 150 Watt

Xeon E5-2690 l 8 / 16 l 2,9 GHz l 20 MB 8 GT/s l DDR3-1600 l 135 Watt

------------------------------------------------------------------------------

Frage: Weiß schon einer näheres zum finalen Stepping der Xeons? Die i7 3930 und 3960 sind ja im Moment im C1 im Handel. Könnte also ähnlich den Nehalems damals ein D0er werden oder?

Was ist eigentlich aus den Xeon E5 24XX und dem Sockel 1356 geworden?

------------------------------------------------------------------------------

Hier mal der sehr interessante Turbo 2.0 der Xeons.

Quelle:www.intel.de

 

[XN04113]

Ich hatte zwischen den Jahren ein 2HE Racksystem mit zwei E5-2680 zum testen.
Server 2008R2 hat die CPU's nur als Intel GENUINE erkannt. Im Taskmanager sah aber alles OK aus.
Am meisten hat mir aber das zweite Storage im System überzeugt. Vier 330GB PCIe SSD im Wechselrahmen
Performance wurde nicht getestet. Mit ging es nur darum das System kennen zu lernen und zu prüfen ob es mit der Softwaredistribution Umgebung zusammenspielt.

 

[Cyras]

Dann poste ich auch hier mal meine ersten Erfahrungen mit meinem E5-2687w Prozessor. Hier ein paar Screenshots von CPU-Z und HWInfo vom neuen Xeon im C0 Stepping, auch anbei ein Screenshot vom firstrun im Cinebench und SuperPI und die Verbesserte ICC Leistung zu erkennen. Dieser CPU hat auch eine Besonderheit, später mehr da zu. Man achte auf den Turbo
CPU-Z Daten und Cinebench (ohne hohen Turbo):





(SuperPI nutzt zwar nur 1 Kern soweit ich weiss, jedoch taktet der E5-2687w beim testen nicht in den Turbo Modus, somit liegen bei diesem Test nur der Standard Multi. an 34x anstatt 38x).

Jetzt zu der Besonderheit. Der Prozessor kann, bei bedarf wie schon oben kurz beschrieben, zwei Kerne auf 3800MHz (Stock) laufen lassen. Dafür besitzt er ein maximalen Multiplikator von 38x. Ich machte mir das Feature zu nutzen und testete es direkt mit 106MHz, so erreichte ich einen Takt von 4GHz. Komplett ausreichend für alle Windows Aufgaben. Die Kerne sind nicht selektiert, d.h er wechselt alle Kerne einmal durch, bei einer Spannung von ~ 1.23V, laufen alle Kerne bei 4GHz stabil. Morgen werde ich dann mit den tests der Strap Div. beginnen.



Hier übrigens die Encoder Leistung im FHD x264 des E5-2687w "ES" auf Basis der Sandy Bridge-EP.



Es besteht die Möglichkeit die E5 Serie mit 6 Kernen auf dem ASrock Boards per Bclk zu übertakten und das der Auto - Strap, seine Funktion genauso erfüllt.

Frage: Weiß schon einer näheres zum finalen Stepping der Xeons? Die i7 3930 und 3960 sind ja im Moment im C1 im Handel. Könnte also ähnlich den Nehalems damals ein D0er werden oder?

Was ist eigentlich aus den Xeon E5 24XX und dem Sockel 1356 geworden?

Die Release Stepping gibt es hier zu sehen.

Die E5-4000 Serie, gibt es mit 4 Kernen und 8 Threads und sind 4-way Server ready. Der E5-4640L und der E5-4650L sollten 6/8 Kerne haben und über eine niedrigere Leistungsaufnahme verfügen.

Edit: Die -> Fixed, gewusst hatte ich`s, jedoch einfach so benutzt.

 

[Agent500]

@ Cyras

Top, sehr schöner Post.

Die Release Stepping gibt es hier zu sehen.

Ob das die Release Steppings sind ist mit dem Link ja noch nicht bewiesen, einzig dass das Bios, in dieser Version, das C1 und C2 unterstützt.

Ich denke, dass C1 Stepping wird nicht auf den normalen Markt kommen. Das der Turbo nur so halb funktioniert wundert mich nicht, diese Krankheit hatten auch die C1 W5580 ES, bei den finalen D0 W5580 funktionierte es dann einwandfrei.

Hinweis, weil mir das echt beim Lesen Schmerzen bereitet.

..jedoch taktet der CPU beim testen..

Der CPU kann, bei bedarf wie...

CPU = central processing unit, -> Unit (in diesem Fall) = Einheit ->(Femininum - die) Also "die" CPU oder "der" Prozessor.

 

[H_M_Murdock]

Im Fujitsu-Konfigurator ist bereits die Celsius R920 (optional POWER-Variante mit stärkerem Netzteil) konfigurierbar.

Die Ausstattung sieht im groben folgendermaßen aus:

• Stromversorgung: 800W / 1100W (POWER-Variante)
• Systemboard D3118
• 16 DIMM Slots (8 pro CPU, 4 Kanäle pro CPU)
• 3x PCIe 3.0 x16, 2x PCIe x8 3.0 (mechanisch x16), 2x PCIe x8 2.0 (mechanisch x16) 1x PCI (32 Bit/33 Mhz)
• 2x GBit-LAN (Intel-Chips)
• SAS 1.0 optional via Upgrade-ROM (8 Port, RAID 0, 1, 5, 10)
• 2x SATA3, 4x SATA2
• HD-Audio 5.1
• Frontanschlüsse: 2x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x Audio Out, 1x Audio In
• Schnittstellen hinten: 2x LAN, 1x eSATA 2.0, 6x USB 2.0, 2x Audio In, 1x Audio Out, 2x PS/2
• Schnittstellen onboard: 2x USB 2.0, 1x seriell, 1x USB 2.0 Standardbuchse
• TPM (deaktivierbar)

Verfügbare CPUs:

• Xeon E5-2603 1,8 GHz, 10 MB, 6,4 GT/s QPI, 4 Cores
• Xeon E5-2609 2,4 GHz, 10 MB, 6,4 GT/s QPI, 4 Cores
• Xeon E5-2620 2,0 GHz, 15 MB, 7,2 GT/s QPI, 6 Cores, Turbo
• Xeon E5-2630 2,3 GHz, 25 MB, 7,2 GT/s QPI, 6 Cores, Turbo
• Xeon E5-2630L 2,0 GHz, 15 MB, 6,4 GT/s QPI, 6 Cores
• Xeon E5-2637 3,0 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 2 Cores, Turbo
• Xeon E5-2640 2,5 GHz, 15 MB, 7,2 GT/s QPI, 6 Cores, Turbo
• Xeon E5-2643 3,3 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 4 Cores, Turbo
• Xeon E5-2650 2,0 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2650L 1,8 GHz, 20 MB, 7,2 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2660 2,2 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2665 2,4 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2667 2,9 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 6 Cores, Turbo
• Xeon E5-2670 2,6 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2680 2,7 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2687W 3,1 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo
• Xeon E5-2690 2,9 GHz, 20 MB, 8,0 GT/s QPI, 8 Cores, Turbo

Die verfügbaren Speichermodule sind alles DDR3-1600 zwischen 2 und 8 GB (2 und 4 GB sowohl unbuffered als auch reg, der Rest ausschließlich Registered und immer ECC).

Grafikkarten wie in der Klasse üblich die komplette Palette Quadro, Quadro NVS, Fire Pro, Tesla C2075, wahlweise auch 2 GPUs.

HDDs ebenfalls wie üblich die komplette Palette SATA 7.2 und 10k RPM, SAS HDDs mit 10k RPM 2,5", SATA3 SSDs bis 512 MB (Fujitsu verbaut teilweise die Micron M4, ich geh davon aus dass das auch hier der Fall sein dürfte).

Ansonsten gibt's noch den üblichen Kleinkram wie zusätzliche Netzwerkkarten (bis rauf zu Dual 10 GBE), USB 3.0-Controller, Infiniband HCAs, WLAN etc.

Das ist jetzt nur ein Abriss der Angaben die im Konfigurator zu finden sind, bei den CPUs stehen leider keine TDPs dabei aber die sind im Startthread ja bereits zu finden.

 

[Everest2000]

so mal den Thread in die Beoachtung geschleppt

 

[MadRobot]

So, nun wurden sie ja offiziell vorgestellt. Lieferbar sind sie wohl noch nicht wirklich auch wenn einzelne Händler schon sofort Lieferbar angeben.
Hat schon jemand ein "lieferbares" Dual-Komplettsystem gesehen.
Ich möchte mir in den nächsten Wochen ein solches zulegen, am liebsten als Towersystem mit Platz für mind. 6-8*3,5 HDDs. Meint ihr ich komme bei einer Bestückung mit einer CPU (Xeon E5-2630 oder Xeon E5-2640) und 32GB (48 geht bei Quad-Channel schlecht ) Speicher und IPMI mit ca. 2KiloEuro hin (ohne Platten, die sind da)?

 

[mr.no-name]

Ich möchte mir in den nächsten Wochen ein solches zulegen, am liebsten als Towersystem mit Platz für mind. 6-8*3,5 HDDs. Meint ihr ich komme bei einer Bestückung mit einer CPU (Xeon E5-2630 oder Xeon E5-2640) und 48GB Speicher und IPMI mit ca. 2KiloEuro hin (ohne Platten, die sind da)?

Ja, ich denke schon: Mit 2x E5-2630, Board und 48 GB RAM solltest du unter 2000 Euro bleiben, so dass auch noch etwas Geld für einen Tower übrig bliebe.

Edit: Ich ging jetzt vom Einzelpreis der Komponenten aus. Wenn du es als Komplettsystem irgendwo kaufen willst (also Gehäuse, Netzteil und vermutlich diverse Aufpreise hinzukommen), wird es vermutlich preislich nicht mehr hinhauen.

 

[MadRobot]

Na mal schauen, besonders da ich zu beginn nur eine CPU verbauen möchte.
Nur Lieferbar sollten die bald mal sein....

 

[Everest2000]

Wann glaubt ihr, das die CPUs "Stabil" lieferbar sind, das man nicht Wochen auf die CPUs warten muss.

 

[fdsonne]

Was ist denn zum Turbo bekannt?

Läuft das analog zu den Nehalems?
Sprich pro Core 100MHz drauf? Oder gehts da womöglich gar richtig nach oben?

Interessant wäre beispielsweise ein 2650er mit 2GHz und 8 Cores. Auf dem kommenden EVGA OC Brett. Den höchsten Turbo als fixen Multi eingestellt und dann den Rest via Baseclock OC...
Theoretisch müsste der 2650er ja dann mit höchsten Multi bei Nehalem Zählweise mit Multi 29 bei SingleThread Belastung fahren. Sprich 2,9GHz Basis. Damit sollten sich schon die ~4GHz erreichen lassen bei anständiger Kühlung

 

[MadRobot]

Wenn ich es richtig im Kopf habe bei Auslastung aller Kerne 100 - 300 MHz.
Wenn nur 1 oder 2 Cores ausgelastet sind ist es (so glaube ich) noch mehr ;-)
Muss nochmal schauen, in irgendeinem Artikel stand was drüber ...

Edit: Grad zum 2650 gefunden: Turbo-Modus: CPU bis max. 3,7 GHz

Edit2: ICO und Dell bieten nun Server an. Noch nicht das was ich suche, aber es wird

 

[Sid3wind3r]

Mal eine Frage: Für Welche Programme/Anwendungen brauch man solch eine mega Prozessorleistung?

 

[Kullberg]

Es gibt Sachen, wo die Rechenleistung nie genug sein kann, z.B. Schach

 

[Everest2000]

Audiobearbeit und RED-One Videobearbeitung oder: MRT Simulation brauchen auch Rechenleistung .

 

[mr.no-name]

@Kullberg: Planst du auch schon Sandy Bridge-EP Anschaffungen, oder kommst du mit den bisherigen Systemen noch gut zurecht?

 

[Kullberg]

Sandy Bridge EP hat für Schach (rein Integer + 1 MMX Instruktion) kaum Vorteile gegenüber Westmere. Ein 2x Xeon E5-2687W ist für Schach geschätzt 15% schneller als ein 2x X5690 Rechner, verbraucht mehr und kostet mehr. Ich werde da also nicht wirklich zuschlagen - vielleicht einen einzigen, aber nicht diverse.

 

[Agent500]

Hab mich gerade noch nicht so sehr damit beschäftigt, aber weiß einer wie das mit dem Overclocking aussieht?

Das Asus Z9PE-D8 WS bietet für beide Sockel die Spannungsänderung an sowie eine BCLK Frequency range von 80-300MHz.

Ist die Frage, was ist stabil auf dem Board möglich? Denke die Tests des C0 ES auf dem Asrock von Cyras sind da nur bedingt aussagekräftig.

Hier mal der sehr interessante Turbo 2.0 der Xeons.

Quelle:www.intel.de

Bei den CPU-Preisen hat intel aber gut mal 200€ im Vergleich zur 53, 54, 55 und 56er Serie der letzten Jahre draufgeschlagen.

@ Kullberg

Bei gleicher Leistung pro Kern müssten es aber 21,5% sein, oder bin ich verwirrt? Speicherinterface ist bei Schach egal?

 

[Kullberg]

Ich hatte mit nem Turbo von nur 200 MHz gerechnet. Und Schach skaliert nicht perfekt, sondern mit ~cores^0,76 (also 1,7 pro Verdopplung der Kerne). Von daher erwarte ich jetzt 18,5% mehr Rechenleistung. Das Speicherinteface ist nicht egal. Da ist niedrige Latenz gefragt. Mehr parallele Speicherkanäle bringen nichts. Tatsächlich sind bei So. 1366 2 bestückte Kanäle für Schach schneller als 3. Und 1066 MHz CL 7 ist mindestens genauso schnell wie 1333 MHz CL 9.

 

[Agent500]

@ Kullberg

Ahh ok.

Speicherinterface ist bei Schach egal?

Das war natürlich ein bisschen platt ausgedrückt von mir. Die Antwort im Bezug auf die Speicherkanäle bringt aber die Erklärung.

Mal sehen ob das OC funktioniert? Die E5 2660 sehen aber recht interessant aus, liegen immer vor den X5670/80, verbrauchen weniger und es scheint zumindest auf dem Asus noch die Möglichkeiten des Overclocking, Undervolting, etc. zu bieten. Zudem ist das Asus ein Workstationboard, was dahingehend aus meiner Sicht natürlich praktisch ist, vorallem im Vergleich zum Z8PE.
Würde mich wundern, wenn die Sandy Bridge-EP nicht wie die kleinen Desktop-CPUs noch ordentlich Potential haben, ohne großartig die Spannung anheben zu müssen.

 

[fdsonne]

DIe Frage ist eher, was bringt dir BCLK OC. Soweit ich das verstehe, hast du auf den Desktopbrettern die Möglichkeit, das ganze in 25MHz Schritten zu erhöhen. Sprich 100, 125, 150, 175 usw.
Interessant wäre die Frage, was kann das Board in Sachen Multi ausrichten. Die Desktop Bretter können ja (auch bei Sandy non E) den maximalen Turbomulti für einen Core auch auf alle Cores forcen.
Bei einem 2650 wäre das sehr interessant. Das scheint die kleinste 8 Kern CPU mit vollem Ausbau zu sein. Mit 28er Multi wären bei 150MHz BCLK 4,2GHz drin... Das dürfte gerade so unter Luft mit nem dicken fetten Kühler machbar sein...
Wenn man die Spannung dazu noch hochziehen kann, müsste das eigentlich gehen.

Das eröffnet für wahr ganz neue Möglichkeiten, sofern das machbar wäre
Agent, kommst du an ein Brett ran? Bzw. hast du sowas rumfliegen?
Ca. 2500€ für zwei 2650er + Brett wären für ne 16Core Maschine und 4,2GHz gar nicht mal verkehrt muss ich sagen

 

[Kullberg]

Mit OC scheint es absolut finster auszusehen: EVGA Classified SR-X

 

[fdsonne]

Mhhh OK, wie ich das dort lese, scheint das auch kein Boardproblem zu sein, sondern viel eher ein Intel "lock" der CPU selbst.
Selbst diese 25er Schritte von Sandy-E Desktop scheinen mit den Xeons so nicht machbar.
Ehrlich gesagt ist das wirklich schade, da ich nicht denke, das sich daran was ändern wird bei S1366 hat man ja ebenso gehofft, das sich an der OC Situation was ändert, aber nix war. Einzig das SR-2 konnte da was bieten.

 

[Kullberg]

Kleines Update: die ersten Asus Boards sind /waren verfügbar bei Mix. Ich hätte meins heute gekriegt, wenn ich das Geld passend gehabt hätte. So werde ich es am Montag von der Post holen müssen.

 

[Agent500]

@ Kullberg

Ich bin gespannt.

@ fdsonne

Bzw. hast du sowas rumfliegen?

Im Moment noch nicht....

 

[Kullberg]

Speicher (8x8GB Kingston 1600er) und CPUs (2x E5-2687W) hab ich gerade erst bestellt - das wird noch etwas dauern.

 

[Kullberg]

Bei 2 Händlern hab ich 2687W bestellt (angeblich in 1-3 Tagen lieferbar) und hab Absagen bekommen. Ich hab deshalb 2680er genommen - für 1488 € das Stück. Und die sind Gestern angekommen. Das Asus Board hat OC Optionen - aber 105 MHz BCLK funktioniert schon nicht - 103 MHz geht. Das lohnt kaum die Mühe. Verbrauch im Idle ist nicht soo niedrig: 113W (W7 Pro, 2x E5 - 2680, 64 GB, 1 kleine WD RE3 HD, ATI 3450). Unter Last sind 370W (Frybench - Ergebnis: 1:34) angesagt. Weitere Ergebnisse und Screenshots folgen.

 

[MadRobot]

Sooo,
meiner ist gestern auch gelandet:
Intel S2600CP4 (obwohl CP2 bestellt ;-) in Intel P4300er Gehäuse.
1* E5-2630 mit 64GB RAM. Bis jetzt nur 2*1TB Nearlineplatten ohne Controller.
Im W2K8-R2 Desktop ca. 60-65W -> ich bin zufrieden.
Mal sehen was mit dem Verbrauch noch passiert, wenn die Controller (1*9660SA und 1*Adaptec 5085) inkl. den 4 RE4-2TB Platten reinkommen
Die externen Platten (laufen eh nur zur Datensicherung) will ich mal gar nicht mitmessen

 

[Kullberg]

Falls jemand Interesse an Benchmark Ergebnissen hat:

http://www.hardwareluxx.de/community/f153/cinebench-11-5-benchmark-thread-bestenliste-689791-16.html#post18806845

http://www.hardwareluxx.de/community/f153/frybench-benchmark-thread-bestenliste-606202-9.html

 

[thb]

@Kullberg
Falls Du Zeit hast, könntest Du auf dem Rechner mal den x264 Benchmark laufen lassen?
Installation ist nicht notwendig, allerdings muss AviSynth installiert sein.
Nach dem Entpacken einfach das Script starten, die Ergebnisse werden in eine rtf Datei geschrieben. Wenn Du gleichzeitig CPU-Z geöffnet hast werden auch die Systemdaten mit eingetragen.