Sailor Moon
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.01.2005
- Beiträge
- 2.929
Absolut nicht. Zunächst führt eine LUT >8bit nicht zu einem Flimmern. Das leichte Grieseln entsteht durch eine nachgeschaltete FRC-Dithering-Stufe, die verhindert, dass Tonwertverluste, die zuvor mühsam durch eben die potente Elektronik vermieden wurden, nun in einer 8bit Panelansteuerung auflaufen. Man kann seit einiger Zeit den Trend beobachten, das FRC nicht im Scaler, sondern direkt im Panel zu implementieren (siehe faktisch alle aktuellen IPS-Panels), womit solche Schaltungen auch bei günstigen Geräten genutzt werden (gutes Beispiel: DELL U-Serie). Den Samsung müßte ich mir diesbezüglich selbst ansehen. Es geht aber, wie gesagt, bei vernünftigen Umsetzungen nie um ein Flimmern, sondern leichtes Grieseln, das man genau dann sieht, wenn man den Effekt kennt und mit der Nase das Panel faktisch berührt, während man dunkle Tonwerte in dunkler Umgebung anzeigt. Erst mäßige Umsetzungen führen beispielsweise zu spatialen Dithering-Artefakten. Für den Eizo gilt das nicht - und ich habe den Preisunterschied auch nie einzig an der LUT festgemacht, sondern festgehalten, dass die Preisgestaltung für die gebotene Leistung fair ist. In Bezug auf den Samsung ist damit überhaupt keine Aussage getroffen.Da wird z.B. argumentiert, dass der dreifache Preis eines Eizos mit gleichem Panel durch die Verwendung einer 10 Bit – LUT gerechtfertigt ist. – ein Feature, was ein Großteil der Nutzer nicht mal mitbekommt – ganz im Gegenteil, die meisten Nutzer bekommen eher den Negativeffekt mit --> ein Flimmern.
Der Effekt einer leistungsfähigen Elektronik ist, kombiniert mit umfangreichen OSD-Einstellungen, erheblich. Dabei geht es nicht nur um Nutzereinstellungen, sondern auch die Werkskalibrierung, die in einem möglichst linearen und neutralen Gerätezustand münden sollte. Das kommt auch direkt beim "Normalbenutzer" an, der überhaupt nichts mit EBV am Hut hat. Unschöne Farbstiche in der Grauachse oder eine verzogene Gradation sind absolut klassische "Bildqualitätskiller", auch wenn der Normalbenutzer das vielleicht nicht eindeutig zuordnen, wohl aber die Auswirkungen (Farbstiche in Unbunttönen, Detailverlust, ausgewaschene Darstellung, etc.) sehen kann.Und der geringe Anteil an Nutzern, der die Vorteile (mehr Farben) einer 10 Bit-LUT dann tatsächlich sieht oder nutzen will, der schüttelt über diesen marginalen Effekt nur den Kopf
Die entsprechenden Werte in Bezug auf die Bildhomogenität kannst du dir ja in den Tests ansehen und entscheiden, ob das in einem für dich akzeptablen Rahmen liegt. Getestet wird u.a. die Buntheitsdifferenz in Bezug zur Panelmitte (ein Vergleich auf Basis der Farbtemperatur ist nicht hinreichend, da es sich bei der Angabe ja nur um die CCT handelt) und die Helligkeitsverteilung. Mit steigender Panelgröße schneiden Geräte ohne spezielle Kompensationsschaltungen (verbauen weder der Samsung noch genannter Eizo) hier naturgemäß nicht ganz ideal ab.wenn er sich mit den anderen groben Qualitätsmängeln rumschlagen muss: schlechte Ausleuchtung / schlechte Helligkeitsverteilung, inhomogene Farbtemperatur, Regenbogeneffekte, Brummen
Gruß
Denis
Zuletzt bearbeitet: