Samsung beerdigt das Galaxy Note 7 und muss viel Geld zur Seite legen

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><img src="/images/stories/logos-2016/samsung_akku.jpg" alt="samsung akku" style="margin: 10px; float: left;" />In Anbetracht der Entwicklungen der letzten Tage überrascht die heutige Nachrichtig nicht wirklich: Samsung wird die Produktion des Galaxy Note 7 endgültig einstellen. Damit wird das Smartphone, in das Samsung große Hoffnungen gesetzt hat, endgültig zu Grabe getragen. Wie es zeitnah mit der Galaxy-Reihe weitergeht, steht noch in den Sternen, wirklich einfach wird es aber nicht, das nun angeschlagene Note-Label noch einmal mit neuem Leben zu füllen. Erst heute morgen <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/40618-samsung-stoppt-den-verkauf-des-galaxy-note-7-und-empfiehlt-abschaltung-aller-geraete.html">berichteten wir über den Verkaufstopp</a> und spekulierten,...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40623-samsung-beerdigt-das-galaxy-note-7-und-muss-viel-geld-zur-seite-legen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Endlich wird mal jemandem dieser heut zu tage herrschende Zeitdruck zum Verhängnis. Immer schneller schneller schneller klappt halt irgendwann nicht mehr ;) Da gibts dan halt mal nen BURN out :d
 
"Aktuell gehen Analysten davon aus, dass das Galaxy Note 7 den Konzern bis zu 17 Milliarden US-Dollar kosten könnte."

Ich bin jetzt kein BWLer, aber die tatsächlichen Kosten sollen bei so ca. 2Mrd. Euro liegen. Die angesprochenen 17Mrd. sind der erwartete entgangene Gewinn durch das Note 7.
 
Analzysten halt...
 
"Zuletzt hatten mehrere bereits ausgetauschte Galaxy Note 7 erneut mit großer Hitzeentwicklung zu kämpfen fingen und teils Feuer fingen – unter anderem musste ein Flugzeug evakuiert werden."

"Beim ersten Rückruf seines High-End-Smartphons hatte Samsung bereits mit logistischen Probleme zu kämpfen, dass sich Paketdienstleister weigerten das Geräte zu transportieren."

Klingt beides irgendwie nicht richtig. ;)
 
Bei den 17 Milliarden US-Dollar spielt sicherlich auch der Schaden an der Marke etc. mit rein. Es sind ja nicht nur die reinen Hardwarekosten die da auf Samsung zukommen.

Ähnliches Beispiel ist der Diesel-Skandal. Sonst wäre das auch VW finanziell nicht so gefährlich.
 
Könnte auch der Imageschaden sein der generell zu weniger verkauften Samsung Handys führt, dann noch Regressforderungen aus den USA. Schäden/Kosten die Entstanden sind. (z.B. Kosten, die die Evakuierung des Flugzeuges auf dem Rollfeld verursacht haben, wird Samsung letztendlich auch zahlen müssen, wenn das jemand einklagt.)
 
Schon mies, inbesondere wenn man bedenkt wie verdammt gut die Testberichte zum Note 7 waren...

Auch wenn ich es bezweifle wäre es dennoch schön wenn sich die Branche wieder etwas in Richtung austauschbare Akkus bewegen würde...
 
Und es muss doch auch nicht immer ein Hauchdünnes Smartphone werden wo so ein Akku auch einfach mal an seine Grenzen stößt.
Die Kunden stört es nicht, und wollen austauschbare Akkus, und mehr Kapazität !
 
Zuletzt bearbeitet:
tja vielleicht - auch wenn ich wenig hoffnung habe - lernt samsung ja doch was draus ...

ich hab bis auf die einfachen mitarbeiter - falls es im schlimmsten fall sogar zu entlassungen kommt, für samsung keinerlei mitleid.

Man hat es schlicht nicht anders gewollt!
 
nicht weil man Gewinn erwirtschaften wollte, sondern die Art und Weise wie man Gewinn erwirtschaften wollte - nämlich halt wieder mal in der Entwicklung Zeit und somit Geld und in weiterer Folge bei der Produktqualität gespart nur um für die Dividende noch ein paar €/$ mehr pro verkauftem Gerät rauszuquetschen.

Weil man auf Teufel komm raus die Smartphones immer schneller auf den Markt haut und die Akkus immer dünner baut und in weiterer Folge alles verklebt um nur ja sagen zu können : unser Gerät ist wieder 1 mm dünner.
Die Masse verlangt das nicht - es wird ihr nur von den Herstellern eingetrichtert das das Mass der Dinge sei.

Warum nicht 1-2 Monate länger in die Entwicklung investieren und das Gerät zum Weihnachtsgeschäft bringen und warum nicht mit einem wechselbaren Akku ordentlicher Kapazität aber dafür halt 2-3mm dicker.
 
nicht weil man Gewinn erwirtschaften wollte, sondern die Art und Weise wie man Gewinn erwirtschaften wollte - nämlich halt wieder mal in der Entwicklung Zeit und somit Geld und in weiterer Folge bei der Produktqualität gespart nur um für die Dividende noch ein paar €/$ mehr pro verkauftem Gerät rauszuquetschen.
1. Nicht immer alles nachplappern - dafür gibt es Vögel.... .
2. Das Note7 ist in sehr vielen Punkten nur ein S7E - wie lange willst du an etwas etablierten entwickeln!?

Weil man auf Teufel komm raus die Smartphones immer schneller auf den Markt haut und die Akkus immer dünner baut und in weiterer Folge alles verklebt um nur ja sagen zu können : unser Gerät ist wieder 1 mm dünner.
Die Masse verlangt das nicht - es wird ihr nur von den Herstellern eingetrichtert das das Mass der Dinge sei.
Auch das stimmt nur bedingt.... . Samsung war einer der letzten Hersteller, die den wechselbaren Akku fallen gelassen haben.
An den Zyklus der Smartphones hat sich seit Jahren nix verändert.
Und der Markt bzw. die Reviewer schreien doch immer nach Alleinstellungsmerkmalen - wo willste die hernehmen, wenn die Hardware schoh fest steht - bei fast allen die Selbe..... .
Warum nicht 1-2 Monate länger in die Entwicklung investieren und das Gerät zum Weihnachtsgeschäft bringen und warum nicht mit einem wechselbaren Akku ordentlicher Kapazität aber dafür halt 2-3mm dicker.
Diese Aussage ergibt 0 Sinn, passt aber zu den restlichen Kauderwelsch.... .
Woher weißt du eigentlich, nur mal so am Rande erwähnt, dass diese "1-2Monate" den Fehler ausgemertzt hätten?
Eventuell sollte Samsung dich ja einstellen. Und in wie fern hätte 1-2 Monate die "Dicke" des Handys verändert?
Sorry, aber die Aussagen sind völlig zusammenhanglos.
 
nunja ...

wenn das Note 7 so perfekt fertig entwickelt wurde und auch Qualitativ so perfekt und quasi baugleich mit dem etablierten S7 Edge ist - warum fangen die Dinger dann Feuer ? ganz im Gegensatz zu eben den S7 Edge.

Was hat der Zeitpunkt des Umschwenkens auf verklebte Akkus mit dem Fakt zu tun, das fix verklebte Akkus eben nicht der Weisheit letzter Schluss sind und nur dazu da um die Gerät und Akkus dünner zu machen und wenn der Akku kaputt geht die Leute dazu zu nötigen sich ein neues Gerät zu kaufen ?

Der Markt schreit nicht nach Alleinstellungsmerkmalen - die Hersteller trichtern den Kunden ein das sie irgendein von ihnen (dem jeweiligen Hersteller) gewähltes Alleinstellungsmerkmal (wie etwa das die Smartphones so dünn sein müssen)unbedingt brauchen.

Da die aktuelle Entwicklungszeit fürs Note wohl offensichtlich zu gering war (oder warum gehen die in Flammen auf ?), hätte etwas mehr Entwicklungszeit (ob nun 1-2 Monate wie ich geschrieben hab oder 5 Monate - wenns denn nötig gewesen wäre, wie auch immer) wohl nicht geschadet und wenn man die möglichen Erklärungsversuche von Akkuexperten weltweit, warum es zu den Überhitzungen kommt, ein bisschen verfolgt - dann hätte man mitbekommen, das die meisten darauf tippen das die Akkus mitlerweile einfach zu dünn werden (weil eben die Geräte selbst immer dünner werden)und somit die einzelnen Schichten der Akkus zu nahe beieinander liegen und diese dann bei nur mikroskopisch kleinen Fehler in der Produktion die entstehende Wärme nicht mehr abführen können - Ergebnis : Überhitzung bis hin zur Explosion.

Darum mein Vorschlag das Smartphone einfach mal 2-3 mm dicker machen - damit auch der Akku wieder etwas dicker bauen kann und man hätte diese Probleme ziemlich sicher nicht.

Also lieber Snake7 vielleicht solltest du dich in Zukunft auch mal etwas informieren, bevor du andere beschlaumeierst :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschimpft doch nicht immer nur die Hersteller.
Die bauen doch nur was Sepp kaufen will.
 
nö die Hersteller verdeutlichen dem Sepp (also der breiten Masse) was er unbedingt braucht (auch wenn er es in Wirklichkeit gar nicht braucht) und kaufen muß um "in" zu sein - so wird ein Schuh draus ;)
 
Ach quatsch...
Meinst du wirklich die Leute würden ein dickeres Phone (2-3mm sind übrigens schon 30-40% dicker!) mit wechselbarem Akku mit offenen Armen empfangen bzw. bevorzugen?
Wieso ist dann keiner der Konkurenten die ja zur Zeit in Bedrängnis sind, nicht auf diese wahnsinnig tolle Idee gekommen um damit Samsung und Apple weg zu fegen?

Argumentier nicht mit deinen eigenen Vorlieben darüber was die Masse will.
 
Zuletzt bearbeitet:
ganz einfach weil es alle (die Hersteller) den Platzhirschen Apple und Samsung nachmachen.

was soll die Masse also anderes kaufen, aber wenn man sich ein bisschen mit der Materie befasst und es möchte kann man durchaus noch Smartphones mit wechselbaren bzw. dicker bauenden Akkus kaufen.

Auch wenn du anderer Meinung bist - ich bin überzeugt davon wenn ein Note 7 2-3mm dicker wäre, würde es trotzdem gekauft werden. der Rest ist ja immer noch gut und so hätte man dem Akkuproblem mit großer Wahrscheinlichkeit aus dem Weg gehen können.

oder würdest du vom Note 7 abstand nehmen, nur weil es 2-3mm dicker wäre ?


ps.: ein dickeres Smartphone zählt entgegen deiner Meinung nicht zu meinen Vorlieben, aber wenn es technisch notwendig ist kann ich problemlos damit leben ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke die einzigen die um das Samsung Android Handy trauern sind der IS.

Für mich ist klar ich bleibe beim Windows Phone die sind jedenfalls nicht lebensgefährlich.
 
Bezahlt Samsung eigentlich alle Schäden rund um ihr Explosives gefährliches Android Handy, auch die Folgeschäden?


Somit kann weder Appel noch Samsung Highend Handys Herstellen, die nicht explodieren.


Wieder ein Grund bei Windows Mobile 10 mit meinen Highend Handy Lumia 950 XL zu bleiben.

Oder in Kurzfassung mit einen Windows Phone Handy lebt man gesunder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sowas kommt dann von Sowas. Es soll Unternehmen geben, die daraus lernen - bei Samsung sehe ich da allerdings schwarz.
 
Achtung,Ironie

Mit etwas Glück könnte man ja die Handys umbauen und so als erster Hersteller Blitzknaller mit Zeitzünder auf den Markt werfen,dann wäre der finanzielle Schaden nicht ganz so groß.

:coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Achtung,Ironie

Mit etwas Glück könnte man ja die Handys umbauen und so als erster Hersteller Blitzknaller mit Zeitzünder auf den Markt werfen,dann wäre der finanzielle Schaden nicht ganz so groß.

:coolblue:
Ich denke der IS würde die Samsung Handys auch weiter verwerten?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Meinst du wirklich die Leute würden ein dickeres Phone (2-3mm sind übrigens schon 30-40% dicker!) mit wechselbarem Akku mit offenen Armen empfangen bzw. bevorzugen?
Warum nicht? Mich stört die Schutzhülle, die mein Note 4 deutlich dicker macht überhaupt nicht, denn dadurch liegt es einfach besser in der Hand. Beim Note geht es ja um die Stifteingabe
und früher hat man dabei auch einen Block und kein einzelnes Blatt verwendet. Übrigens gehen bei heise auch einige Kommentare Richtung dickeres Gerät/Wechselakku. Die Zahl der Leute, die mit einem dickeren Smartphone leben können, scheint also nicht allzu gering zu sein.

Wieso ist dann keiner der Konkurenten die ja zur Zeit in Bedrängnis sind, nicht auf diese wahnsinnig tolle Idee gekommen um damit Samsung und Apple weg zu fegen?
Wieso ist keiner der Konkurrenten auf die Idee mit der Stiftbedienung gekommen (obwohl es die schon bei Apples Newton, Palm und den PocketPCs schon gab)? Das Note hat nunmal ein
Alleinstellungsmerkmal, da hätte man ruhig den wechselbaren Akku beibehalten und das Ganze um einen externen Kartenslot erweitern können.

Aber Samsung musste unbedingt den Apfelheinis nacheifern und das Gerät immer dünner machen. Das hat sich nun gerächt.
 
Kurze Frage, ich lese hier immer von Explosion - soweit ich weiß fangen die nur an zu schmorren, dementsprechend inkl. Rauchentwicklung usw. Ist eins echt schonmal explodiert?
 
Nicht der laute Knall bezeichnet eine Explosion :drool:

Zitat Wikipedia: Eine Explosion ist der physikalische Vorgang des plötzlichen Freisetzens von großen Energiemengen, die zuvor auf kleinem Raum konzentriert waren, in Form einer plötzlichen Volumenausdehnung von Gasen
 
Für mich beweisen die Medien Berichte wie Einseitig negative seit Jahren über Windows Handys Bericht wird.
Der Samsung Skandal mit Lebensgefährlichen Handys, wird nur sehr beiläufig Bericht. Also ob das ja alles nicht schlimm ist. Wenn es bei Microsoft ein Paar Apps nicht gibt, wird so getan als ob Microsoft nur Dreck Herstellt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh