Samsung Galaxy S5 könnte Metall-Gehäuse besitzen

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.709
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="/images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Das <a href="http://www.samsung.com/de">Samsung</a> Galaxy S4 (zum Hardwareluxx-Test <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/26286-test-samsung-galaxy-s4-das-natuerliche-teil-13.html">Teil 1</a>, <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/26287-test-samsung-galaxy-s4-das-natuerliche-teil-23.html">Teil 2</a> und <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/26288-test-samsung-galaxy-s4-software-fazit-teil-33.html">Teil 3</a>) gehört zweifelsohne zu den aktuellen High-End-Geräten. Der größte Kritikpunkt für viele Interessenten ist jedoch die Fertigung aus Polycarbonat, welches für viele potenzielle Käufer einfach nicht zu der...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27672-das-samsung-galaxy-s5-mit-metall-gehaeuse.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bitte nicht. << Was bringt einem ein HighEnd Smartphone mit ach so toller Haptik wenn man es doch in eine Hülle packen muss damit es nicht nach Zwei Wochen total zerkratzt ist..
 
Ob es was "bringt" sei mal dahingestellt, aber das Gehäusematerial ist bei Samsung (neben dem LAuncher) das größte Manko.

Im April 2014 könnte es was werden - das ist noch ein halbes Jahr hin und jetzt schon Gerüchte verstreuen?


Das kann ich auch:

Das Galaxy S5 könnte auch haben:
- 5,5" 4K Display
- 2 20Mpix Kameras für 3D Fotos
- 2 5Mpix Kameras für 3D Videotelefonie
- 3800mAh Akku
- Zwei Achtkernprozessoren
- 512Gb Interner Speicher + 3 µSD Slots
- 8Gb Ram
 
Wäre mal was ganz was neues wenn Samsung endlich mal hochwertige Materialien verwendet. Jetzt noch in die Tonne mit Touchwiz und endlich mal ein ansprechendes Design und Samsung wird wieder Konkurrenzfähig.
 
Falls es wirklich dazu kommen sollte, hoffe ich einfach mal inständig, dass ein entsprechendes Gehäuse dennoch über eine abnehmbare Rückseite und damit einen wechselbaren Akku verfügen würde. Denn das ist wiederum zumindest für mich im Highendbereich noch ein Alleinstellungsmerkmal, weshalb ich hier bisher zu Samsung gegriffen habe.
 
Alu + entnehmbarer Akku... da der Boden nicht, wie bei Kunststoff, eingeklipst werden kann wird ein "On the Go" Wechsel, wie ihn anscheinend so viele Leute quasi täglich machen, nur schwer möglich.
Einfacher und praktikabler wäre ein verschraubter Boden.
Oder eine recht komplexe Konstruktion bei der man einen Teil des Bodens nach unten oder zur Seite rausschieben kann.
 
Erwartet aber keine Neuheiten. Carbon ist lediglich ein Verbundstoff, der mit Kunstoff verarbeitet wird. Die Haptik bleibt gleich. Es wird aber zumindest steifer, das wäre ein guter Fortschritt.
 
Wäre mal was ganz was neues wenn Samsung endlich mal hochwertige Materialien verwendet. Jetzt noch in die Tonne mit Touchwiz und endlich mal ein ansprechendes Design und Samsung wird wieder Konkurrenzfähig.

Ja richtig, weil Samsung ja momentan so schlecht dasteht auf dem Smartphone-Markt. :stupid:

Anderes Design, andere Materialien, andere Software.. sonst noch was für den Herren?
 
Ja richtig, weil Samsung ja momentan so schlecht dasteht auf dem Smartphone-Markt. :stupid:

Anderes Design, andere Materialien, andere Software.. sonst noch was für den Herren?
Was heißt schlecht da steht. Genau aus diesen Punkten fällt Samsung für mich raus, da hat mir mein S3 schon zur Genüge gereicht.
 
Das Problem ist aber das wir hier im Forum Samsung deswegen kritisieren, oder auch andere "Freaks" - die restlichen 98% sind zufrieden - warum sollte Samsung also was ändern ?
 
Ich hätt gern nen Smartphone mit Magnesium Gehäuse wie Thinkpads/Latitudes, das wär mal was!
Alu, Gorilla Glas etc. ist ja ganz nett zum anschauen, aber wenns mal runter fällt ist das auch vorbei...
 
Ach ja, genau, das SGS5 hat dann natürlich auch ein flexibles Display, wie es uns schon fürs SGS4 oder die SmartWatch versprochen wurde...

Warum nicht aus Hartmetall? Hält Kratzer etc. aus und poliert sieht es sehr schick aus.

Oder aus Keramik, das hält auch viel aus.
Oder abgereichertes Uran?
Oder Blei? Da kann man Macken oder Kratzer einfach mit nem Buttermesser wieder glattdrücken.
 
Na ja, eigentlich egal aus was das S5 gefertigt ist. Die ganzen Normales, also Mainstream, kaufen das S5 eh nur weils Samsung ist.
 
Alu + entnehmbarer Akku... da der Boden nicht, wie bei Kunststoff, eingeklipst werden kann wird ein "On the Go" Wechsel, wie ihn anscheinend so viele Leute quasi täglich machen, nur schwer möglich.
Einfacher und praktikabler wäre ein verschraubter Boden.
Oder eine recht komplexe Konstruktion bei der man einen Teil des Bodens nach unten oder zur Seite rausschieben kann.

Ich hatte mal ein LG Arena, das hatte einen abnehmbaren Aluakkudeckel.
Bei meinem ehemaligen HTC HD2 war auch ein abnehmbarer Metalldeckel dabei und das Nokia 6303 kann das auch. Warum also nicht.

Im Artikel stört mich nur, dass SIEBEN Mal "könnte" vorkommt.
 
Ist halt eine "Könnte Wäre Sollte" News.
Ein Bekannter eines Freundes hat gesagt das er von einem Kumpel gehört hat dass jemand gesagt hätte, dass...
Nichts Genaues weis man nicht, aber lieber mal ne News drüber schreiben.
Ist bei Apple ja genauso.
Vom Nexus5 hingegen, welches früher kommt, liest man nichts, nicht Mainstream genug, das klicken nicht genug Leute an.

Leider ist bald die iPhone 5S-Theorien-Zeit vorbei, daher muss jetzt was Neues her. Da kommt ein Gerücht über irgendwas beim SGS5 gerade recht.

Wie viele verschiedene SGS4 gibts mittlerweile eigentlich?
- SGS4
- SGS4 Octacore
- SGS4 Active
- SGS4 mit Kamera
?

Hoffentlich kommen vom SGS5 20 verschiedene Versionen...
 
Immer das gleiche Gezicke gegen Samsung. Dabei ist Polycarbonat robust, leicht und unschädlich für den Empfang.
Abgesehen davon, kommt bei vielen das Smartphone in eine Hülle, die das Material größtenteils sowieso verdeckt.
 
...welches für viele potenzielle Käufer einfach nicht zu der Preisklasse passt.

Darum geht es, nicht ob es besser ist oder nicht.
Im Prinzip wäre was Beste wohl GFK oder CFK - leicht und sehr widerstandsfähig. Bei CFK aussenrum eine Schicht Sichtcarbon und man hätte das mit der guten Optik auch abgehakt.

Alu ist viel zu weich, Edelstahl zu schwer, Kunststoff nicht dem Endpreis entsprechend, Glas zu brüchig, Keramik zu teuer,...
 
Immer das gleiche Gezicke gegen Samsung. Dabei ist Polycarbonat robust, leicht und unschädlich für den Empfang.
Abgesehen davon, kommt bei vielen das Smartphone in eine Hülle, die das Material größtenteils sowieso verdeckt.
Naja, die Sache ist es fühlt sich sch...e an und sieht auch so aus.
Ich hab lieber n Handy das n paar gramm schwerer ist als eins das sich wie nen Fisher Price Spielzeug anfühlt...

Ich frag mich wirklich warum niemand auf Materialien setzt die bei Buisness Notebooks erprobt und beliebt sind
 
Ich hatte da S4 jetzt schon oft in den Händen und es hat sich nicht nach Spielzeug angefühlt..

Also ich bin nicht total pro Samsung, hab selber ein Sony, aber manche übertreiben einfach ein wenig.
 
Ich hab den Unterschied jedes mal extrem gemerkt wenn ich in der Arbeit das S3 und dann zuhause das XPERIA Z bzw iPhone 4S in der Hand hatte, da ist Samsung wirklich auf Spielzeugniveau. Ganz davon abgesehen das die Teile einfach nur noch hässlich sind, das letzte optisch ansprechende Samsung Smartphone war das Galaxy Nexus.
 
Ich hatte da S4 jetzt schon oft in den Händen und es hat sich nicht nach Spielzeug angefühlt..

Also ich bin nicht total pro Samsung, hab selber ein Sony, aber manche übertreiben einfach ein wenig.
Ich hab selbst nen Samsung Handy (Galaxy Nexus), aber beim Galaxy S3 und 4 find ich das Gehäuse einfach scheußlich
 
Mangesium Gehäuse? Guter Plan, wenn das Handy dann runterfällt bricht das Gehäuse reparaturfreundlich in mehrere Teile. :d

Edelstahl oder Titan wäre super. Gewicht, pfft..
 
Meine erste Reaktion, als ich nur den Titel gelesen habe, war ein 30 minütiger Lachflash :-D

Egal, was die verbauen, die Leute kaufen es so oder so...
Am scheußlichsten finde ich das S2 von der Haptik, einfach nur billig...

Habe übrigens auch einen Metalldeckel bei meinem Sensation (wobei es halb Metall halb irgendwas anderes ist, fühlt sich aber einfach genial an, immer wieder gerne!).

Edit:

@L4M4

Meines Wissens nach 7 Versionen

- Snapdragon 600
- Exynos Octa 5
- Zoom
- Mini
- LTE A
- Active
- Vergessen ^_^
 
Zuletzt bearbeitet:
Die User werden immer rumheulen.
Die User z. B., die über Carbon lästern haben genau 0 Ahnung.

Wenn Samsung auf Alu setzen sollte, bin ich weg.
Keine Lust auf Empfangsprobleme und mehr SAR.
 
Also ich hatte ein S2 und nun ein S3. Sicher wirkt Alu vielleicht schöner, aber ich halte mein Handy nicht 8h am Tag hoch, sodass jeder das Material bewundern kann. Den Teil den ich benutze ist aus Glas. Und wie toll sich etwas anfassen lässt ist auch nicht kaufentscheidend, es muss seinen Zweck erfüllen und nicht "bling bling" sein...

Und ich wette, ist es aus Alu kommen die nächsten, die rumheulen, dass es nicht aus Material X ist oder irgendwo eine Ecke toller wäre

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Bitte nicht. << Was bringt einem ein HighEnd Smartphone mit ach so toller Haptik wenn man es doch in eine Hülle packen muss damit es nicht nach Zwei Wochen total zerkratzt ist..
wenn dass, das Ergebnis davon sein sollte haben sie einen fehler gemacht...es gibt geräte die muss man nicht zwangsweise in eine hülle packen damit sie nicht gleich aussehen wie sau...und die sich dazu auch noch vernünftig anfassen
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh