Samsung Galaxy S7: 8 GB des Speichers ab Werk belegt

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/samsung_galaxy_s7.jpg" alt="samsung galaxy s7" style="margin: 10px; float: left;" />Offiziell bringt das <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38238-samsung-galaxy-s7-und-galaxy-s7-edge-im-hands-on.html">Samsung Galaxy S7</a> in Deutschland 32 GB Speicherplatz mit. Es ist allerdings klar, dass nicht die volle Kapazität für Anwender frei nutzbar sein wird. So belegen ab Werk sowohl das Betriebssystem Android 6.0, Samsungs Überzug TouchWiz als auch die vorinstallierten Apps bereits Speicherplatz. Mittlerweile ist dank eines Leaks auch bekannt, wie viel Platz ab Werk am S7 bereits belegt ist – und das ist eine ganze Menge. Wer ein Samsung Galaxy S7 mit 32 GB Speicherplatz erwirbt, muss damit leben, dass 8 GB ab Werk bereits...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/38340-samsung-galaxy-s7-8-gb-des-speichers-ab-werk-belegt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chr1st14n]

Warum es nicht einfach weiterhin 128GB des schnellen UFS Speicher gibt ist mir ein Rätsel. Die allermeisten Speicherkarten erreichen ja nicht mal annähernd die Leistung des internen Speicher eines S6 oder S7..

 

[Snake7]

Dann benutze mal die Brain.exe.
90% der Verkauften waren 32GB, 7% 64GB und der Rest 128GB-Versionen. D.h. Samsung wird diese jetzt erst mal verramschen müssen - den nach dem S6 kräht jetzt kein Hahn mehr.

"Wer ein Samsung Galaxy S7 mit 32 GB Speicherplatz erwirbt, muss damit leben, dass 8 GB ab Werk bereits reserviert sind. Das entspricht also direkt einem Viertel der angegebenen Kapazität. Im Nachhinein verwundert daher auch nicht, dass Samsung nun den noch für das S6 gestrichenen microSD-Kartenslot am S7 zurückgeholt hat."

OMG. Objektivität 0.
Hat ja schon Bildniveau teilweise hier... .
Beim S6Edge waren es übrigens 23,x GB die nutzbar waren - also mal wieder miserabel recherchiert.

 

[VincentVinyl]

Das S6 Edge müsste man aber wieder mit dem S7 Edge vergleichen - wenn also könnte man hier das S6 heranziehen. Und wo siehst du fehlende Objektivität, wenn klar gesagt wird, dass ein durchaus erheblicher Teil des internen Speicherplatzes belegt ist? 8 GB ist nunmal nicht gerade wenig. Man sollte auch bedenken, dass es viele nicht so versierte Käufer gibt. Die lesen "32 GB" und wundern sich dann, wenn sie aber nur einen deutlich kleineren Teil nutzen dürfen. Gab in den USA wegen derartiger Dinge (glaube gegen Microsoft) ja auch schon Klagen. Ob man das nun für gerechtfertigt halten will oder nicht.

 

[Terr0rSandmann]

Das S6 Edge müsste man aber wieder mit dem S7 Edge vergleichen - wenn also könnte man hier das S6 heranziehen. Und wo siehst du fehlende Objektivität, wenn klar gesagt wird, dass ein durchaus erheblicher Teil des internen Speicherplatzes belegt ist? 8 GB ist nunmal nicht gerade wenig. Man sollte auch bedenken, dass es viele nicht so versierte Käufer gibt. Die lesen "32 GB" und wundern sich dann, wenn sie aber nur einen deutlich kleineren Teil nutzen dürfen. Gab in den USA wegen derartiger Dinge (glaube gegen Microsoft) ja auch schon Klagen. Ob man das nun für gerechtfertigt halten will oder nicht.

Beim eigentlichen Thema gebe ich dir recht, aber der Vergleich zu den USA ist ... naja ... die Ammies haben doch eh eine Macke! Die haben da drüben doch auch schon McDoof verklagt, weil der Kaffee 1°C zu heiß war, oder? Und gab es da nicht einmal eine Klage gegen einen Microwellenhersteller, da der in seine Betriebsanleitung nicht schrieb, dass man dort keine lebenden Haustiere "wärmen" darf? Da drüben kannst du doch jeden wegen allem verklagen ... sowas würde man hier in D bzw. wohl allg. in Europa nicht schaffen

 

[Darth Wayne]

Jemand hat Red Bull doch erfolgreich verklagt, weil er durch RB nicht fliegen konnte.

Zum Thema: Ich denke 16GB Phones sterben nun auch aus, der Platz reicht einfach vorne und hinten nicht mehr. Stört mich bei meinem P8 auch sehr, einer der wenigen Negativpunkte des letztjährigen Huawei-Flaggschiffs.

 

[MiracleMan]

Jemand hat Red Bull doch erfolgreich verklagt, weil er durch RB nicht fliegen konnte.

Egal wie oft das erzählt wird, es stimmt immer noch nicht. In der Klage ging es um die beworbene Leistungssteigerung, nicht ums fliegen.
Nicht alles glauben das in der BILD steht

 

[Darth Wayne]

Egal wie oft das erzählt wird, es stimmt immer noch nicht. In der Klage ging es um die beworbene Leistungssteigerung, nicht ums fliegen.
Nicht alles glauben das in der BILD steht

Danke, hatte das nicht weiter verfolgt.

 

[panopticum]

Darauf muss noch vielmehr rumgehackt werden(bei allen Herstellern), irgendwann werden 64gb hoffentlich Standard.

 

[VincentVinyl]

@ TerrOrSandmann

Die Klage-Mentalität wollte ich damit auch nicht positiv hervorheben, sondern eher verdeutlichen, dass es halt viele Kunden stört / bzw. nicht jedem vorher bewusst ist, dass viel Speicherplatz ab Werk belegt ist. In Amerika geht es da in der Tat anders zu, als bei uns .

 

[heigro]

naja steht irgendwo "Nutzbar" oder Handy hat 32 GB, was ja dann nicht ganz falsch wäre. Mir ist keiner bekannt der einen Rechner im MM kauft mit 1 TB Festplatte und dann klagt weil er nur 900 GB nutzen kann, da das BS mit Hersteller Trödelkram 100 GB wegnehmen?

Die Frage ist warum nur 32 GB wenn 8 GB bereits weg sind. Hallo Samsung setze gleich mindestens 64 GB ein und eine Menge Leute wären zufrieden

 

[Gufur]

Hallo Samsung setze gleich mindestens 64 GB ein und eine Menge Leute wären zufrieden

Oder einfach mal das Handy nicht mit ihrem Schrott überladen?!?!?!


Ach neee, davon hätte der Kunde ja was

 

[DragonTear]

naja steht irgendwo "Nutzbar" oder Handy hat 32 GB, was ja dann nicht ganz falsch wäre.

Also es ist durchas gut, dass es noch Menschen gibt, die sowas nicht einfach hinnehmen
Etwas mehr Klagespielraum hierzulande wäre sinnvoll. Stattdessen haben wir hier aber einen Paragrafendschungel, da der Staat versucht das alles vorweg zu nehmen, was in den USA meist durch Präzedenzfälle deutlich praxisnäher geregelt wird.