Samsung Galaxy S8: Gerüchte um Ultra HD und Dual-Kamera

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2016/samsung_galaxy_s7.jpg" alt="samsung galaxy s7" style="margin: 10px; float: left;" />Die beiden Smartphone-Flaggschiffe <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/38364-samsung-galaxy-s7-und-galaxy-s7-edge-im-test.html">Samsung Galaxy S7 und S7 Edge</a> (siehe Bild) sind noch gar nicht lange auf dem Markt, da breiten sich bereits Gerüchte zum Nachfolger aus: Dieses Spielchen kennen wir, denn es ist kein Geheimnis, dass die Hersteller ihre neuen Geräte von langer Hand vorbereiten. Trotzdem sind die Angaben natürlich mit Vorsicht zu genießen. Denn laut den aktuellen Meldungen könnte das Samsung Galaxy S8 erstmals für ein Samsung-Flaggschiff eine Dual-Kamera einsetzen. Diese These ist in der Tat nicht weit hergeholt. So breiten sich...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/39568-samsung-galaxy-s8-geruechte-um-ultra-hd-und-dual-kamera.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
welche innovationen denn ? ich lese nur dieselben wie seit den letzten 2 Jahren.

wieder mal höhere Auflösung und mehr Ram - wahnsinn dieser Innovationsreichtum

wie wär es denn mal mit nem Akku der mit nem FHD Bildschirm und 3/4GB Ram wesentlich länger als 1-2 Tage durchhält ?

aber halt da wäre dann die Marge geringer, weil die Entwicklung aufwendiger und teurer als bei Mehr Auflösung und mehr Ram.
 
Selbst das Design ist seit Jahren das Gleiche und wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern. *gähn*
 
Ein neues Gehäusedesign angelehnt an das Galaxy C5 wäre schön...mir hat diese oft an Plastik erinnernde Glasrückseite nie gefallen, von den Fingerabdrücken mal ganz abgesehen...
 
. . .
wie wär es denn mal mit nem Akku der mit nem FHD Bildschirm und 3/4GB Ram wesentlich länger als 1-2 Tage durchhält ?
....

Das wäre ein Traum wenn sowas mal ein "Trend" wird.aber nein die Handys müssen immer Dünner werden 2mm dicke ist schon zuviel ;).Das Display muss auch immer riesiger werden und dazu natürlich eine höhere Auflösung bieten als jeder TV :d.

Akkulaufzeit das wäre echt mal was wenn du sagen kannst hey mein Handy hält 1 Woche durch bei allem was ich tue.
 
Wer braucht denn UHD? Ich habe sehr gute Augen (arbeite oft an unskalierten HiDPI Displays aber ich finde die FHD auf den 5,7" meines Note 3 genau perfekt.
Und das VR-Argument ist eh Schwachsinn, mehr als Spielerei ist der Cardboard-Kram nicht. Warum sollte ich am PC MINDESTENS ne GTX970 brauchen (wohlgemerkt bei FHD für VR) und dann solls plötzlich diese schwache GPU im Handy tun? VR ist schon ein Gimmick und am Handy sowieso. Die sollen wieder FHD Displays verbauen, ordentlich RAM, etwas mehr Akku und ein entschlacktes Android-System für maximale Performance und Ausdauer. Darauf sollen die Apps laufen die ich will und nicht die die Samsung für sinnvoll erachtet.
 
Synergy dir ist hoffentlich bewusst, dass du deine Samsung VR Brille durch diverse Apps auch als PC Monitor nutzen kannst? GTA V und co laufen so wunderbar, da ist 4k doch eine tolle Sache? Natürlich kommt man dann mit einer 970er nicht mehr weit.
 
welche innovationen denn ? ich lese nur dieselben wie seit den letzten 2 Jahren.

wieder mal höhere Auflösung und mehr Ram - wahnsinn dieser Innovationsreichtum

wie wär es denn mal mit nem Akku der mit nem FHD Bildschirm und 3/4GB Ram wesentlich länger als 1-2 Tage durchhält ?

aber halt da wäre dann die Marge geringer, weil die Entwicklung aufwendiger und teurer als bei Mehr Auflösung und mehr Ram.

Adaptive Sync, 120HZ, HDR, Dual Display, Curved
 
Ein HDR-Handydisplay wäre tatsächlich mal eine nette Erfindung.
 
welche innovationen denn ? ich lese nur dieselben wie seit den letzten 2 Jahren.

wieder mal höhere Auflösung und mehr Ram - wahnsinn dieser Innovationsreichtum

wie wär es denn mal mit nem Akku der mit nem FHD Bildschirm und 3/4GB Ram wesentlich länger als 1-2 Tage durchhält ?

aber halt da wäre dann die Marge geringer, weil die Entwicklung aufwendiger und teurer als bei Mehr Auflösung und mehr Ram.

1. 1080p ist bei der Display größe in Kombination mit einer Diamond-Matrix zu wenig ;) Es gibt Leute, die können hier noch einzelne Pixel sehen, bzw sehen dass es eine Diamond / Pentile Matrix ist. (z.B. die reviewerin Erica griffin). Bei 1440p kann man das nahezu gar nicht mehr erkennen, was für eine Matrix man hat. 1440p ist also Perfekt für Samsung's Amoled displays.
Bei LCDs mit RGB matrix ließe sich darüber noch argumentieren ;)

2. Mit nem 1080p Display wäre die Akkulaufzeit auch nicht wirklich länger.. leute, hört mal auf so zu tun, als ob wegen denpaar Pixeln mehr die Akkulaufzeit sich halbiert. Hätte das S7 nen 1080p Display, wäre die Akkulaufzeit vll ne viertel stunde länger pro Tag.
Der Unterschied zwischen Exynos oder Snapdragon macht für den Akkuverbrauch nen DEUTLICH größeren Unterschied......
oder ist das Oneplus 3 plötzlich ein Akkuleistungswunder, was 2-3 Tage hält nur weil es 1080p hat statt 1440p? (zumal das Display auch öfter bemängelt wurde.. schlechte kalibrierung, nicht sooo scharf, weil 1080p und Pentile). Oder das Huawei P9.

3. 3gb Ram passt meiner Meinung nach gut in die mittelklasse. In Flaggschiffen hat das seit diesem Jahr definitiv rein GAR NIXHTS mehr zu suchen, denn 3gb Ram sind eindeutig zu wenig heutzutage. selbst 4gb sind schon grenzwertig...
Für die Flaggschiffe 2017 erwarte ich durchgehend mindestens 6gb, eher sogar 8gb Ram.
Bei Android hat man nämlich erst dann genug Ram, wenn ALLE Apps, die man hat, gleichzeitig im speicher gehalten werden können, ohne dass sie sich schließen. solange das nicht der fall ist, hat man schlicht und ergreifend zu wenig Ram. Oneplus hat es richtig vorgemacht dieses Jahr. Nur mit der software haben sie es verhunzt, sodass man via Root ran muss...

Und mal ganz abgesehen davon: Apps werden von Jahr zu Jahr immer größer und komplexer. Mehr Ram ist der einzig sinnvolle Weg. ^^


Adaptive Sync, 120HZ, HDR, Dual Display, Curved
Also zumindest 120 Hz, Adaptive Sync würde ich auf jeden fall begrüßen. Besonders in Menüs.,
HDR, why not.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre ein Traum wenn sowas mal ein "Trend" wird.aber nein die Handys müssen immer Dünner werden 2mm dicke ist schon zuviel ;).Das Display muss auch immer riesiger werden und dazu natürlich eine höhere Auflösung bieten als jeder TV :d.

Akkulaufzeit das wäre echt mal was wenn du sagen kannst hey mein Handy hält 1 Woche durch bei allem was ich tue.

S7 ist dicker geworden gegenüber S6 und hat 30% mehr Akkuleistung. Dafür wurde Samsung ja auch sehr gelobt.

120Hz und 4k wären natürlich ein Traum für VR. Dann aber lieber auf sein S9 warten damit der SoC auch wieder schnell genug ist um das zu fahren :-)
 
Irgendwie witzig was ihr erwartet.
Merkt ihr eigentlich wie lächerlich eure Forderungen sind?
Realitätsfremd ohne Ende.

@News:
Also das selbe was im S5, S6 und S7 vorausgesagt wurde.... .
 
S7 ist dicker geworden gegenüber S6 und hat 30% mehr Akkuleistung. Dafür wurde Samsung ja auch sehr gelobt.

120Hz und 4k wären natürlich ein Traum für VR. Dann aber lieber auf sein S9 warten damit der SoC auch wieder schnell genug ist um das zu fahren :-)

es sind nur knapp 16% mehr Akkukapazität vom S6 zum S7. 2550 bzw 2600mah fürs S6 bzw S6 Edge und 3000mah für normale S7.
 
Hast Recht. Beim S6 Edge Plus zum S7 Edge ist es 20% (3000 -> 3600mAh).
 
Ich hoffe ja das Samsung den großen Akku ohne die nervigen Edges beim S8 anbietet

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
 
2. Mit nem 1080p Display wäre die Akkulaufzeit auch nicht wirklich länger.. leute, hört mal auf so zu tun, als ob wegen denpaar Pixeln mehr die Akkulaufzeit sich halbiert. Hätte das S7 nen 1080p Display, wäre die Akkulaufzeit vll ne viertel stunde länger pro Tag.
Der Unterschied zwischen Exynos oder Snapdragon macht für den Akkuverbrauch nen DEUTLICH größeren Unterschied......
oder ist das Oneplus 3 plötzlich ein Akkuleistungswunder, was 2-3 Tage hält nur weil es 1080p hat statt 1440p? (zumal das Display auch öfter bemängelt wurde.. schlechte kalibrierung, nicht sooo scharf, weil 1080p und Pentile). Oder das Huawei P9.

3. 3gb Ram passt meiner Meinung nach gut in die mittelklasse. In Flaggschiffen hat das seit diesem Jahr definitiv rein GAR NIXHTS mehr zu suchen, denn 3gb Ram sind eindeutig zu wenig heutzutage. selbst 4gb sind schon grenzwertig...
Für die Flaggschiffe 2017 erwarte ich durchgehend mindestens 6gb, eher sogar 8gb Ram.
Bei Android hat man nämlich erst dann genug Ram, wenn ALLE Apps, die man hat, gleichzeitig im speicher gehalten werden können, ohne dass sie sich schließen. solange das nicht der fall ist, hat man schlicht und ergreifend zu wenig Ram. Oneplus hat es richtig vorgemacht dieses Jahr. Nur mit der software haben sie es verhunzt, sodass man via Root ran muss...

Und mal ganz abgesehen davon: Apps werden von Jahr zu Jahr immer größer und komplexer. Mehr Ram ist der einzig sinnvolle Weg. ^^


Soviel undurchdachten Unsinn auf einem Haufen.... Wenn du ein geringer auflösendes Display hast, könnte man ohne Probleme langsamere SoC´s verwenden. Schau dir mal z.b. die Spielevergleiche was die Performance Werte angeht zwischen einem Galaxy S7 und einem Xiaomi Mi5. Die Unterschiede (Onscreen Werte, jemand der Offscreen Werte vergleicht hat eh jegliche Zusammenhänge nicht verstanden) sind gigantisch. Die Leistung wird einfach bei keiner App wirklich benötigt. Wenn so Leute wie du soetwas begreifen würden, gäbe es keinen guten Grund dafür immer mehr Leistung und immer höhere Auflösungen zuverwenden. Stand jetzt ist könnte man bei FullHD langsamere bzw deutlich effizienter arbeitende SoCs verwenden ohne irgendwie außer an Benchmarks auf Leistung verzichten so müssen. Und das würde natürlich eine ganze MENGE an Akkuleistung sparen. Wir reden da nicht wie du sagst von 15 Minuten, sondern eher von ~2Std OST.
Und ja es gibt Leute die z.b. die Auflösung vom Huawei P9 kritisieren - Leute die keine Ahnung haben. Denn bei normaler Benutzung bei IPS Displays erkennst du keinen Unterschied zwischen 1080p oder 1440p. Dazu gibt es auch genug Tests. Man KANN es mit den Augen noch erkennen wenn man die Nase auf das Display drückt. Ansonsten nicht. Gab da z.b. so lustige Tests wobei heraus kam das viele das 1080p für schärfer hielten als das 1440p Display.

Zu deinem RAM das 3GB eindeutig zuwenig sind - kann ich auch nur sagen was für ein Quark. Das du mindestens 6GB oder 8GB RAM haben willst ist einfach nur dein eigener verblendeter Wahn, mehr nicht.
 
"Als SoC könnte im Übrigen der Qualcomm Snapdragon 830 aus dem 10-nm-Verfahren dienen."
Wie oft hat Samsung bereits einen Snapdragon in einen Galaxy Sx für den deutschen Handel verbaut gehabt?
;-)

S2: S5PV310
S3: Exynos 4412
S4: Exynos 5410
S5: Exynos 5422
S6: Exynos 7420
S7: Exynos 8890

Soviel zu Qualcomm bzw. Snapdragon
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh