Samsung PC400 SS mit UCCC

[SFVogt]

haben welche von euch schon diese rams?!

wenn ja wie laufen die denn so bei euch ???

 

[h-h-e]

Gut

Laufen mit CL3 bis 240MHz ...

 

[hatebreeder]

240 und cl3 ist aber nix aufregendes...

 

[SFVogt]

naja...240mhz ist ja net so schlecht...hat den keiner irgendwelche oc ergebnisse die er vorlegen kann ???

 

[h-h-e]

Für single-sided gar nicht so übel finde ich ...

 

[SFVogt]

ja net schlecht, aber wo sind die 240mhz erreicht worden auf welche plattform ???

...bei ocinside ist einer glaube sogar bis 260mhz gekommen, das ist natürlich noch besser

bin ja mal gespannt ob meine morgen kommen und wieviel die machen

 

[SFVogt]

so heute sind meine UCCC´s gekommen

...schnell getestet (1 Durchlauf OCZ Memtest) uns scheinen erstmal keine fehler zu kommen mit 3-4-4-8-1t @ 250mhz @ 2.85V auf meinem MSI K8N Neo2 Platinum

werd noch weiter testen, nur im moment keine Zeit

 

[Masterblaster]

...schnell getestet (1 Durchlauf OCZ Memtest) uns scheinen erstmal keine fehler zu kommen mit 3-4-4-8-1t @ 250mhz @ 2.85V auf meinem MSI K8N Neo2 Platinum

Dualchannel mit beiden Modulen?

 

[SFVogt]

@ Masterblaster
na sicher, einzeln würde es ja nix nützen das obere ergebniss ist syncron zum fsb takt

hab jetzt erstmal meine cpu wieder auf 2610mhz oced und die rams laufen mit 166teiler...real laufen sie gard mit 242MHz...werd mal sehen was hier noch an timing verkürzung drin ist

...auf jeden fall wohl mit die besten singlesided module mit 512mb

 

[SFVogt]

hier der erste test:

3-3-4-5-1T @ 245MHz @ 2.65V

 

[Masterblaster]

..auf jeden fall wohl mit die besten singlesided module mit 512mb

Das ist wahr.
Gratulation !

 

[SFVogt]

wie geht das eig ???

...CPU-Z sagt mir bei meinen rams week17 year05

wir haben doch aber erst die 14. Woche

 

[its_a_me]

CPU-Z ist uns halt voraus...nein, das ist sicher ein Auslesungsfehler!

 

[SFVogt]

dann liest everest das aber auch falsch aus

 

[Riverna]

Für Low Cost Rams auf jedenfall ein gutes Ergebniss. Besser sind die Hynix B43 auch nicht.

 

[SFVogt]

ja und das schöne sie sind ja singlesided und dürften von daher auch keine großen probleme beim wini bereiten bei 4 modulen

---> 2GB Ram ich komme

 

[thornhill]

jo, die TCCC gehen net soo schlecht wie die meisten immer behaupten

selbst aufm nforce2


mfg
thornhill

 

[Riverna]

OT: Hatte mal 2 TCCC singesided und die machten 235 und 242Mhz @5-3-3-2,5 mit 2,6V.

Ist doch nix ungewöhnliches

Mein 8888 Post

 

[SN95G5]

Meine UCCC wollen mit 229MHz nicht mit 3-3-3-8 1T laufen, 3-4-3-8 1T funktioniert.

 

[SFVogt]

herzlichen glückwunsch @ Riverna

das sind meine...werd sie mal noch weiter testen was sie machen

 

[Masterblaster]

Meine UCCC wollen mit 229MHz nicht mit 3-3-3-8 1T laufen, 3-4-3-8 1T funktioniert.

Ja ras to cas mag samsung gerne auf 4

dann liest everest das aber auch falsch aus

Bei mir auch!

 

[SFVogt]

auf den modulen auf dem aufkleber steht ja 511...könnte das die herstellungsangabe sein ???

...11. woche wär zumindest logischer als 17. wenn wir erst die 14. woche haben

 

[Masterblaster]

...11. woche wär zumindest logischer als 17. wenn wir erst die 14. woche haben

Könnte, glaub aber nicht dass die so schnell waren!

 

[Riverna]

Könnte, glaub aber nicht dass die so schnell waren!

Also bei CPU´s geht es schnell. Ich hab in der 5KW einen 0503 Prozzie bekommen.

 

[SFVogt]

also ist wohl die zahl rechts oben net das herstellungsdatum ?!

...komisch...wieso sollte cpuz und everest das datum aber falsch auslesen...vielleicht gabts nen programmierfehler beim spd ?!

 

[SN95G5]

Meine UCCC haben plötzlich 5h memtest86+ mit 234MHz 3-3-3-8 1T mit Standardspannung überstanden.
Sind sie damit 100% stabil oder soll ich noch Prime, SuperPI usw. testen?

 

[SFVogt]

also 5h sind wieviel durschläufe ? ...ca 15 ?! ich denke schon das sie da als stabiel gelten...

von irgendwelchen stabie tests die 24h laufen solln halte ich soweiso nix...

 

[SN95G5]

Kann mich nicht mehr erinnern, wie viele Durchläufe es waren, aber es waren einige...

 

[Masterblaster]

Meine UCCC haben plötzlich 5h memtest86+ mit 234MHz 3-3-3-8 1T mit Standardspannung überstanden.

Teste mal höher, dann siehste wie schnell Fehler kommen können!

 

[SN95G5]

Ich bin erstaunt, dass plötzlich 234MHz möglich sind, früher habe ich es bereits versucht und mit SP2004 getestet und hatte Fehler. Ich werde jetzt noch SP2004 eine Nacht lang laufen lassen.