Samsung sieht in OLED-Fernsehern keine Zukunft

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Vor einigen Jahren gingen viele Experten davon aus, dass die OLED-Technik bald in allen neuen Fernsehern integriert sein wird. Wie nun aber die japanische Wirtschaftszeitung Nikkei Asian Review meldet, soll mit <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> einer der größten Hersteller sich aus dem Bereich der OLED-Fernseher erst einmal zurückziehen. Das Unternehmen hat angeblich den Bau einer neuen Fabrik für OLED-Displays komplett aufgegeben und es sollen auch in den kommenden Jahren keine neuen Geräte mit der OLED-Technik in den Handel kommen. Stattdessen wird sich das Unternehmen in Zukunft auf die Entwicklung hochwertiger LCD-TVs...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/30960-samsung-sieht-in-oled-fernsehern-keine-zukunft.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Irgendwie fehlt mir was im Artikel....ach ja, warum sieht Samsung denn keine Zukunft in OLED?
Das lesen des Artikels hätte ich mir nach der Überschrift getrost sparen können...der Informationsgehalt ist leider auf Bild-Niveau...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal es liegt daran, dass OLED nicht wirklich haltbar ist, da sich die Farben extrem schnell einbrennen. Ist mir bis jetzt bei jedem meiner Handys aufgefallen. Es wird zwar von Generation zu Generation besser.. aber ein Fernseher ist ja auch viel länger an als ein Handy.
 
http://www.golem.de/news/organische-leuchtdioden-samsung-auf-rueckzug-bei-oled-fernsehern-1405-106280.html
 
Irgendwie fehlt mir was im Artikel....ach ja, warum sieht Samsung den keine Zukunft in OLED?
Das lesen des Artikels hätte ich mir nach der Überschrift getrost sparen können...der Informationsgehalt ist leider auf Bild-Niveau...

Lt. Quelle Golem.de

"Grund seien die extrem hohen Produktionskosten und der Preiskampf auf dem Markt für große organische Leuchtdioden."
 
Zu teuer und der Markt ist deshalb einfach zu klein.
Auch lassen sich die Produktionskosten wohl nicht wirklich reduzieren und die Panels halten nicht lange genug.
 
Wobei ich die wirklich hübsch finde, irgendwie :P
 
Schade... damit sind meine Hoffnungen auf einen farbtreuen Monitor mit fast beliebig hoher Bildrate, näherungsweise null Blickwinkelabhängigkeit, keinerlei Lichthöfe und ohne Backlight-flackern wohl erstmal dahin. :(
 
Ach wie liebe ich mein Samsung 60 Zoll Plasma. :)
 
Danke für den Hinweis zum Quellen Link, bin ich heute früh garnicht drauf gekommen! Nach dem lesen des original Artikels muss ich direkt die Überschrift bemängeln. Es liest sich schon so das es eine Zukunft für OLED gibt, eben nur jetzt noch nicht...
 
Es müssen eben neue Fertigungstechniken her und vor allem die Ausbeute massiv gesteigert werden. OLED ist imho die Zukunft, aber bisher eben nicht rentabel genug.
Andererseits verstehe ich nicht wieso man dann die UHD Fertigung fördert obwohl noch nicht einmal genaue Standards existieren und bisher noch jegliches Quellmaterial fehlt...
 
Die Frage nach dem Warum beantwortet sich im Grunde durch die Notwendigkeit immer neue Kaufanreize erschaffen zu müssen.
Wer jetzt eine neue Glotze kauft, hofft in naher Zukunft sicher auch (vergeblich) auf gehobene Standards.
 
Top.. OLED tot, Plasma tot, lange leben die LED LCDs mit 300 Lines Refreshing... Kotz.

Schon traurig, jetzt hat Panasonic die Plasma Fertigung eingestellt und Samsung und LG werden sicher bald folgen. Die Hoffnung OLED scheint sich auch zu verflüchtigen.

Da kann ich mir ja auf die Schulter klopfen das ich mir zu meinem Pana P50VT30E noch einen P42GTW60 als zweites Gerät zugelegt habe. Jetzt nur noch Daumen drücken das die Geräte 10 Jahre halten! :hail:
 
Es müssen eben neue Fertigungstechniken her und vor allem die Ausbeute massiv gesteigert werden. OLED ist imho die Zukunft, aber bisher eben nicht rentabel genug.
Andererseits verstehe ich nicht wieso man dann die UHD Fertigung fördert obwohl noch nicht einmal genaue Standards existieren und bisher noch jegliches Quellmaterial fehlt...



Es existieren alle Standards
4k als Produktionsgröße über 4096 × 2304

Und als endkundenformat uhd was den Vorteil vom Faktor 4 blow up zu hd hat
Also alles was du als 4k bekommen wirst ist uhd.

Und Quellenmaterial gibt es Tonnen ;) nur wenig ist aufbereitet jeder neue kinofilm ist auf film oder in 2k gefilmt was als blow up immernoch extrem gut ist da du 2k aus ner arri nicht mit hd vom camcorder vergleichen kannst
 
Hat der Autor wohl vergessen das LG weiterhin neue OLED-Fernseher auf den Markt bringen will?

Ebenfalls ist damit zu rechen das Samsung in 3-5 Jahren wieder OLED Fernseher auf den Markt bringt, da Samsung weiterhin massive Forschungsgelder im Bereich OLED investiert und bisher jedes Jahr große Fortschritte gemacht hat.
Spätestens wenn die Technologie OLED-Panels zu drucken reif ist, werden OLED-Fernseher sehr billig werden und LCDs komplett ersetzen.
 
Es bleibt bei den bewährten LCD Fernsehern sehr schön,
SED,Plasma,OLED aus den ganzen neuen Bildtechnik Kram ist aufdauer kein gosser erfolg geworden !

klein
 
Das kann man der Dummen Masse danken. Die sich von toller Werbung blenden lassen hat.
Ich hoffe mein GTW lebt noch 10Jahre :)

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffe noch immer, dass man OLEDs auch als Beleuchtungsmittel entdeckt.
Sprich so als Tapete/Folie einfach an die Decke/Wand und schon sind die Lampen und deren Fassungen nicht mehr nötig.

*Träum*

Hat Sony nicht mal nen Fernseherprototyp vorgestellt, bei dem die einzelnen Farbsubpixel "LED's" waren?
Hatte alle Vorteile von mehreren Welten, Kein Beleuchtung von hinten mehr nötig ect.

Sony Prototyp

Gruss
Nobody
 
Zuletzt bearbeitet:
SED,Plasma,OLED aus den ganzen neuen Bildtechnik Kram ist aufdauer kein gosser erfolg geworden !
JA ist kein Erfolg geworden SED^^

Frage am Rande, schaffen OLEDs auch 144Hz mit einer guten Reaktionszeit und geringen Input Lag?
 
Das kann man der Dummen Masse danken. Die sich von toller Werbung blenden lassen hat.

Ja, schon blöd dass die dumme masse kein Geld für die unausgereifte teure Technik hat und die intelligentere masse zu schlau dafür ist für den selben Schrott zu viel Geld zu bezahlen.

Und zu allen Überfluss sind die reichen doofen zu wenige um den Herstellern helfen zu können.

Schon blöd wenn das Angebot und der Preis durch die Nachfrage geregelt werden...
 
JA ist kein Erfolg geworden SED^^

Ja, SED als Bildschirmtechnologie gab es wirklich:
Surface-conduction Electron-emitter Display


Gerade als PC-Monitor ist OLED vollkommen ungeeignet, da sich nach wenigen Monaten die Taskleiste und co. einbrennen würden. Das Problem wurde bis jetzt bei Plasma nie wirklich ganz aus der Welt geschafft. Bei täglichem, mehrstündigem Gebrauch als PC-Monitor wäre ein aktueller Plasma wohl auch recht schnell "gebrandmarkt". Im PC-Markt wird LCD deshalb weiterhin State-Of-The-Art bleiben, nur hoffe ich, dass man da langsam aber sicher vollständig auf VA geht und nicht immer noch diesen halbgaren IPS-Mist als das beste verkauft.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh