Samsung "TCCD" wird bald eingestellt?

[zealot`grr]

http://www.theinquirer.net/?article=21168

"Samsung is discontinuing its TCCD memory chips"

wenn samsung wirklich ihre 4ns ddr1 chips einstellt, um die akzeptanz von ddr2 zu erhöhen, was dann?

edit: dem inquirer sollte man nicht immer alles glauben, vielleicht ist es ja auch nur ein leeres gerücht

 

[Anarchy]

Das macht irgendwie kein sinn ... aber da TCCD eh immer sack teuer sind ist es mir vollends egal ...

 

[Alex]

dann kommen die BH-5 neu aufgelegt groß raus

ergebnisse bezüglich des hohen fsb muss man halt noch abwarten...

 

[amduser]

gibt ja mitlerweile anständige alternativen von winbond und micron .

 

[denni]

@amduser
Jepp stimmt genau man muss ja nicht immer den gleichen Herrsteller benutzen

 

[Kasn]

gibt ja mitlerweile anständige alternativen von winbond und micron .

ja, samsung TCCD... und die werden eingestellt...

aber ich versteh es schon... 4NS chips braucht niemand... OEMs verbauen sowas nicht, und highenduser sind wohl zu wenige

 

[Poweraderrainer]

@burnout
ich glaube du hast den satz von amdsuer falsch interpretiert

naja, selbst wenn sie ein gestellt werden...für hohen FSB gibts ja noch Hynix und für gute latenzen gibts winbonds...is doch alles noch da, was man braucht *G*

 

[xsky]

es haben auch schon andere bestätigt, dass es wohl vorbei ist (tony von ocz zum beispiel).

naja...was solls

wenn sie nicht gerade 300MHz 2.5-3-3-8 gelaufen sind wars mit dem vorspunrg gegen bh5/vx/utt eh nicht weit her. wenn dann der trend weitergeht die vdimm von der 5V leitung zu holen (-dfi nf4 ) wird man tccd nicht lange nachtrauern.

 

[Poweraderrainer]

ich werde meine trotzdem gut hüten und in 4 monaten auf sockel 939 arbeiten lassen

 

[h-h-e]

Shit! So schlecht waren die eigentlich nicht, auch schön Kompatibel. Kann aber auch sein das Samsung nochmals den Markt pushen will

 

[DrecksAzubi]

Shit! So schlecht waren die eigentlich nicht, auch schön Kompatibel. Kann aber auch sein das Samsung nochmals den Markt pushen will

Jo, ich denke auch das dieser Weg gut durchdacht ist und die was anderes feines auf den markt bringen werden was aber sicherlich nicht mehr DDR1 sein wird.
Die derzeitige Marktposition von Samsung lässt denen ja mehr wie freie Hand bei einer solchen Entscheidung.

 

[garfield36]

Also ich finde die Chips nicht schlecht. Bei mir laufen 2x512MB Corsair TWINX1024-3200XL auf einem Asus P4C800-E Deluxe mit 2-2-2-5 (Standardtakt).

 

[SilverWizard]

naja, selbst wenn sie ein gestellt werden...für hohen FSB gibts ja noch Hynix und für gute latenzen gibts winbonds...is doch alles noch da, was man braucht *G*

und wenn man beides will ?

 

[h-h-e]

@Silvewizard: Genau darin lagen die Vorteile der TCCDs! Ultra-Low-Latancy im Standardbetrieb und High-Performance-FSB beim Übertakten!!!

Und was die Verfügbarkeit von gescheiten Microns und Hynix angeht ->

 

[xxmartin]

Ist natürlich sehr schade. Wie schon erwähnt, sind die TCCD wirklich sehr universell taktbare und enorm kompatible Chips.

Aber ich habe schon 'ne ganze Weile ein gutes Set, was notfalls bis 320 MHz läuft. Ich denke, damit muß ich wohl bis DDR2/DDR3/XDR/FB-DIMM über die Runden kommen. Von den ganzen 3.3-3.6V Chips halte ich nix.

 

[Poweraderrainer]

und wenn man beides will ?

du kannst doch nur einen takt fahren, und nicht 2 gleichzeitig

 

[Flak_IMP]

Puh, da hab ich aber Glück gehabt, daß ich mir mal auf Vorrat für mein neues System 2x512MB A-Data 566 für 215€ zugelegt habe.
BTW: Bei den Hynix Speichern ist die Kompatibilität doch etwas schlecht auf den nForce4 Boards, oder?

 

[h-h-e]

@Poweraderrainer: Man muss seine Kiste ja @ office nicht mit 300MHz FSB betreiben ... ein schönes schnelles System mit Anhebung des FSB beim zocken ist eigentlich das was viele haben wollen, ansonsten @ Standard mit immernoch schnellem Speicher betreiben

 

[Poweraderrainer]

@h-h-e

naja, gute timings sind ja eh nur dafür da, um das gefühl zu haben, man hat alles getan *g*. und wenn man n bissl briefe schreibt oder im netz surft merkt man doch eh nicht ob man 2,5-3-3-6 hat oder 2-2-2-5 :P - oder merkst du das?

EDIT: naja. meine kisten laufen immer unter volllast..rumidlen tun die bei mir nie...von daher trifft dsa argument auf MICH eh nicht zu - ich weiß es gibt noch andere menschen.....

 

[Theseus]

Puh, da hab ich aber Glück gehabt, daß ich mir mal auf Vorrat für mein neues System 2x512MB A-Data 566 für 215€ zugelegt habe.
BTW: Bei den Hynix Speichern ist die Kompatibilität doch etwas schlecht auf den nForce4 Boards, oder?

Ich habe zwar kein N- Force 4, aber selbst auf meinem alten Board mit NF 3 150 liefen die Teile ohne Probleme. Mit neueren Chipsätzen sollten die Inkompatibiläten auch eher verschwinden als sich vermehren.

 

[svenska]

gut, dass wir noch gebunkert haben ^^
heute kam ne lieferung von ocz mit PL EL Rev2 modulen


http://www.cheeep.de/chips.php?op=m...9&IDU=20050210172709217.224.75.235&SectionID=

 

[xxmartin]

Wie es scheint, alles nur Panikmache basierend auf Halbwahrheiten.

http://www.legitreviews.com/article.php?aid=161

Dem Artikel zufolge hat Samsung nur den Mengenstatus "Production Volume" nach unten reduziert. Aber ein Ende von TCCD ist vorerst nicht in Sicht.

Also durchatmen und weiterclocken.

 

[Nube]

oh man .... Und ich dachte schon ..schnell schnell ..DANK DIR XXMARTIN

 

[MaVeRiCk (AUT)]

Weiss vielleicht jemand von euch wie es mit den Hynix (Kingmax DDR500) auf einen Gigabyte K8NF-9 Mainboard aussieht?

 

[MrMacGyver]

Weiss vielleicht jemand von euch wie es mit den Hynix (Kingmax DDR500) auf einen Gigabyte K8NF-9 Mainboard aussieht?

Gegenfrage: Passt das hier rein? - Nein

 

[Kamui]

Auch komisch, dass Leute wie Tony von OCZ so falsche Infos haben...
Ist richtig, die A-DATA speziell haben echte Probleme... OCZ gibts noch, ebenso Corsair... naja, die Zukunft wird zeigen, wie es weitergeht