Hallo erstmal,
ich möchte mir ende nächste woche ein neues handy kaufen. Die auswahl hab ich auf die beiden im titel genannten bereits für mich getroffen, nur kann ich mich nicht so recht entscheiden welches ich nun kaufen soll.
ich hab beide geräte schon in der hand gehabt. beim u900 hat mir gefallen dass der touchscreen leichter zu bedienen war (also leichterer druckpunkt), was sich jedoch auch als nachteil herausstellen könnte. eventuell kann man den auch einstellen??? ansonsten empfand ich die beiden als nahezu gleichwertig.
über das kf750 hab ich gelesen, dass die verarbeitung zu wünschen übgrig lässt. so dass sich z. b. das carbon auf der rückseite lösen soll usw. kann das jemand bestätigen? bzw. allgemeine aussagen über die verarbeitung treffen?
da ich das handy ohne vertrag kaufen werde, ergibt sich dann noch ein preisunterschied von ca. 50 euro. ist das samsung den aufpreis wert? und wie sieht die akkulaufzeit der beiden in der realität aus?
letztendlich möchte ich ein handy haben, welches solide verarbeitet ist (vorgesehene nutzungsdauer min. 4 jahre), gute menüführung und eine relativ gute akkulaufzeit bietet. ich hab zwar auf die beiden oben genannten eingegrenzt, aber wenn jemand mit nem handy aus der sonne kommt welches die eben ganannten kriterien besser erfüllt, der ist gern gesehen. es MUSS aber ein slider sein und darf ohne vertrag nicht mehr als das u900 kosten!!!
ich harre gespannt eueren antworten.
ich möchte mir ende nächste woche ein neues handy kaufen. Die auswahl hab ich auf die beiden im titel genannten bereits für mich getroffen, nur kann ich mich nicht so recht entscheiden welches ich nun kaufen soll.
ich hab beide geräte schon in der hand gehabt. beim u900 hat mir gefallen dass der touchscreen leichter zu bedienen war (also leichterer druckpunkt), was sich jedoch auch als nachteil herausstellen könnte. eventuell kann man den auch einstellen??? ansonsten empfand ich die beiden als nahezu gleichwertig.
über das kf750 hab ich gelesen, dass die verarbeitung zu wünschen übgrig lässt. so dass sich z. b. das carbon auf der rückseite lösen soll usw. kann das jemand bestätigen? bzw. allgemeine aussagen über die verarbeitung treffen?
da ich das handy ohne vertrag kaufen werde, ergibt sich dann noch ein preisunterschied von ca. 50 euro. ist das samsung den aufpreis wert? und wie sieht die akkulaufzeit der beiden in der realität aus?
letztendlich möchte ich ein handy haben, welches solide verarbeitet ist (vorgesehene nutzungsdauer min. 4 jahre), gute menüführung und eine relativ gute akkulaufzeit bietet. ich hab zwar auf die beiden oben genannten eingegrenzt, aber wenn jemand mit nem handy aus der sonne kommt welches die eben ganannten kriterien besser erfüllt, der ist gern gesehen. es MUSS aber ein slider sein und darf ohne vertrag nicht mehr als das u900 kosten!!!
ich harre gespannt eueren antworten.
