Samsung zeigt größte und schnellste Server-SSDs

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/samsung-ssd-840-series/fotos/teaser.jpg" width="100" height="100" alt="teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Auf dem Flash Memory Summit 2015 hat Samsung eine Reihe neuer Server-SSD-Serien vorgestellt, die angepasst an den jeweiligen Anwendungsbereich gleich auf mehreren Ebenen neue Bestwerte vorzuweisen haben.</p>
<p>Zunächst einmal sei hier die neue PM1633a zu nennen. Dabei handelt es sich schlicht und ergreifend um die aktuell größte SSD mit einer Kapazität von 15,36 TB, welche klassische Magnetspeicher-Festplatten mit Plattern ohnehin schon lange abgehängt haben. Einzig einige Spezialspeicherlösungen auf Magnetband-Basis kommen noch auf ähnliche Speicherkapazitäten. Samsung packt diese Speicherdichte in ein...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/36291-samsung-zeigt-groesste-und-schnellste-server-ssd.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Samu]

Mit was für einer Schnittstelle wird sie angesteuert? iSCSI kann nur bis zu 2478 MByte/s.

Schreib- und Lesewerte sind wahrscheinlich nur errechnet und nie tatsächlich zustande gekommen.

 

[underclocker2k4]

Was kann iSCSI (nicht)?
Überhaupt ne Ahnung was iSCSI ist?
Das wird man wohl nie an einer SSD sehen.

Kleiner Tipp, die SSD (PM1725) wird per PCIe 3.0 angebunden. Da geht schon was drüber.

 

[Barfuu]

Ich versteh die Frge nicht:

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2015/Samsung-PM1725.jpg

 

[DerGoldeneMesia]

Also wie läuft das ganze, wenn man unter sata3 nur 600MB/s schafft, ist dann die Zugriffszeit "Am Ende" egal wenn nur maximal 600MB/s gehen.

Oder spielt immer die Zugriffszeit die Rolle?

 

[WoIstDerAmiga]

Mit was für einer Schnittstelle wird sie angesteuert?

Mit SAS.

 

[underclocker2k4]

@Amiga

Er spricht die extrem hohen Datenraten an (5,5GB/s) und diese werden nur mit der PCIe SSD erreicht.

Die 2,5" Ausführung kann entweder SAS 12Gb/s oder U2 angebunden sein. Und selbst lettere lässt solchen Datenraten (zumindest fürs Lesen) nicht zu.

@Mesia
Nicht die Zugriffszeit, sondern die IO Performance ist das Entscheidende. (zumindest in dem Bereich, wo die SSD eingesetzt wird)
Und die wird aktuell durch die Rechentechnik limitiert.

 

[DerGoldeneMesia]

@Mesia
Nicht die Zugriffszeit, sondern die IO Performance ist das Entscheidende. (zumindest in dem Bereich, wo die SSD eingesetzt wird)
Und die wird aktuell durch die Rechentechnik limitiert.

Ok ich hab das geschrieben weil einige im forum immer für die zugrifszeit werbung machen, also gibt es auch eine Limitierunng im Datentransfer.

 

[underclocker2k4]

Naja, die Zugriffszeit ist zu 99% das, was limitiert. Gerade wenn man von HDDs kommt.

Wenn aber jemand mal eben 2TB Daten kopiert, dann limitiert eben die sequentielle Rate.
Es gibt nicht umsonst in den Benches die Clustergrößen, mit den getestet wird. Und als User muss man sich dann das raussuchen, was einem am meisten hilft.

Überspitzt, dem einen hilft 0,1ms Zugriffzeit und 10MB/s, dem anderen aber 10ms Zugriffzeit und 1GB/s Datenrate...

Und im Server gilt, seit eh und je, IOPS und da spielt viel mit Queue und deren Mechnismen zusammen. Und eben auch mit der Rechenpower.

 

[WoIstDerAmiga]

@Amiga
Die 2,5" Ausführung kann entweder SAS 12Gb/s oder U2 angebunden sein.

Die meinte ich.Dachte Samu meinte die auch.Die andere selbstverständlich PCIe.

 

[T1000101]

Da wird das baldige ende der Magnet platten ja näher kommen Sobald die SSDs in Preisbereich der HDDs landen.

 

[symerac]

Da wird das baldige ende der Magnet platten ja näher kommen Sobald die SSDs in Preisbereich der HDDs landen.

Wie lang wird das noch mindestens dauern? Und vorallem wann kosten denn 1-4TB Platten unter 300 Euro? Wahrscheinlich erst 2017 oder?

 

[T1000101]

Och das kommt drauf an wie Schnell Samsung die Produktions Kosten senken kann.

Das kann bei so einer Speicherplatine Schnell gehen.
Ich denke Nächstes Jahr gibt es Schon 2TB SSDs für unter 200 Euro
2017 Wird dann der Todes Stoß für die HDDs kommen.

 

[Holt]

iSCSI kann nur bis zu 2478 MByte/s.

iSCSI ist keine Schnittstelle sondern ein Protokoll, daher ist die Geschwindigkeit nur über die darunterliegende Verbindung limitiert und die kann auch schneller sein, wie 10GbE, 40GbE oder sogar 100GbE.

Die 2,5" Ausführung kann entweder SAS 12Gb/s oder U2 angebunden sein.

Zwar hätte ich auch auf U.2 (ist der neue Name für SFF-8639) getippt, aber oben auf der Folie steht ja SAS:

Nicht die Zugriffszeit, sondern die IO Performance ist das Entscheidende. (zumindest in dem Bereich, wo die SSD eingesetzt wird)

So ist es, die werden kaum mal lange seq. Zugriffe sehen.

Und die wird aktuell durch die Rechentechnik limitiert.

Um die zu nutzen muss es schon ein sehr starker Rechner und eine sehr I/O Intensive Anwendung sein, 10GbE Backbone ist auch Pflicht, mindestens, denn so eine SSD wird kaum alleine in einem Rechenzentrum Einzug halten.

Also 15TB ist mal echt eine Ansage, das hatte SanDsik letztes Jahr für 2016 in Aussicht gestellt, nun kommt Samsung jetzt schon damit. Wenn man bedenkt das es die schnellen HDDs mit 15.000rpm nur bis 600GB gibt, dann ersetzt eine solche SSD mal eben 25 davon, also ungefähr ein Gehäuse voll. Das relativiert die Kosten dann auch, weil man Platz und Infrastruktur spart.

Und vorallem wann kosten denn 1-4TB Platten unter 300 Euro? Wahrscheinlich erst 2017 oder?

1TB gibt es ja schon für knapp über 300€, aber selbst 2017 würde ich nicht mit einer 4TB SSD für 300€ rechnen, 500€ wären vielleicht möglich. Und dann aber auch Consumer- und keine Enterprise SSDs.

Es wäre toll wenn Samsung eine Endkundenversion der PM1725 bringen würde, analog zu Intel 750er die ja auch eine Endkundenversion der DC P3000er Reihe ist.

 

[symerac]

Mir würden 2x 2TB für jeweils 200€ reichen, aber ich denke, es wäre dumm jetzt schon eine 1TB für 300€ zu kaufen.. dann würde ich noch genau 1 Jahr warten und dann alle alten HDDs auf die neuen spiegeln.

 

[Holt]

Noch kostet die 850 Evo 2TB ab 741€, die wird mit dem Wechsel auf das VNAND der dritten Generation vermutlich billiger, aber auch nicht sofort und bis 2TB für 200€ zu haben sein werden, dürfte es noch lange dauern, zumal der Euro kurz- und mittelfristig zum USD eher weiter ab- als aufwerten dürfte. Das ist halt Draghis Lira 2.0 und nicht die DM 2.0 die uns versprochen worden war.

 

[symerac]

Noch kostet die 850 Evo 2TB ab 741€, die wird mit dem Wechsel auf das VNAND der dritten Generation vermutlich billiger, aber auch nicht sofort und bis 2TB für 200€ zu haben sein werden, dürfte es noch lange dauern, zumal der Euro kurz- und mittelfristig zum USD eher weiter ab- als aufwerten dürfte. Das ist halt Draghis Lira 2.0 und nicht die DM 2.0 die uns versprochen worden war.

Naja ist ja innerhalb eines Monats bereits um 60€ gesunken, mal sehen wie es weitergeht

 

[underclocker2k4]

Zwar hätte ich auch auf U.2 (ist der neue Name für SFF-8639) getippt, aber oben auf der Folie steht ja SAS:

Die von dir verlinkte Folie bezieht sich auf die PM1633a.

Gesprochen wurde aber von der PM1725, die es als PCIe Variante UND als 2,5" Variante gibt.
Und für Höchstleistungen, wie die sie Platte verspricht (die PM1633a ist Storage), wird man auch mit SAS 12Gb/s nicht glücklich.
Und auch hier ist NVMe ein Thema, was die Wahrscheinlichkeit für U2 @2,5" steigen lässt. SAS ggf. noch als Standard für Plattenwechselsysteme.

Wirkliche Infos gibt es dazu aber noch nicht.

 

[Holt]

Stimmt, die war von der PM1633a, die PM1725 muss als NVMe SSD aber in jedem Fall per PCIe angebunden sein, da NVMe nur über PCIe geht und in 2.5" gibt es da nur U.2 / SFF-8639 als Standard, oder gibt es da auch schon was neues? Der neue Controller von PMC Sierra kann ja auch Dual-Port und Samsung nutzt deren Controller bisher auch bei den Enterprise NVMe SSDs, da müsste es eigentlich für die 2.5" einen anderen Stecker für zwei Anschlüsse gehen oder gibt es dann einfach nur zwei Stecker? bei 15mm Bauhöhe könnte man ja auch zwei übereinander bekommen. Mit Dual-Port wird es dann für SAS langsam eng, dann die Möglichkeit die Laufwerke redundant an zwei Host anschließen zu können und ein bisher einmaliges Feature von SAS.

 

[y33H@]

Die PM1725 nutzt PCIe-3.0-8x bzw einen U.2-Dual-Port als 2,5-inch-Version.

 

[Holt]

Ja die hat auch den neuen NVMe2016 oder NVMe2032 Controller von PMC Sierra verbaut, auf den auch andere Anbieter wie z.B. HGST und OCZ setzen, nur Intel PCIe NVMe Enterprise SSDs haben einen eigene Controller.