[News] Samsung zeigt Premium-Monitor SyncMaster S27B970D LED

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Das südkoreanische Unternehmen Samsung hat mit dem SyncMaster S27B970D LED einen neuen Monitor der Extraklasse vorgestellt. Der Hardware-kalibrierbare Bildschirm wird auf ein elegantes Aluminium-Design setzen und vereint lebendige Farben mit einer WQHD-Auflösung mit 2560 x 1440 Bildpunkten. Als Panel setzt Samsung auf die PLS-Technologie und der 27-Zoll-Monitor ist laut Hersteller sowohl für Grafik- und Multimediaanwendungen als auch zur semi-professionellen Bild- und Videonachbearbeitung geeignet. Zur Ausstattung zählt neben einer MHL-Schnittstelle auch eine professionelle Hardware-Kalibrierung über eine integrierte Hardware Calibration Engine, die mit internem...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23065&catid=51&Itemid=144" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und wieder ein unintressanter Monitor mehr, da keine 120hz...
 
hört sich durchaus interessant an nur dieser fuß.. nun ja der sieht von vorne sehr dick und nicht soo schön aus...
 
Naja, ist schon ein gutes Stück Technik. Schön finde ich die Anschlüsse direkt im Standfuß, das macht zwar eine alternative Aufhängung (Wandhalterung etc.) unmöglich, aber brauch ich persönlich nicht.
Was leider gar nicht geht, ist das Design, das find ich einfach nur hässlich.
 
die news liest sich wie eine geschaltet werbung :)
so umschmeichelt sie einem die vorzüge das gerätes
sicher ein nettes high end teil aber für denn gamer ist er glaube nicht ausgerichtet

eigetlich schade
 
Wenn das Teil Gamer tauglich wäre würde ich diesen sofort kaufen auch wenn der Preis recht hoch ist.
 
Benötigen nicht grade Grafiker, die die Zielgruppe sind, nicht ein Display mit Glas damit die volle Qualität wiedergegeben werden kann?
 
auf der hauptseite von samsung steht das er nur dp v1.1 hat ?

der muss doch v1.2 haben.

aber für mich leider kein traum monitor da er kein 120hz kann.

wird zeit das solche traumwerte auchmal mit 120hz hergestellt werden !!!
 
Wenn das Premium ist frage ich mich auch, für 80€ mehr bekomme ich auch schon nen CinemaDisplay bzw. Thunderbold Display mit 27 Zoll.
Wo man eher von Premium reden kann aber dass Samsung Premium ist? Ne nicht wirklich, H&M ist ja auch nicht Premium xD
 
is ja echt ein bisschen teuer
 
Wozu denn 120 Hz? Der Monitor ist für Grafiker gedacht, nicht für Gamer. Das zeigt schon das Panel. Und der Preis scheint doch sehr in Ordnung. Ich bin auf die ersten Tests gespannt. Es könnte ein würdiger Gegner für den U2711 von Dell sein.

@Darkwonder
Genau, und ein Bugatti Veyron ist auch kein Premium, da VW dahinter steht. Das Leben ist so einfach, wenn man es auf Labels reduziert. ;) Das Apple nichts selber fertigt, sondern da auch nur Panels der üblichen Verdächtigen verbaut werden, kann man sicher ignorieren. Hauptsache der Apfel ist drauf und schwupps ist es Premium. :) Btw, frage mal einen Eizo Nutzer, ob Apple Monitore "Premium-Klasse" sind. ;) Es ist alles eine Sache des Standpunktes. Aber für die Zielgruppe der semi-professionellen Bildbearbeiter könnte der Bildschirm sehr interessant sein.
 
Btw, frage mal einen Eizo Nutzer, ob Apple Monitore "Premium-Klasse" sind. ;) Es ist alles eine Sache des Standpunktes. Aber für die Zielgruppe der semi-professionellen Bildbearbeiter könnte der Bildschirm sehr interessant sein.

Genauso ist es! Ich arbeite hier mit professionellen Grafikern zusammen, die am Mac arbeiten. Die sagen alle EINSTIMMIG, das der iMac für die Arbeit *unbrauchbar* ist, weil das Display extrem spiegelt und die Farben verfälscht. Nur, weil die Farben sehr leuchtstark und kräftig sind, heisst es nicht, dass das dann direkt "besser" ist!
Ergo arbeiten die an sehr teuren aber guten professionellen Monitoren, zB diese Quato Intelli Proof Monitore, die eine *wirklich* saubere Farbwiedergabe garantieren!
 
5 ms Reaktionszeit bei PLS, dazu 2560x1440, hohe Farbtreue und mind. 90% Ausleuchtung.
Das Ding ist gekauft.
 
Wenn das Premium ist frage ich mich auch, für 80€ mehr bekomme ich auch schon nen CinemaDisplay bzw. Thunderbold Display mit 27 Zoll.
Wo man eher von Premium reden kann aber dass Samsung Premium ist? Ne nicht wirklich, H&M ist ja auch nicht Premium xD

:wall: :wall: :wall:

Da will ich mich jetzt nicht weiter drüber aufregen. Siehe Berlinriders Post.
 
Zuletzt bearbeitet:
weiß jemand, ob es das Modell auch als 23"/24" geben wird?
 
Ja leider ohne 120HZ, daher kann er nicht mehr als die anderen WQHD Monis. Wieder keiner mit dem man zocken kann.
 
Wer braucht denn 120 Hz zum zocken? Worauf bezieht sich das alles? Ich hab hier nen 7 Jahre alten Laptop und mir ist ehrlich gesagt noch nie was aufgefallen, was mich beim Spielen gestört hätte. Die Reaktionszeiten vor 7 Jahren sind bestimmt über dem, was der Monitor da oben jetzt hat und bis 5 ms isses sowieso egal. Um was geht es hier?

120 Hz ist ebenfalls nur für 3D geeignet, ansonsten macht es keinen Unterschied, da LCDs nicht flackern können. Videofilme werden in 25 - 30 Hz wiedergegeben, die neueste Technologie geht auf 50 Hz und ist noch im Prototypen. Bis die 60 Hz überschritten werden, vergehen noch mind. 10 oder 15 Jahre. Ergo bleibt nur 3D. Und da fällt mir nur zu ein:

Spiele in 3D würde ich nicht auf 27" zocken, sondern per Beamer an die Wand. Wenn, dann richtig. Ansonsten ist ne ordentliche ausleuchtung sehr wichtig und eine hohe Farbtreue verschönert das Leben ungemein. Eine höhere Farbraumauflösung ist mir mehr wert als 120 Hz. Aber das stehe ich wohl ganz allein mit. Der Rest lässt sich mit Marketingbegriffen zusäuseln und glaubt es auch noch. Über die Vorteile eines PLS vs. NT Panels will ich hier gar nicht reden.

Na ja, es muss eh jeder für sich selbst entscheiden, was er haben will.
 
und so schreiben wieder mal die leute die es noch nicht selbst erlebt haben oder kennen.

wie geil es nur ist zb denn desktop und spiele in 120hz zubetreiben :love:

vonwegen wozu dies und bla bla :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Null Argumente aber so tun als wäre es besser. Soso. LCDs haben im Gegensatz zu CRTs ein konstantes Bild, es ist also nicht möglich mal zufällig ein schwarzes Bild zwischendurch zu erwischen. Sobald die Bildwiederholrate schneller ist, als es das menschliche Auge verarbeiten kann, macht es keinen Unterschied, ob ich 60 Hz, 120 Hz oder 800 Hz habe. Da unser Auge analog funktioniert, aber wir im Übergangsbereich von 25 bis rund 35 Hz individuelle Abweichungen, aber über diesen magischen Wert gibt es für LCDs theoretisch keinen Unterschied mehr, das der Monitor unsere Wahrnehmung überabtastet. Das ist genauso Schmarn wie Audiosignale, die behaupten bis 30 kHz wiedergeben zu können. Problem: Wir hören nur bis max. 20 kHz (und das auch nur als Kind, mit 16 sind die auch schon weg)

Und Argumente wie "geil" überzeugen mich nicht. Mich überzeugt nur ein Doppel-Blind-Test.
 
So, hab mich nochmal eingelesen: 120 Hz macht bei Spielen nur Sinn, wenn auch die fps-Zahl darüber liegt. Wenn Spiele gespielt werden, deren fps-Zahl bei 60 liegt, dann ist der Unterschied zum 120 Hz Monitor vernachlässigbar. Habe ich eine höhere fps-Zahl, kann ich natürlich Zwischenbilder sehen.

Im direkten Vergleich ist mir das Panel, die Blickwinkelstabilität und die gute Ausleuchtung zusammen mit der hohen farbtreue wichtiger als ein eventueller Unterschied zwischen 60 Hz und 120 Hz. Die 5 ms Reaktionszeit machen diesen Monitor spieletauglich - Ende.
 
Zuletzt bearbeitet:
So... Wahrscheinlich lachen jetzt alle, aber 120 Hz brauche ich doch nur, um 3D darstellen zu können, oder?

Oder bringen mir die 120 Hz auch etwas bei normalen Spielen ohne Brille auf?

Ok... falsches Forum ist es auch noch, aber da sich hier gerade so angeregt über 120Hz unterhalten wurde, dachte ich, ich frage mal!
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das tut es und kannst du dir selber "ergoogeln" :)
 
Ja leider ohne 120HZ, daher kann er nicht mehr als die anderen WQHD Monis. Wieder keiner mit dem man zocken kann.

Auch für dich nochmal: Der Monitor ist nicht für Gamer. Und Grafiker brauchen sicher keine 120 Hz. Ist das eigentlich so schwer zu begreifen, dass Menschen mit ihren Computern auch etwas anderes machen als zu zocken?
 
Ich würde nicht unbedingt sagen, dass der Monitor nix für Gamer ist. Spielen kann man damit bestimmt. Die Reaktionszeiten sind okay. Keine 2 ms, aber 5 reichen mir dicke. Dafür bekomme ich aber das tolle Panel, die schöne Ausleuchtung, die Farbtreue, die Blickwinkelstabilität und ne Kalibrierung. Das ganze auf 27" mit 2560x1440 und ich bin glücklich. Ich gucke hauptsächlich Filme, lese pdfs, ab und zu ein Simulationsspiel und Fotos sind auch ein Bereich meiner Tätigkeit am Rechner. Von daher isses ziemlich genau dieser Bildschirm.
 
Ich denke mal Grafiker kaufen sich etwas von Eizo in einer höheren Preisklasse und nicht so ein Zwitter Modell was beides nicht richtig kann. Daher kannst du dir so schlauen Kommentare sparen. Welcher Grafiker kauft denn einen designe Moni.Da zählen wohl andere Werte. Die Zielgruppe von Samsung ist wohl klar und die hätten sicher gern 120 Hz. Und wer sagt 120Hz bringen nix, der sollte das lieber mal testen oder aufhören hier zu Posten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh