Sapphire X1600Pro 512MB AGP????

[Sanftleben]

schöne karten für den übergang:

http://geizhals.at/deutschland/a128799.html

http://geizhals.at/deutschland/a161116.html

 

[Aslinger]

bei grafiklimitierten games schon

ja es ist der fall

 

[piallo]

schöne karten für den übergang

Die 256MB Version kostet aber auch nur 13€ Mehr

http://www.geizhals.at/deutschland/a146557.html

 

[Mome]

also wie gesagt...
http://geizhals.at/deutschland/a181697.html

die is vor allem bei COD2 viel schneller, bei den meisten SAchen gleichauf
OC teschnisch geht bei den meisten auch noch einiges, aber das ist bei den 6600GT ja auch so...

 

[piallo]

bei grafiklimitierten games schon

ja es ist der fall

Deshalb verweise ich ja auf die 6800GT (256MB)

 

[Sanftleben]

@piallo: 21€ mehr

und die 128mehr bringen bei der 6600gt wenig
dann schon eher wegen der höheren taktrate

trotzdem fände ich die 128er rentabler

 

[Mome]

nochmal @piallo
du hast eben meine Aussage nicht richtig verstanden!
ich meinte, das sich eine Graka a la 7800GTX nicht mehr lohnt!!!
eine andere lohnt schon noch.
Und ne X1600Pro ist schon schneller als ne 6600GT, aber eigentlich ists mir völlig schnurz was der Bekannte eines Typen aus nem Inet Forum kauft, was reg ich mich eigentlich auf

 

[piallo]

Im Vergleich:

6800GT: 128MB

Pixel-Pipelines: 8, Chiptakt: 500MHz, Speichertakt: 450MHz • maximaler Verbrauch: 52W - 118,90


6800GT: 256MB

Pixel-Pipelines: 8, Chiptakt: 500MHz, Speichertakt: 500MHz • Maximaler Verbrauch: 54W (geschätzt) - 133,99€

1600Pro:
Chiptakt: 500MHz, Speichertakt: 400MHz • Pixel-Pipelines: 4, Shader pro Pixelpipeline: 3 • max. Verbrauch: 40W (geschätzt) - 119,99€

 

[Sanftleben]

also die x1600pro ist nicht schneller als die 6600gt.
und 256mb mit 8pp ist für mich keine richtige 6800gt

 

[piallo]

Und ne X1600Pro ist schon schneller als ne 6600GT

Naja, da scheiden sich die Geister... bei der hälfte der Pixelpipes ist dies wohl zu bezweifeln...

und 256mb mit 8pp ist für mich keine richtige 6800gt

natürlich 6600....

 

[Sanftleben]

klingt schon besser

 

[Mome]

schau mal da rein: http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=3&topic=6251

da sind einige von einer 6600GT auf ne X1600Pro umgestiegen, weil sie schneller ist!!!
Und zum gleichen Preis...
Und man kann die Architekturen wohl nicht miteinander vergleichen. Die 6600GT hat bei alten Spielen die Nase vorn, die X1600Pro dagegegen bei neuen Shaderlastigen...

 

[AMDfan]

Ich rate dir zu einer X800GTO16
die kriegst für 160€ und alle 16 piplines sind mit garantie schon freigeschalten
der nachteil ist halt das sie kein SM 3.0 hat

 

[Mome]

die ist aber leider PCI-E...
für AGP ist die Auswahl an guten+günstigen Grakas leider nimmer so groß

 

[piallo]

schau mal da rein: http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=3&topic=6251

Hier sind die sich aber alle auch nicht einig... Quasi die gleiche Situation wie hier...

Ich rate dir zu einer X800GTO16
die kriegst für 160€ und alle 16 piplines sind mit garantie schon freigeschalten
der nachteil ist halt das sie kein SM 3.0 hat

Kein Schlechter Rat, aber wir bewegen uns in einem Preissegnemt unter 130€!!!! und vor allem AGP

 

[steppenwolf78]

Die X1600 PRO braucht nicht ganz 40 Watt, eher in Richtung 33-36, je nach Speicherausstattung.

Letztlich läuft es IMHO auf 3 Karten hinaus:

X1600PRO: Vorteile: SM3, Leistung bei neueren Spielen, am günstigsten Nachteile: Leistung bei älteren Titeln

6600GT: Vorteile: ausgewogenere Leistung bei älteren und neuen Titeln Nachteile: etwas teurer als die X1600PRO

X800GTO: Vorteile: Eindeutig beste Leistung bei älteren Titeln Nachteile: Teurer als die anderen beiden, kein SM3

 

[piallo]

X800: Vorteile: Eindeutig beste Leistung bei älteren Titeln Nachteile: Teurer als die anderen beiden, kein SM3

X800GTO

Oberes Ende der Geldvorräte stellt die 6600GT dar... da fällt leider die X800 raus

 

[Sanftleben]

ja als übergangskarte ist es letztlich dann fast egal. wenn die x1600pro so 10€ günstiger ist, dann nimm die

 

[luhri]

Habe seit kurzem eine Sapphire X1600pro AGP mit 256MB im 2.PC laufen (günstig bei EBAY erstanden).

Der Lüfter nervt auch bei 3D nicht allzu stark.

Meine Benches - allerdings nur mit einem Celeron-M360 @2,2 Ghz:

3D2003: 7400
3D2005: 4150
3D2006: 1810
Aquamark GPU: 6105

Übertaktet auf 590/900 Mhz:

3D2003: 8275
3D2005: 4640
3D2006: 2030
Aquamark GPU: 7060