Das glaubst du nicht wirklich oder?
Wirf doch nur n Blick in die Werbung versprochen wird viel gehalten wird wenig das sollte einem der gute Menschenverstand doch easy klarmachen können.
Du kannst Waschmittel ect. wohl kaum mit nem Mainboard vergleichen.
Sagen wir jemand bewirbt einen Fernseher mit 100 Programmplätzen, er kann aber nur 75 ...
Das fänd ich nen besseren Vergleich. Außerdem geht mir das Produkt, mit Einstellungen die der Hersteller anbieten, kaputt!
Abit hat nie behauptet das NF7-S würde permanent auf >2V laufen sondern der Slogan lautet von Overclockern für Overclocker das bietet ja wohl reichlich Raum für Interpretationen zumal 2V nicht unbedingt die "Standardvoltage" ist die man einem T-BredB oder nem Barton verabreicht.
(Beim Palo war eh nich viel mit OC)
Wenn sie ein Produkt anbieten, dass 2,3Vcore unterstützt, so sollte das Produkt das auch können. Das muss der Hersteller nicht extra noch betonen.
Wenn nen Ram, laut Hersteller, mit 3,5V freigegeben ist (neuste OCZ), dann sollte er das auch schaffen, auch etwas länger. Bin ja mal gespannt, was das wird, wobei ich da mehr Hoffnung habe, als die 2,3V und NF7 ...
OCZ will sich ja auch vor Reklamationen ohne Ende "schützen" ... Wenn jetzt 90% der Riegel nach kurzem Betrieb mit 3,5V abrauchen würden, wäre das Geschrei riesig. Hätte ich den Ram, würde der auch die volle Spannunge bekommen, immerhin gibt es OCZ, im Rahmen der Garantie, frei.
Beim NF7 ist klar, dass viele eh nicht soviel geben werden, da ein zweites Teil HW mit sterben würde/könnte, was die User wieder Geld kostet. Darauf spekuliert Abit evt. auch ein wenig ...
und dort mal eine Ektase-Pille weniger schmeissen
ICH NEHM KEINE CHEMISCHEN DROGEN ZUM XTEN MAL !!!!
Und ja der Umstieg hätte nicht viel gekostet, ich hatte aber keine Lust, außerdem boten mir die anderen Boards keinen fixen PCI/AGP, was beim OC sehr behindert.
Raid/TV-Karte ...
Oha auf einmal.
Sagte ich schon immer, siehe andere Threads im Forum.
dazu ~1 Jahr gebraucht um Treiber zu bringen, die einigermaßen laufen.
Von Seite 1, heißt soviel, wie heute besser früher schlimmer, oder nicht?
Probs sind trotzdem noch da, siehe oben.
Ich bleibe dabei wenn du damals Anforderungen an die Hardware gestellt hättest die die Spezifikationen übersteigen hättest du mit genausovielen Problemen rechnen müssen.
Die Treiberseitigen Schwierigkeiten die du benennst oder sogar Konstruktionsfehler gab es auch bereits in der Vergangenheit jeder der sich lange genug mit PCs auseinadersetzt wird sich an solche Dinge nur zu gut erinnern können.
Wenn du all diesen Schwierigkeiten aus dem Wege gehen willst oder diese Dinge dich so annerven dann ist der PC sicher kein guter Freund wirds auch wohl nie werden aber es gibt ja immer noch Playstation und Xbox
Ich hab damals Anforderungen an HW gestellt, die DEUTLICH über den Spezifikationen lagen und war zufrieden.
Mein geliebtes KX-7 lief, wie schon sehr oft gesagt, bei 1,92Vcore @~2400MHz @FSB 208 mit Raid 0 (man beachte den derben PCI/AGP Takt) 4 Monate 24/7 ohne ein einziges Problem.
Steckkarten waren: Fritzcard V2.0 / SB LIve 5.1 und ne Realtek 8139C NIC (da hatte ich wohl Glück, zwecks PCI Takt).
Selbst nen FSB von 220MHz+ war bei default v i/o prime stable (single hdd!). Das Board wurde für 133MHz gebaut, nicht für mehr als 200MHz.
Die Vcore war bis 1,85V frei und se ging auch bei 2,22V noch 1A, mit fast keinen Schwankungen und geringer Wärmeentwicklung der FET´s (im Vergleich zum NF7).
Die Qualität ist heute schlechter, die Toleranzen enger und die Sachen werden immer früher auf den Markt geklatscht, damit der Kunde Betatester an einem, in meinen Augen, oft minderwertigen Produkt spielt.
lassen - und dann das Produkt rausbringen.
)
