[Sammelthread] schnelle Systemlaufwerke - Fakten!

littledevil

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.12.2007
Beiträge
404
Der SSD-Sammelthread platzt schon lange aus allen Nähten. Interessante Infos findet man nur schwerlich.

Hier möchte ich diese Informationen bündeln - Disskutieren ist hier nicht erwünscht.

Regeln:
1. erst lesen, ob Infos schon vorhanden sind, dann posten
2. es geht hier nur um Infos zu Laufwerken, Controllern, RAM-Drives und Cache-Software o.ä.
3. Quellanangeben. Vermutungen oder Mutmaßungen machen es nur unübersichtlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Exclusive Interview With JMicron on SSD Controllers

When did you first find out about the write latency issue?
We found the write latency issue around March, 2008. The issue only happens under a special condition, when the system data is close to full and the host keeps writing data on it. It takes time to do internal garbage collection, data merge and housekeeping.
What did you do to solve it?
We revised the hardware architecture and launched JMF601B/602B in June 2008. JMF601A/602A was the old version after B version was available. Currently, all JMicron customers are using latest version, including ASUS NB/EeePC, OCZ, Super Talent, Transcend, etc. The B version improves the write latency a lot. Besides, JMicron also can reserve more spare blocks to alleviate the issue. Because more spare blocks reservation would decrease the drive capacity, most SSD makers tend to not enlarge the spare size.
What is the current status of JMicron's controllers?
The JMF601/602 is designed for netbooks and portable applications. They are not so good for servers and heavy access loading (for example, multi-task access at the same time).
JMicron is developing SSD controllers with DRAM cache and it is expected to be available in Q3 2009.
Quelle: dailytech.com

2x G.Skill TITAN 128GB SSDs Raid0
Quelle: xtremesystems.org

128K RAID0 stripe, 128K partition offset (OCZ recommended)
cdm2t128128r0wcevn8.png


128K RAID0 stripe, 1024K partition offset (Vista default)
cdm2t1281024r0wceapeuk4.png
 
Zuletzt bearbeitet:
probleme mit Fusion IO und intel SSD

http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=59

Wir stellten außerdem fest, dass die Schreib-Performance des X25-M in der Praxis in gewissen Fällen deutlich variieren kann – nämlich wenn die Art der Arbeitslast von I/O hin zu sequenziellen Operationen geändert wird – oder umgekehrt. Da der Flash-Controller des X25-M ständig bemüht ist, die beste Performance bzw. geringst mögliche Abnutzung zu erreichen modifiziert dieser die logischen Blöcke, die bei konventionellen Festplatten fest zugeordnet sind. Daher ist es möglich, dass die Performance beim Schreiben erheblich schwanken kann.
tomshardware.com
 
4x A-DATA 300 32 GB
Hier mal ein paar Benches von mir mit den neuen und sehr günstigen A-DATA 300 32 GB SSDs im RAID 0 am Adaptec 5805 (512MB Cache).
Das ganze unter Vista 64 mit 4GB RAM und 3 GHZ Quadcore.
Stripesize 128 K

attachment.php


attachment.php


attachment.php

1x A-DATA 300 32 GB
CrystalDiskMark 2.2 Test
Test Size : 1000 MB

A-Data 300 32 GB SSD an NV 790 SLI SATA Port FAT32:

Sequential Read : 170.251 MB/s
Sequential Write : 49.705 MB/s
Random Read 512KB : 156.999 MB/s
Random Write 512KB : 23.601 MB/s
Random Read 4KB : 16.088 MB/s
Random Write 4KB : 0.278 MB/s

Sequential Read : 157.302 MB/s
Sequential Write : 51.550 MB/s
Random Read 512KB : 148.710 MB/s
Random Write 512KB : 19.015 MB/s
Random Read 4KB : 16.106 MB/s
Random Write 4KB : 0.194 MB/s
---------------------------------------------------------------------
A-Data 300 32 GB SSD an Adaptec 5805 "Simple Volume" NTFS

Sequential Read : 136.747 MB/s
Sequential Write : 71.172 MB/s
Random Read 512KB : 204.336 MB/s
Random Write 512KB : 56.584 MB/s
Random Read 4KB : 11.623 MB/s
Random Write 4KB : 1.181 MB/s

A-Data 300 32 GB SSD an Adaptec 5805 "Simple Volume" FAT32

Sequential Read : 136.533 MB/s
Sequential Write : 57.557 MB/s
Random Read 512KB : 202.883 MB/s
Random Write 512KB : 35.493 MB/s
Random Read 4KB : 11.724 MB/s
Random Write 4KB : 0.939 MB/s

attachment.php
 
Hier die Werte eines "stolzen" Besitzers eines Acard's 9010 mit 32GB
Also vorab meine (Test)Arbeitsumgebung :
Vista Ultimate x64 Highpoint 3510 @ Raid-0 @ Stripesize 16k @ Cache : On @ Acard 9010 @ Raid-Modus @ 32GB

Ich habe mein Betriebsystem komplett neu auf's Acard installiert und damit auch gebencht.

My Results :

HDTach.jpg


Crystal.jpg


DiskSpeed.jpg


HDTuneBenchmark.jpg


HDTuneFileBenchmark.jpg


HDTuneRandomAccess.jpg
 
Neue Samsung SSD "MMDOE56G5MXP-0VB"
Hier ma' was neues, und nicht immer dieses alte Geplänkel.

http://translate.google.ca/translat...=s&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=68v&sa=G
Benches der neuen Samsung:coolblue:

Test environment
CPU:Core 2 Quad Q8200 CPU: Core 2 Quad Q8200
メモリ:PC2-6400 DDR2 SDRAM 4GB Memory: PC2-6400 DDR2 SDRAM 4GB
マザーボード:GIGABYTE EP45-UD3R Motherboard: GIGABYTE EP45-UD3R
ビデオカード:Radeon HD2400 PRO Video Card: Radeon HD2400 PRO
OS:Windows Vista Ultimate SP1 OS: Windows Vista Ultimate SP1

hira_sam1kmbo62p.gif
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh