Wenn das Board noch SATA Anschlüsse hat könnteste, für nicht ganz so performante Aufgaben noch eine solche SSD holen, und das was Power braucht auf die NVME, dann hätteste noch ein bisschen Luft.
Ja die hab ich ja. Habe 4TB SATA MX500 und 1TB SATA MX500, die ich gar nicht nutze und wahrscheinlich einem Kumpel schenken werde, wenn er die gebrauchen kann. Aber erst mal soll der gefälligst endlich mal vom 3600X auf den 5800X3D wechseln... 😴
Im untersten PCIe Slot könntest du noch eine einstecken, sofern der Slot noch frei ist.
Jap habe ich schon überlegt aber habe die 4090 Gaming OC und das RGB schaut mich an. Würde ich dann wohl verdecken...
Wenn die Preise und verfügbaren Modelle passen und es nicht für ein RAID 1 gedacht ist, würde ich eher zu einer 4TB greifen, denn mit denen mit großen Kapazitäten kann man einfach länger was anfangen und die meisten SSDs werden eben nicht ersetzt weil kaputt gehen, sondern weil sie zu klein geworden sind.
Der E26 soll ja in "alter"12 nm Technik gefertigt werden. Mit der gleichen, morderneren Fertigungstechnik wie sie derzeit in PCIe5 fähigen CPUs verwendet wird, wird man dann auch den Energiehunger von SSD Controllern ausreichend zügeln können.
So grosse Kapazitäten sind ehr unflexibel hatte selbst bei HDD noch nie über 2000 GB
Das ist aber eine sehr grobe Näherung. Die Anzahl der Bearbeitungsschritte machen bei NAND inzwischen mindestens genauso viel an der Kosten aus als der reine Wafer, wahrscheinlich sogar deutlich mehr. Je mehr native Layer die NANDs haen, umso mehr Bearbeitungsschritte braucht man eben auch.
Das läuft so aber nicht, weil wir nicht mehr 2010 haben.
Das stimmt so nicht mir reichen 500 GB als Systemplatte vollkommen rechne jetzt schon mit 1000 GB
geizhals.de
