Seagate produziert keine Desktop-Festplatten mit 5400 U/min mehr

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/seagate.jpg" width="100" height="100" alt="seagate" style="float: left; margin: 10px;" />Der Festplattenhersteller <a href="http://www.seagate.com/www/de-de" target="_blank">Seagate</a> möchte seine Flaggschiff-Serie "Barracuda" in Zukunft verkleinern und so den Kunden einen besseren Überblick bieten. So werden in Zukunft keine Laufwerke mehr mit 5400 Umdrehungen pro Minute vom Band laufen, sondern die Desktop-Festplatten werden alle mindestens 7200 Umdrehungen pro Minute bieten. Die zukünftigen Festplatten sollen alle eine hohe Speicherkapazität bieten und gleichzeitig trotzdem wenig Strom benötigen. Auch an den Übertragungsraten möchte das Unternehmen weiterhin Verbesserungen vornehmen und so soll über das SATA-III-Interface eine...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20441&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Bad_Blade]

So gibt man der Konkurenz einen großen Markt ab. Schließlich sind die 5400er Platten in dr Regel leiser. Und da ich z.B. ne SSD fürs OS habe, brauche ich für meine Daten keine Platte die mit 7200upm dreht. Da reicht dann auch ne langsam drehende Platte aus.

 

[Flonaldo89]

Wollte ich auch gerade schreiben... die 5400er hat man doch bewusst gekauft, weil sie in der Regel leiser sind und sich mit der etwas langsameren Geschwindigkeit abgefunden zugunsten der Lautstärke.

 

[L0rd_Helmchen]

Sehe ich ähnlich. Ich kaufe nur noch 5400rpm Platten, da Magnetfestplatten ausschließlich als Datengrab eingesetzt werden und dort einfach maximale Laufruhe vor Geschwindigkeit geht.

 

[Paladin]

Evtl. nehmen den Platz der 5400er Barracudas dann die zugekauften Samsung-Platten unter einer anderen Bezeichnung ein. Was die Zuverlässigkeit angeht vertraue ich meine Daten eher einer Samsung als einer Seagate-Platte an. Dass die Herstellergarantie von 3 auf 2 Jahre veringert wurde, spricht ja auch nicht gerade für Seagate.

 

[Spieluhr]

Meine 1,5TB F2-ECO (154UI) laufen seit über 18mon. perfekt. Dafür das die auch "nur" 5400rpm haben, sind die gar nicht mal so langsam. Als Datengrab ideal und schön leise und kühl sind die auch. Solang Samsung & WD die noch anbieten ist alles ok. Seagate HDDs hab ich eh fast nie verbaut und wenn, waren die entweder immer sehr laut im Zugriff oder schnell defekt.

 

[Bzzz]

Wo genau produziert Seagate eigentlich 5400er?
Die normalen Barracudas waren immer 7200er, die Barracuda ES ohnehin, die Barracuda LP bzw. Green laufen mit 5900. Dann hat man noch Constellation (2,5") und Constellation ES (3,5") für den Serverbereich, beide 7200, die DB und SV für Videokram laufen mit 7200, die umgelabelten DiamondMax ebenfalls. Die NL-Serie hatte auch 7200, war für den professionelleren Einsatz gedacht, ist aber auch schon eingestampft. Bleiben nur noch die Momentus und EE übrig, die aber beide 2,5" und damit eh keine Desktopplatten sind.

...und wo ist jetzt die eingestellte Serie mit 5400 u/min? Wenn, dann triffts die LPs mit ihren 5900...

 

[Snipa]

vielleicht heisst die nächste LP-Generation "Seagate SpinPoint" oder so

 

[Merced]

Seagate SpinPoint? Ich könnt jetzt noch kotzen... wo Samsung Festplatten doch viel besser sind als die von Sea gate (nicht). Naja bei den fallenden SSD Preisen werden Festplatten ohnehin bald keine Rolle mehr spielen. Zumindest in High-End Rechnern ;-)

 

[Poddy]

Naja
Also bis Firmen im großem Stil auf Alternativen setzen, werden wohl noch ein paar Jahre verstreichen.
Desweiteren sehe ich schon länger keinen Sinn mehr in 5400 bzw 5900er Platten. Man ist mitttlerweile soweit in der Technik dass man 7200er ganau so leise machen kann wie die Langsameren. Was zu hören ist ist meist nur der Randomzugriff und Vibrationen kann man mit geeigneter Lagerung entgegenwirken. Der einzig kleine Unterschied ist der Stromverbrauch.

 

[Coolsys]

Wie sich in Zukunft diese Umstellung auf die Preise der Festplatten auswirken wird und welche maximalen Speicherkapazitäten auf eine Magnetscheibe gespeichert werden kann, wird sich aber erst noch zeigen müssen.

Nun.. zumindest was die Kapazität angeht kann doch wenigstens mit den gegebenen Werten eine Schätzung durchführen:

Durch den Einsatz der "Acutrac"-Technologie können auf einem Platter pro Zoll 340.000 Spuren aufgebracht werden und diese sind nur noch 75 Nanometer breit. Zum Vergleich: Bisher waren maximal 236.000 Datenspuren pro Zoll möglich.

Das sind etwa 50% mehr Spuren. D.h. aus einer 3TB Festplatte könnte eine 4,5TB Festplatte werden.

 

[Sweetys]

So schlimm ist das net das Seagate keine 5400er upm Festplatten mehr herstellt. Da Western Digital und Samsung /Hitachi die eh weiter herstellen werden.
Bei mir ist Seagate eh nur 2 te Wahl wenns um S-ATA 3,5er Festplatten geht.
1. Samsung 2. Seagate 3.Westen Digital 4. Hitachi

 

[Hindemit]

Bei mir:

1. Samsung 2. Hitachi 3. WD 4. Seagate

Hat WD nicht Hitachi aufgekauft und Seagate Samsung? Wahrscheinlich bleibt dann eh nicht mehr viel Auswahl

 

[Knut123bert]

Finde ich gut . Lieber schnell als leise, wer eine Festplatte als störend empfindet, dämmt sowieso oder stellt den Rechner 10m weiter in den nächsten Raum. Gerade Datengrab Platten müssen doch flott sein, man will schließlich nicht ewig warten bis z.B. ein Backup fertig ist.

 

[Pirate85]

lol... soll seagate doch machen... ich verbaue seit jeher nur WD und Samsung platten...

 

[H_M_Murdock]

Richtig so, hab eh nie was mit < 7200 u/min gekauft.
Im Zweifelsfall ist eh alles zu langsam.