Sexismus-Klage: Behörde wirft Activision Blizzard Behinderung der Ermittlungen vor

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.978
activision_blizzard.jpg
Bereits im Juli berichtete Hardwareluxx über die Vorwürfe einer systematischen Diskriminierung sowie der sexuellen Belästigung am Arbeitsplatz im Hause Activision Blizzard. Nun gab das California Department of Fair Employment and Housing (DFEH) bekannt, dass die Spieleschmiede die Untersuchungen behindern würde. Activision Blizzard hält angeblich Mitschriften und weitere Beweismittel zurück. Außerdem sollen Mitarbeiter mit Hilfe von Vertraulichkeitsvereinbarungen mundtot gemacht worden sein.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die genannten Vorwürfe lassen sich wohl leider auf alle Firmen der Welt, ab ~ 300 Mitarbeiter ummünzen.
Überall in Produktionsstätten wird einer Dame aus dem Büro hinterher gegafft,
Überall wird ein Geschlecht schlechter behandelt von weiter oben (je nachdem, wer am Drücker m/w/d sitzt).
Überall meint man, zu wenig zu verdienen und zu viel Leisten zu müssen (es sei denn, man hat ein Betriebsrat wie Bosch/Porsche und co.)

Leider völlig normaler Alltag.
 
Zaudi schrieb:
Die genannten Vorwürfe lassen sich wohl leider auf alle Firmen der Welt, ab ~ 300 Mitarbeiter ummünzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag sein, aber bei Blizzard gehen Vorwürfe deutlich weiter. Es wurden Whatsapp-Chatverläufe veröffentlich, in denen sich führende Mitarbeiter darüber austauschen, wie sie Angestellte und Messebesucherinnen abschleppen (in der Bill Cosby Suite, kein Scherz). Eine Angestellte hat sich das Leben auf einer Dienstreise genommen, in den Wochen vorher wurden Nacktfotos von ihr in der Firma verbreitet.
Das ist schon etwas mehr als jemanden hinterher zu gaffen.
 
brometheus schrieb:
Das mag sein, aber bei Blizzard gehen Vorwürfe deutlich weiter. Es wurden Whatsapp-Chatverläufe veröffentlich, in denen sich führende Mitarbeiter darüber austauschen, wie sie Angestellte und Messebesucherinnen abschleppen (in der Bill Cosby Suite, kein Scherz). Eine Angestellte hat sich das Leben auf einer Dienstreise genommen, in den Wochen vorher wurden Nacktfotos von ihr in der Firma verbreitet.
Das ist schon etwas mehr als jemanden hinterher zu gaffen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt natürlich, habe ich jetzt so in dem Artikel nicht gelesen.
 
Steht auch nicht im Artikel, welcher wie jeder echte Skrobisch nutzlos ist. Aber es haben auch schon richtige Journalisten darüber berichtet, daher mein Hinweis. Es gibt noch einen ganzen Haufen weitere Anschuldigungen, die alle absolut ekelhaft klingen. Es ist unklar, was davon tatsächlich wahr ist, aber für einige Anschuldigungen gibt es zahlreiche Zeugen, von daher kann man schon ziemlich sicher sein, dass es in dieser Firma übel zugeht.
 
Nachdem keiner von uns "dabei" war und sich heute so ziemlich alles faken lässt und Firmen auch gern geschadet wird, kann davon Alles oder Nichts wahr sein.

Zeugen.....ja, die sind natürlich immer vertrauenswürdig
 
"wie sie Angestellte und Messebesucherinnen abschleppen"

Hört sich so ziemlich nach 08/15 Männertalk an.
Natürlich können woke Soyboys damit nix anfangen. Für diese Fraktion gibt es jetzt aber den Regenbogen.
 
diggy diggy hole
 
Zaudi schrieb:
Die genannten Vorwürfe lassen sich wohl leider auf alle Firmen der Welt, ab ~ 300 Mitarbeiter ummünzen.
Überall in Produktionsstätten wird einer Dame aus dem Büro hinterher gegafft,
Überall wird ein Geschlecht schlechter behandelt von weiter oben (je nachdem, wer am Drücker m/w/d sitzt).
Überall meint man, zu wenig zu verdienen und zu viel Leisten zu müssen (es sei denn, man hat ein Betriebsrat wie Bosch/Porsche und co.)

Leider völlig normaler Alltag.
Zum Vergrößern anklicken....
Und das Selbe gilt für alt gegen jung, für dünn gegen dick, für groß gegen klein, hellhäutige gegen dunkelhäutige, für extravertiert gegen introvertiert, für blond gegen braunhaarig, für intelligent gegen dümmlich, für reich gegen arm, für akademisch gegen beruflich ausgebildet, für mit gegen ohne Kind, für Fußballfan gegen Sporthasser, gut frisierte gegen Kahlköpfe, für schön gegen hässlich und für unendlich viele andere Unterschiede, die es zwischen Menschen so gibt, und Keinen interessiert es! All diese Dinge haben erwiesenermaßen signifikante Auswirkungen auf Chancen, Gehalt und gar Lebenserwartung, und Angehörige dieser Gruppen werden derart massiv benacheiligt, vor Allem wenn sie mehrere dieser Merkmale in sich kombinieren, dass die paareurofuffzich umdie Frauen (angeblich) benachteiligt werden dagegen ein feuchter Furz sind!
Weshalb ist nun aber gerade diese arme unterdrückte "Minderheit" der Frauen sooo viel wichtiger als alle Anderen diskriminierten Gruppen, dass Jene niemals Erwähnung finden, wohingegen dieser lächerliche Geschlechterkampf einem durch seine unerträglich-allgegenwärtige Penetranz derart auf den Sack geht, dass dieser fast platzen könnte?
Ich scheiße auf eure Eier, Schlitze, oder was sonst auch immer ihr zwischen den Beinen hängen habt und will einfach Nichts mehr davon hören! Es interessiert euch doch auch einen Dreck, wenn Millionen von Anderen ihre Leben lang diskriminiert werden! Hört endlich mit diesem heuchlerischen Getue auf!

Im Übrigen sollte einem aufmerksamen Beobachter schnell klar sein, dass es bei der schier unendlichen Vielzahl von möglichen Diskriminierungskriterien praktisch kaum Menschen gibt, die nicht davon betroffen sind, wodurch die Idee jetzt gezielt Einzelne dieser Gruppen herauszupicken und künstlich besser zu stellen das praktizierte Unrecht nur vergrößert, weil so eben die übrigen Diskriminierten in Relation noch mehr diskriminiert werden.

Daraus folgt, dass die einzig logische Herangehensweise nur Die sein kann, die ganz Wenigen die eben tatsächlich nicht diskriminiert werden, durch Mali auf das Level aller Anderen hinunter zu ziehen, anstatt den umgekehrten Weg zu gehen und damit das bestehende Unrecht zu vergrößern.

Das oberste Prozent der Menschheit beherrscht die Welt, das ist allgemein bekannter Fakt. Das heißt, dass 99% diskriminiert werden!

Und so ganz nebenbei:
Fast 80% aller Obdachlosen sind männlich! Während also Männern zu Tausenden in Wintern unter Brücken erfrieren oder im Sommer einen Hitzschlag bekommen, wird hier dafür gekämpft, einige Emanzen vom mittleren Management in die Chefetage zu hieven..
Des weiteren: Frauen konsumieren tatsächlich ca. 6 mal so viel wie Männer!
Woher das kommt? Ganz einfach daher, dass der reguläre Mann in seiner Natur ein sexuell von der Frau abhängiges Wesen ist, der unter Druck seiner Triebe bereitwillig den Großteil seines Vermögens eben gerade an Jene weiterreicht. Diese naturgegebene Eigenschaft von Männern vollkommen zu ignorieren ist eine zynische geschlechtliche Diskriminierung unterster Sorte!
Und so wäre auch extrem überhöhte Konsumanteil durch Frauen erklärt: Sie brauchen weitestgehend gar kein Geld zu verdienen, denn sie bekommen es in ihre Körperöffnungen geschoben. Und all Jene, die nun behaupten wollen, dass diese Ansicht ja im Jahre 2021 nicht akzeptabel sei, die sollen mir doch schnell mal einen Vertrag unterzeichnen, der sie den Rest ihres Lebens gesetzlich bindend dazu verpflichtet, niemals mehr von einem sie sexuell begehrenden Wesen auch nur irgendein geldwertes Geschenk anzunehmen, obwohl es, durch die verlinkten Konsumzahlen bewiesen, offensichtlich auch heute doch noch Standardverhalten der Masse ist!

Dies kann gerne ganz gleichberechtigt für beiderlei Geschlecht vereinbart werden! Es gibt eben mehr im Leben, als nur den Beruf und das Einkommen, und wichtig ist was am Ende raus kommt, denn ansonsten redet man nur von der halben Wahrheit, und somit einer Lüge!

Der moderne Feminismus ist also weder in seinem Anliegen berechtigt, noch ist seine Vorgehensweise angemessen, setzte man hypothetisch vorraus, das er es denn sei.

Ich sage hier nicht, dass es OK ist was bei Blizzard auch immer passiert ist. Es geht mir um die Einstellung vieler Leute, und deren Prioritäten, die ganz stark gegenüber der Realität verschoben sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohje, ich bin auch kein Fan von SJWs und Genderkram. Aber muss man deswegen gleich in Schnappatmung verfallen, wenn das Thema irgendwo auch nur in einem Nebensatz anklingt?

Bei Blizzard geht es nicht nur darum, dass irgendwelche Angestellte sich benachteiligt gefühlt haben, sondern auch um konkrete Vorfälle wie bspw. ein Entscheidungsträger der sich abgefüllt hat und dann weibliche Angestellte begrabscht hat und von seinen Kollegen fortgezerrt werden musste. Anstatt das der Kerl rausgeworfen wurde, gab es nur ein "strenges Gespräch" mit der Firmenleitung. Sagt ihr auch zu eurer Freundin/Frau stell dich nicht so an, wenn ihr der Chef bei einer Feier einfach so unter die Blouse greift?? Das hat doch nichts mit Feminismus zu tun.
 
feminismus ist auch fuer maenner eine gute sache und wuerde besonders denjenigen seelisch gut tun, die beim wort 'feminismus' direkt in schnappatmung verfallen. :)
 
Dissy schrieb:
Das sind doch keine Konsumzahlen. Ist doch unmöglich, dass Frauen 93% der Nahrung vertilgen. In Familien machen halt Mütter öfter den Einkauf, konsumieren tut die ganze Familie.
Zum Vergrößern anklicken....
Schminke, Mode und der ganze Lifestyle machen den Bock fett. Wer sagt, dass sie 93% vom Mittagessen kriegen?
 
***** schrieb:
Schminke, Mode und der ganze Lifestyle machen den Bock fett. Wer sagt, dass sie 93% vom Mittagessen kriegen?
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mich da nur auf den Zusammenhang zwischen seiner Aussage und seiner Quelle bezogen.

"Consumer Purchases by Women - 93 % Food"

Die Aussage, dass Frauen mehr konsumieren muss nicht falsch sein. Die Quelle ist nur nicht geeignet um sie zu belegen.
 
Als ob das jetzt nur das steht, das ist ne übelst lange Liste mit Quellen Angaben und dies bezieht sich nicht nur auf Food. Jeder der sich den Link jetzt nicht rein gezogen hat wird jetzt deine Aussage lesen und denken dass steht nur das mit dem Essen drin.
 
eine firma, die dir an frauen gerichtetes marketing verkaufen moechte praesentiert fantastische zahlen zum konsum durch frauen.

ich weiss ja nicht ob das die beste quelle ist.
 
Es gilt eigentlich als erwiesen, dass ein Großteil der Konsumentscheidungen in der westlichen Welt durch Frauen getroffen wird unabhängig davon ob für sich selbst, oder für den Rest der Familie. Die Frage ist allerdings was das mit der Situation bei Blizzard zu tun hat. Außer das hier einige reflexhaft zum Feminismusbashing übergehen.
 
Sobald bald man anderer Meinungen hat, ist es: bashing, hate, ...

In Post #12 wird es gut zusammengefasst :p
 
das klingt in meinen ohren mehr nach dem jaemmerlichen gejaule eines selbsternannten alpha-mannes, der nicht verstehen kann warum die frauen nicht nur so auf ihn fliegen.
 
Zaudi schrieb:
Überall in Produktionsstätten wird einer Dame aus dem Büro hinterher gegafft,
Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht nur in Produktionsstätten. Da stellt sich die Frage, warum man für das Hinterherschauen einer gut gekleideten und gestylten Dame (Herr) das Verb "gaffen" verwendet?
Sonst wird von Gaffern im Kontext von Unfällen, Gewalt etc. gesprochen aber nicht wenn es um Attraktivität geht.

Ich unterstelle jetzt mal, dass eine Frau (oder Mann), die/der sich gut kleidet und styled etc. durchaus beabsichtigt und bewusst mit dem einhergehenden Sex Appeal kokettiert.
Das Problem sind ein paar Wenige, die ihre Position, Geldbeutel und eigene Person falsch interpretieren und einschätzen.

Wir neigen zum egozentrischen Moralapostelismus als Kennzeichen unserer derzeitigen Evolutionsstufe und Orientierung an gesellschaftlichen und politischen Wertvorstellungen. Daraus resultieren bei nicht wenigen Subjekten offensichtlich massive Veraltensstörungen. :geek:

Bei unseren evolutionären Geschwistern war und ist es in der Damenwelt durchaus üblich sich mit mehreren attraktiven Männern zu paaren, damit man an deren Jagderfolgen und Beute (Fleisch) teilhaben konnte. Gleichzeitig stellte die Damenwelt damit sicher, dass der Nachwuchs nicht gewaltätige Übergriffe befürchten muss/te und versorgt bleibt, da das Ego der Mannsbilder von eigenem Nachwuchs ausgehen musste. Bis zu diesem Punkt sind durchaus Parallelen erkennbar 8-)

Eigentlich eine clevere Vorgehensweise aber an der Stelle kapituliert Homo Sapiens moralisch und die Katze beißt sich in den Schwanz weil wir jede Gelegenheit nutzen uns zu verbiegen.
 
Typische Mob mit Fackeln und Heugabeln Aussage. Nur weil ich nicht alles, was so in den Medien behauptet wird, einfach so hinnehme... Aber glaub du einfach, was du möchtest.
 
Wieder mal eine Sau, die durchs Dorf getrieben wird. :sleep:
 
DragonTear schrieb:
Wenn es unter uns Männern weniger Säue gäbe, bräuchte man das nicht tun...
Zum Vergrößern anklicken....
nein nein, die koennen nix dafuer. die sind einfach nur triebgesteuert und werden durch die garstige frauenwelt darueber eiskalt kontrolliert. schuld beim mann: null!
und wenn sich eine frau auch noch schick kleidet, dann will sie doch sexuell belaestigt werden.

das HWluxx in hoechstform. :rolleyes2:
 
Zwischen "schick / elegant" und "nuttig / sexy" liegen Welten dazwischen. Wieso man es für / bei der Arbeit machen muss ist ein Rätsel.

Wie schon ein User schrieb, wir waren nicht dabei. Nicht jede die "schreit" ist ein Opfer und nicht jeder der "schaut" ist ein Sexist.
DragonTear schrieb:
Wenn es unter uns Männern weniger Säue gäbe, bräuchte man das nicht tun...
Zum Vergrößern anklicken....
Männer und Frauen schenken sich
nicht viel. Der Unterschied liegt in den Methoden.
 
pillenkoenig schrieb:
das HWluxx in hoechstform. :rolleyes2:
Zum Vergrößern anklicken....
In der Tat wenn man sieht wie ihr die Worte gerne umdreht. Für so manche schwarze Schafe müssen also alle Männer bluten? Man könnte meinen ihr seid Masochisten, denn schließlich gehört ihr auch zum männlichen Geschlecht. Schwarzer Humor? Verpöhnt! Schöne neue Welt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh