Also Boxen von Cisco und D-Link fallen aktuell auch...
Die Aktion von AVM alle betroffenen Boxen zu supporten, also auch die EOL, finde ich auch sehr gut. Aber irgendwie ist das für ich auch "zwangsläufig". Soviel Spielraum gabs da nicht. Den hat(te) Microsoft mit XP auch nicht...
Wobei natürlich NICHT JEDE Box von dem Fehler betroffen ist. Ich hab hier eine Email von AVM die in quasi eidesstaatlichen
Manier versichert, daß eine 3070 von DEM Fehler nicht betroffen ist. Man sollte sich mit pansichen Pauschalisierungen nicht gleiuch überschlagen.
Die Art der Fehler oder die Geschichte mit den quasi-Klartext Passwörtern stimmt mich aber nicht optimistisch. Das entwickelt sich alles zu einer Plasterouter-Apokalypse. Wobei, gabs sowas nicht auch schon mehrmals bei namhaften 19" Kisten?
Auch ein neuerer Modemtreiber der langsamer und nicht wenigstens stabiler ist, ist nicht akzeptabel. Das muß man mal GLASKLAR kommunizieren. Egal was der Entwickler sich dabei gedacht hat, er dachte schlicht falsch. Das muß er und jemand anderer im Team doch merken?? Oder den Treiber als noch Beta-Koponente ausweisen. Das stellt sonst das gesamte Managment der Softwarentwicklung irgendwie in Frage.
Das ist schon nah an lächerlich. Kann man leider nicht anders betitteln. Da spüre ich nichts von dem angeblich sonst peniblen-pingeligen german engineering. Oder gilt der nicht für Software?!
Kennwörter... Sichere... Hab ich 5x getippt, 5x hat sie es wortlos geschluckt und 5x hat mich eine Fritzbox nach dem Aufruf der Oberfläche gefragt, ob ich nicht eins vergeben will. WTF, ehrlich. Da sucht man sich einen Wolf im Netz bis man bei AVM die Seite findet wo es steht, daß sie kein § verarbeiten. Und die Anzahl der Zeichen? Unter Kennwort steht hier keine Anzahl. Steht erst unter Benutzername und SSID usw. Oder?
FRITZ!Box 7270-Hilfe - Zeichen für Kennwörter, Schlüssel und Namen
Mit 41 Zeichen hat es aber vor einigen Updates nicht funktioniert. Mit 30 schon, wenn man kein § nutzt.
Gut ist kein Drama, aber mal was dazu ausgeben nach der Bestätigung? Nichts. D.h. du vergibst ein Passwort, landest zurück auf der Oberfläche, du konfigurierst, machst zu/aus. Und bist fertig. Und hast nicht gemerkt, wenn du die Boxen nicht gut kennst, daß kein Kennwort vergeben ist.
Denn wenn sie es akzeptieren, mußt du es danach erst eingeben. Das muß man aber wissen, wenn man es nicht direkt selbst kontrolliert, und feststellt, daß sie wieder das Setzen eines Kennwortes vorschlägt. Alter Schwede...
p.s.:
Ich hab gestern aus dem Lab die v6 27674 (07.03) installiert. Auf einer 7270v3. Über die Hardware will ich nicht mehr meckern. Seitdem ich allen Prozessoren Zalman ZM-RHS1 verpasst habe und
auf dem Roten paar der Schlitze der 7272 fein eingearbeitet habe läuft die über Stunden unter absoluten Vollast (testweise) auf allen
connects stabil.
"Reiner" Download ist bei 6Mbit nahezu wie 3070
Index of / "Seitensurfen" ist dagegen kleinwenig lebendiger. Es schmerz also nichts, da sie auch unter Vollast weniger als die 3070 einbricht.
- - - Updated - - -
Damit das nicht einzeln so lang wird... Dazu noch:
Ich kann den Thesen von TCM so pauschal nicht zustimmen. Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, daß seine Umgebung CCC-sicher ist
Aber "layered security" sind mehrere Kisten mit vielfältigen Einstellungen. Da sind die Möglichkeiten Fehlkonfigurationen zu machen ungleich größer als bei einem Plasterouter.
Mit dem Unterschied, den größeren Mist kann bei der Konfig der Benutzer selbst bauen. Bei einem Plasterouter der Hersteller. Bei so einem kleinen Biotop an Hardware (Was es ja ist. Die vielen Modelle bedeuten nicht eine au der Sicht der Sicherheit ebenso große Imagevielfalt) und eben nur sehr wenigen Grundimages, darf ich das als Benutzer schon PER SE verlangen.
Grad AVM kann es sich einfach nicht erlauben hier einen Wald&Wiesen Mist wie CryptoCat und andere zu bauen.
Wie gesagt gibt es einige Sachen die hochkommen oder wieder aufgewärmt werden bei denen ich AVM empfehle das Softwaremanagment umzubauen. Es wurde sich in Post-Snowden-Ära auch aus geschäftlicher Sicht anbieten - anders argumentieren kann man heutzutage wohl eh nicht - sowas wie eine "fritzsicher, Adjektiv" Initiative zu fahren. Kein PR-Bullshit, sondern intern.
Dann kann man EIN Modell auch über Jahre verkaufen, wenn sich das bestätigt und rumspricht. 10 neue Funktionen pro 2 neue Modelle im Jahr braucht mittlerweile keine Sau mehr. Und auch auf SmartHome werde ich eher verzichten, wenn ich mir nicht sicher bin, daß der Student im Haus gegenüber zur besten Kika-Zeit vielleicht Pr0n auf meine Glotze streamen kann oder meine Heizung auf 60°C stellt.
ALLE Features einer Box sind nur Müll, falls die Firmware sicherheitstechnisch shice ist. Und wie es mir scheint sind nun die Routerhersteller dran. Da würde es sich anbieten NICHT hinterherzuhecheln, Hr. Faxel.
Die Konfig von TMC gefällt mir für die deutsche Botschaft in London
aber wenn es sich zwingend anbietet soetwas in einer 4-Zimmer Wohnung zu fahren, um mit einem Rechner über LAN und einem über WLAN ins Internet zu gehen, dann ist das ein Zustand.
