Und warum schmiert es dann mit einem VRAM-Fehler bei Leuten mit wenig VRAM nach einiger Zeit ab?
VRAM Fehler sind normal keine Hardwareseitige Sache, sondern Codefehler. Speichermanagement Fehler.
Früher waren das meist Speicherleaks, heute sind es meistens falsche Adressierungen.
Es entsteht nicht direkt ein Spike, nur weil Texturen geladen werden. Dafür ist die mörder Bandbreite ja da.
Es werden NIEMALS diese 16-17gb, die Dir angezeigt werden, zeitgleich benutzt. Niemals. Nicht mal annähernd. Wenn es 4gb sind, wäre ich schon überrascht.
Die meisten GPUs haben nicht mal die Rohleistung um 4gb GLEICHZEITIG zu berechnen, außer man möchte Konsolen like 60 Frames / Minute.
Ein Beispiel:
Im VRAM liegen nur Daten, die man aktuell braucht und sie werden ergänzt durch Daten die man in naher Zukunft brauchen könnte (Speichermanagement).
Wenn Du in einem Level bist und siehst die ersten 100m vom Game, dann braucht das z.B. 3gb an Texturen. Da aber Bewegung möglich ist, werden vorsichtshalber schon mal die nächsten 100m mit geladen. Aber nicht gleichzeitig, sondern gestreamed (sonst würdest Du frontloaded Spikes haben, was kein bisschen besser wäre).
Hier unterscheidet sich dann Speichermanagement von Entwicklern und Speichermanagement von der Engine.
Die Engine kann nicht wissen wie viel Bewegung möglich ist. Sie kann nicht wissen, wohin Du wirklich gehen kannst. Also wird einfach großzügig alles in einem fixen Umkreis X in den Speicher geladen und X so lange erweitert, bis der Speicher eine Grenze erreicht.
Ein Entwicklerteam kann durchaus wissen wohin die Bewegungen in einem Spiel gehen. Ob man z.B. hinter dieses Haus gehen kann. Wenn nein: Dann muss es auch nicht in den Speicher! Und wenn man in fiktiven 10 Sekunden maximal 200m laufen kann, dann muss auch nichts in den Speicher, dass 300m weg ist.
Ich hoffe das erklärt ein wenig, wieso manche games, vor allem in Alpha / Beta Phasen, gerne einfach den Speicher ausreizen, egal wieviel da ist. Und dann trotzdem sauber laufen, wenn es nur 4 oder 6gb sind.
- - - Updated - - -
Leider viel zu selten. Denn auch Zugriffe von angenommenen 1/100 ihrer Bandbreite benötigen Rechenzeit. Die kann man sich bei üppigem Speicher sparen und in andere Dinge stecken.
Kann man nicht, da die Bandbreite keine FPS berechnet, sondern nahezu idle ist wenn alles im Speicher ist. Zumal es dem Game egal ist WANN du es in den Speicher packst. Die Rechenzeit wird irgendwann aufgewendet.
Edit: Muss grad weg, aber Don hat hier irgendwo nen vergleich gehabt. Radeon 7 vs GTX 2080 Speicher und Frametime Spikes. Die Radeon 7 hatte 50% mehr Spikes, obwohl der doppelte VRAM vorhanden ist und auch noch HBM2. Kann das später raussuchen, wenn ich wieder daheim bin.
Allein das widerlegt aber viele falsche Vermutungen, bzw. das die oft verwendeten Absolute einfach nicht so absolut sind wie man es gerne hätte.
