Also gestern war ich mal einkaufen.
Da nahm ich die neue Gamestar in die Hand und blätterte mal etwas durch.
Ah, Sins of the Solar Empire wurde auch endlich mal von der GS getestet, mal schauen was die dazu sagen.
WAS ?! 69 % ??
Ich dachte ich seh nicht recht. Also wirklich irgendwann reicht es. Irgendwann hat man auch den größten Bonus verbraucht und dann ist Ende.
Die GS war mal vor Jahren echt gut gewesen, man konnte sich darauf verlassen das wenn ein Spiel in der GS getestet wurde und für sehr gut befunden wurde, dieses Spiel auch wirklich gut war. Ich habe früher viel gespielt und kann mich wirklich an keinen einzigen Fall erinnern wo die GS mal daneben lag.
Aber heutzutage ist das alles fast genau anders herum ! .... da werden spiele die scheisse sind in den siebten Himmel gehoben nur weil die Entwickler auch Deutschland kommen. Mir fällt das schlagartig Gothic 3 ein. Und mir fällt dieses doppelseitige Bild in der GS ein wo der namenlose Held in dieser Burg , hoch oben über dem Tal steht, und in die ferne schaut. Ja, ich geb's zu das sah klasse aus. Leider war das nur 0,1 % vom Spiel. Der Rest war ziemlich scheisse. Aber das interesierte die GS ja nicht und die logen Ihre Leser alle an damit wir Idioten auch alle schön das Gothic3 kaufen. Und vermutlich gab's noch hintenrum Schmiergeld für diese seltsame übergute Wertung.
Aber ich wollte ja Sins of a Solar Empire verteidigen. Fangen wir erst mal bei den ANDEREN Spieletestern an.
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/935993.asp
Also 33 mal wurde es da getestet .... 21 mal über 90% , 11 mal über 80%, einer 60% (der kann gleich bei der GS anrufen , der bekommt sicher einen Job da. )
Ich weiss nicht was die da eigentlich machen beim Testen ? Eingentlich dachte ich immer die spielen einfach das Game und wenn die damit durch sind schreiben sie auf wie es Ihnen gefallen hat.
Aber ich bekomme immer mehr den Eindruck das diese Typen so richtig gar keine Lust auf das Spielen haben und sich die Spiele nur mal oberfäschlich ansehen und dann gleich ihren Bericht schreiben.
Ich kann mich da auch an tests von Online-Spielen, nein ich meine jetzt nicht WoW sondern andere. Ja, es gibt doch tatsächlich noch andere Online-Spielen neben diesen einen da, das ja ganz gut ist/war, aber ich persönlich kanns nicht mehr sehen und meide es wie der Teufel das Weihwasser. Aber das ist ne andere Geschichte.
Jedenfalls habe ich damals mal mit Neocron angefangen und das hat wirklich sehr viel SPass gemacht wenn man es wirklich ernsthaft spielte. Das war so ein Sci-Fi-First-Person-Shooter-Online-Game. Das hatte damals im GS test auch ziemlich bescheiden abgeschnitten, weil die Typen da es mal 2 Stunden angespielt haben und dann gleich wieder in die Ecke gelegt haben. Die haben damlas wohl noch nicht so ganz begriffen das man Online-Spiele ETWAS länger anspielen sollte um die überhaupt irgendwie einigermaßen Fair bewerten zu können.
Ich Frage mich echt warum Sins so schlecht bewertet wurde. Also am Game selbst kann es nicht liegen weil es sehr gut ist. ABER ich glaube ich weiss warum diese schlechte Wertung zu stande gekommen ist.
Naja, es ist eher ein Verdacht. Ich glaube denen hat das Spielprinzip von Sins einfach nicht gepasst. Also expandieren und erobern und mal so nebenbei ganze Planeten entvölkern. Ist auch nicht schön wenn man sich sowas vorzustellen versucht. Aber verdammt nochmal, das ist nur ein SPIEL und noch nicht mal eines das in der Realität spielt sondern in einer Zukunft die es sowieso niemals geben wird.
Ok, ich bombadiere Planeten und lösche damit Milliarden von Leben aus. Aber ich bin ja oben in meinen Schlachtschiff und sehe das ganze Leid ja nicht da unten . Die toten Kinder und Frauen, und das schreckliche Sterben von allen Menschen und die unmenschlichen Totdesschreie.
*ironie off*
Es macht aber Spass. Sogar die Planeten zu bombadieren und milliarden fiktive Lebewesen zu töten. Man sieht ja nur eine Zahl die runterzählt , und das meistens ziemlich schnell ... ähm .. ja.
Jedenfalls bin ich erwachsen kann ganz gut unterscheiden zwischen Spiel und Realität, und ich kann auch mittlerweile unterscheiden zwischen gutem Spieletestemagazin und schlechtem.
jedenfalls gehört die früher mal gute GS jetzt für mich zu den schlechten.
mfg. und schönen Sonntag.
Da nahm ich die neue Gamestar in die Hand und blätterte mal etwas durch.
Ah, Sins of the Solar Empire wurde auch endlich mal von der GS getestet, mal schauen was die dazu sagen.
WAS ?! 69 % ??
Ich dachte ich seh nicht recht. Also wirklich irgendwann reicht es. Irgendwann hat man auch den größten Bonus verbraucht und dann ist Ende.
Die GS war mal vor Jahren echt gut gewesen, man konnte sich darauf verlassen das wenn ein Spiel in der GS getestet wurde und für sehr gut befunden wurde, dieses Spiel auch wirklich gut war. Ich habe früher viel gespielt und kann mich wirklich an keinen einzigen Fall erinnern wo die GS mal daneben lag.
Aber heutzutage ist das alles fast genau anders herum ! .... da werden spiele die scheisse sind in den siebten Himmel gehoben nur weil die Entwickler auch Deutschland kommen. Mir fällt das schlagartig Gothic 3 ein. Und mir fällt dieses doppelseitige Bild in der GS ein wo der namenlose Held in dieser Burg , hoch oben über dem Tal steht, und in die ferne schaut. Ja, ich geb's zu das sah klasse aus. Leider war das nur 0,1 % vom Spiel. Der Rest war ziemlich scheisse. Aber das interesierte die GS ja nicht und die logen Ihre Leser alle an damit wir Idioten auch alle schön das Gothic3 kaufen. Und vermutlich gab's noch hintenrum Schmiergeld für diese seltsame übergute Wertung.
Aber ich wollte ja Sins of a Solar Empire verteidigen. Fangen wir erst mal bei den ANDEREN Spieletestern an.
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/935993.asp
Also 33 mal wurde es da getestet .... 21 mal über 90% , 11 mal über 80%, einer 60% (der kann gleich bei der GS anrufen , der bekommt sicher einen Job da. )
Ich weiss nicht was die da eigentlich machen beim Testen ? Eingentlich dachte ich immer die spielen einfach das Game und wenn die damit durch sind schreiben sie auf wie es Ihnen gefallen hat.
Aber ich bekomme immer mehr den Eindruck das diese Typen so richtig gar keine Lust auf das Spielen haben und sich die Spiele nur mal oberfäschlich ansehen und dann gleich ihren Bericht schreiben.
Ich kann mich da auch an tests von Online-Spielen, nein ich meine jetzt nicht WoW sondern andere. Ja, es gibt doch tatsächlich noch andere Online-Spielen neben diesen einen da, das ja ganz gut ist/war, aber ich persönlich kanns nicht mehr sehen und meide es wie der Teufel das Weihwasser. Aber das ist ne andere Geschichte.
Jedenfalls habe ich damals mal mit Neocron angefangen und das hat wirklich sehr viel SPass gemacht wenn man es wirklich ernsthaft spielte. Das war so ein Sci-Fi-First-Person-Shooter-Online-Game. Das hatte damals im GS test auch ziemlich bescheiden abgeschnitten, weil die Typen da es mal 2 Stunden angespielt haben und dann gleich wieder in die Ecke gelegt haben. Die haben damlas wohl noch nicht so ganz begriffen das man Online-Spiele ETWAS länger anspielen sollte um die überhaupt irgendwie einigermaßen Fair bewerten zu können.
Ich Frage mich echt warum Sins so schlecht bewertet wurde. Also am Game selbst kann es nicht liegen weil es sehr gut ist. ABER ich glaube ich weiss warum diese schlechte Wertung zu stande gekommen ist.
Naja, es ist eher ein Verdacht. Ich glaube denen hat das Spielprinzip von Sins einfach nicht gepasst. Also expandieren und erobern und mal so nebenbei ganze Planeten entvölkern. Ist auch nicht schön wenn man sich sowas vorzustellen versucht. Aber verdammt nochmal, das ist nur ein SPIEL und noch nicht mal eines das in der Realität spielt sondern in einer Zukunft die es sowieso niemals geben wird.
Ok, ich bombadiere Planeten und lösche damit Milliarden von Leben aus. Aber ich bin ja oben in meinen Schlachtschiff und sehe das ganze Leid ja nicht da unten . Die toten Kinder und Frauen, und das schreckliche Sterben von allen Menschen und die unmenschlichen Totdesschreie.
*ironie off*
Es macht aber Spass. Sogar die Planeten zu bombadieren und milliarden fiktive Lebewesen zu töten. Man sieht ja nur eine Zahl die runterzählt , und das meistens ziemlich schnell ... ähm .. ja.
Jedenfalls bin ich erwachsen kann ganz gut unterscheiden zwischen Spiel und Realität, und ich kann auch mittlerweile unterscheiden zwischen gutem Spieletestemagazin und schlechtem.
jedenfalls gehört die früher mal gute GS jetzt für mich zu den schlechten.
mfg. und schönen Sonntag.
.
.
