Sneak Peek: MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/5x-gtx1070/msi_gtx1070_gaming_sneakpeak-teaser.jpg" alt="msi gtx1070 gaming sneakpeak teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Nach unserem <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39565-naechster-schritt-nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-im-test.html">Test zur NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition</a> trudeln langsam auch die ersten Custom-Modelle der Boardpartner bei uns in der Redaktion ein. Wir haben zunächst fünf Modelle von ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI und ZOTAC geordert, die wir in den nächsten Tagen ausführlich auf den Prüfstand stellen wollen. Da noch nicht alle Testkandidaten eingetroffen sind und noch nicht alle Benchmark-Ergebnisse zusammengetragen wurden, wir aber die Wartezeit auf unser...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39683-sneak-peek-msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8g.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

 

[Martin15]

Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

Seit wann sind denn High-End Produkte "Preis-Leistungs-Modelle"? Das die Oberklasse und Spitzenklasse nicht 1:1 mit der Mittelklasse skaliert war schon immer so

 

[jopi24johannes]

Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

Das ist eigentlich noch recht fair.

Interessante Karte - obwohl ich MSI eigentlich nicht so mag. Die Platte auf der Unterseite und die Speicher (?) Kühler sehen hochwertig aus.

Edit: Das ist ne Mittelklasse Karte

 

[Nebuko]

Auch wenn das Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zur RX 480 schlechter ist, sehen viele primär: mehr Leistung. Was im Grunde auch stimmt. Die Preispolitik ist zweifelsohne ein starkes Stück und ich für meinen Teil (und Geldbeutel) hoffe auf die RX 490, welche hoffentlich den Preispunkt von 350 Euro (Endpreis)nicht überschreitet.

 

[impaled]

Leistung kostet eben...vielleicht sollten die "Roten" mal lieber ein paar Ingenieure von den "Grünen" abwerben, die scheinen doch zu wissen wie es geht

 

[Rangerkiller1]

Leistung kostet eben...vielleicht sollten die "Roten" mal lieber ein paar Ingenieure von den "Grünen" abwerben, die scheinen doch zu wissen wie es geht

Ne Danke, dann hätten die ''Roten'' ja ''Kommunikationsprobleme''

 

[BlackNinja03]

Solange es solche Noobs gibt,die bereit sind soviel Geld für eine Midrange Karte auszugeben,werden die Preise bei den Grünen weiterhin ansteigen. Nur Blöd,das sie in 3-5 Jahren mindestens 700€ für ne Grüne Midrange Karte hinblättern werden. Aber Leistung kosten Eben,die grünen Fanboys haben es ja.

 

[ProphetHito]

Weiß gar nicht was ihr meckert. AMD ebnet den Weg mit der Mainstream RX 480. Sofern die 1060 schneller ist, wird der Kunde im Geschäft fragen: welche Karte ist die Schnellste?

 

[crs2601]

Das Problem ist doch nur die derzeitige fehlende Konkurrenz, AMD hat ab 1070 nichts dagegenzusetzen und das kann Nvidia gnadenlos ausnutzen. Wäre man selbst der Unternehmensführer, würde man auch so handeln - gewinnorientiert.
Die haben nichts zu verschenken und wer Leistung will muss halt dafür einiges hinblättern.

Wünschenswert wäre, dass AMD liefert und wieder ein "Wettbewerb" stattfindet. Dann würden die Preise von ganz allein purzeln.

Bis dahin wird und muss Nvidia nichts unternehmen, da die Produkte trotz der horrenden Preise ihre Abnehmer finden.

 

[nomorelag]

Schaut euch mal die Verfügbarkeit seit Release an. Die 10XX Karten sind durchgängig ausverkauft.

 

[ssj3rd]

Genau die Auflösung, in der ich demnächst zocken will (2.560 x 1.440 ). Da sind fast 20-30FPS mehr drinne, als bei meiner GTX 970.

Dann wird die halt für 200€ verkauft und für 300€ (der gleiche Preis meiner alten Graka damals) bezahlt.

Aber erst mal gehe ich 3 Wochen in den Urlaub, wenn ich wieder komme, sieht das bestimmt wieder bissel anders aus.

 

[MrMorgan]

ist doch eh alles abgesprochen, oder wieso meint ihr releasen rot und grün immer in unerschiedlichen Kategorien... Wenn beide mit ähnlicher Technik im gleichen Leistungsgefüge releasen würden könnte man sich das aktuelle Preisgefüge nicht leisten... so released jeder schön für sich in einer Leistungsklasse und alle sind Glücklich weil sie in ihrem Bereich viele GPUs verkaufen...

Selbst die 1070er gehen ja weg wie warme Schnitzel...

 

[Tabantel]

Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

Kannst du mal mit dem blöden Gebashe aufhören? Bin auch kein nvidia fan. Aber die 1070 deutlich mehr als 50% schneller wegen besserer Übertaktbarkeit. Meine 390 lässt sich z.b. kein bisschen übertakten, stürzt immer ab früher oder später.

 

[MrMorgan]

das Problem ist, das man halt das Geld ausgeben "muss" wenn man die Leistung "braucht" (zocken über FHD bzw. low 4K)

 

[immortuos]

das Problem ist, das man halt das Geld ausgeben "muss" wenn man die Leistung "braucht" (zocken über FHD bzw. low 4K)

Low 4k schaffst du auch mit einer 200€ Karte bei mehr als 60 fps, ich schaff mit meiner 290 mittel-hoch in 4k

 

[Tabantel]

Low 4k schaffst du auch mit einer 200€ Karte bei mehr als 60 fps, ich schaff mit meiner 290 mittel-hoch in 4k

Kappa

 

[Averomoe]

crs hat die derzeitige Situation auf den Punkt gebracht. Mehr gibt es da nicht hinzuzufügen IMO. Ich persönlich mache das so, dass ich alle 2 Jahre die neuste Midrange-GPU kaufe. Somit habe ich immer die neusten Features zum annehmbaren Preis. Zwischen *hoch* und *ultra* erkenne ich persönlich eh keine grafischen Unterschiede, außer im direkten Vergleich Daher muss es bei mir nie high-end sein.

 

[Scrush]

wenn man es schafft nach 2 jahre seine midrange karte für 200 weiterzuverkaufen dann kriegt man ne neue karte für 300 rum. ^^

klar rechtfertigt die preise keines wegs.

 

[Os]

meine nächste karte wird wohl eine midrange-karte: vega mit 8gb gddrx. die dürfte dann vermutlich mit der 1080 konkurrieren.

 

[RayKrebs]

Ist hier bei "Doom 2.560 x 1.440 8xTXA 16xAF" ein Fehler im Benchmark Ergebnis? Die MSI schaft ca. 93, die GigaByte 101 und die Asus sogar 102. Sonst liegen die Ergebnisse eher dichter, außer bei Doom. Übertragungsfehler?

 

[ghostofme]

So ich hab mir die Karte heute gleich geholt. War die einzige die beim Händler lagernd waren. Endlich weg von der 780er

 

[Scoty]

Bekomme morgen meine und die MSI müsste schneller als die Gigabyte sein wenn man sie OC denn da geht bei der MSI mehr als bei der Gigabyte. Im Standard Takt ist die Gigabyte etwas schneller daher könnte der Benchmark stimmen. Wichtig ist aber was die Karte leisten kann wenn man es ausnützt und da hätte die Gigabyte das nachsehen.

 

[nomorelag]

Woher willst du das wissen? Hab noch wirklich keine OC Vergleiche im Netz gefunden...

 

[TARDIS]

Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

Naja, eine 8 GB RX 480 wird mit dem beleuchteten MSI Kühler bestimmt auch um die 300 Euro kosten.

So schlecht steht die GTX 1070 vom Preis gar nicht da. Natürlich muss man mehr zahlen, wenn man sich in Richtung High-End bewegt.

Aber was wäre die Alternative, wenn man so viel Leistung haben möchte - ein CF aus zwei 8 GB RX 480?

 

[Scoty]

Habe heute die MSI eingebaut und The Division getestet. In der Gaming APP habe ich auf OC gestellt, dennoch erreich ich im Spiel denn vollen Takt nur für wenige Sekunden, dann geht die Karte auf 1949 und bleibt da. Die Karte wird aber nur 68 Grad warm und der Lüfter dreht auch nur mit ca. 1200. Dachte die Karte schalten bis 80 Grad nicht runter? In meinen Fall tut sie das aber. Siehe Screenshot. Muss man da noch was anderes Einstellen denn laut Benchmarks geht die Karte ja bis 2100 und das fast konstant wenn man noch mehr Leistung will.

 

[Unrockstar]

Weiß gar nicht was ihr meckert. AMD ebnet den Weg mit der Mainstream RX 480. Sofern die 1060 schneller ist, wird der Kunde im Geschäft fragen: welche Karte ist die Schnellste?

Das Lustige ist ja, der Kunde greift auch dann zu NV, wenn die Karte ne UVP von 299$ Hat also mit Märchensteuer ab 320€ losgeht. Wobei ich befürchte meine 299$ UVP sind zu niedrig gegriffen, sonst müsste NV ihre 1070 abwerten. Also vermutlich 329-349$.
Eines muss man NV lassen, virales Marketing können sie

@Tardis:
Recht hast du. Aber dieses Diagramm zeigt eben auch wunderbar wie teuer die 1070 eigentlich ist, wenn NV Preislich auch mit der RX480 Konkurrieren will

 

[Scoty]

So ohne Voltage oder Power Limit anheben bekomme ich schon 400 mehr Speicher und 100 mehr Core Clock. Damit bekomme ich 2025 Core Clock und 4400 Memory. Das schaffte die Gigabyte nicht vorher. Ist ja nicht schlecht oder erst mal.

 

[dRooG]

Die MSI ist mal wieder eine interessante Karte geworden. Scheint wieder einmal sehr oc-freudig zu sein, das gefällt mir. Das Design hat sich leider nicht wirklich geändert, was ich schade finde. Ich fand die früher im Twin-Frozr II Design viel ansprechender, alleine wegen der Vollmetallabdeckung. Stören tut hier wirklich nur der Preis, aber vielleicht tut sich da noch was die nächsten Monate.

 

[Scoty]

Ja also ich bin schon happy mit der Karte. Hatte vorher die Gigabyte, Die schaffte zwar auch denn Speicher auf 4400 nur beim Core Clock war bei 1900 Schluss bzw 1930 und die hatte aber 3 Lüfter.