Sockel 2066 - Intel Chipsatz x299 Performance probleme

[ZanoPain]

Moin Moin,

hab mal eine Frage zu diesem Intel Chipsatz

Hab gelesen das es Performanceprobleme mit diesem Chipsatz gibt in Punkto Lane Anbindung.
Die 44 Lanes sollen über den DMI Chipsatz angebunden sein und einer Bandbreite von PCIe x4 entsprechen.
Natürlich teilen sich alle Komponenten die Lanes / Bandbreite und könnte dementsprechend so einem Engpass der Geschwindigkeit führen.


Stimmt diese aussage?

Gruß
Zano

 

[kaiser]

Der Chipsatz hat nur 24x PCIe 3.0 Lanes. Diese sind über DMI3.0 (~4x PCIe 3.0 Lanes) angebunden.

Die von dir gemeinten 44x (beim i9) bzw. 28x (beim i7) PCIe 3.0 Lanes kommen von der CPU und sind direkt mit der CPU angebunden.

Welcher PCIe bzw. M.2 Slot wie angebunden ist hängt am Mainboardhersteller.

 

[ZanoPain]

Also könnte es dementsprechend zu einem Engpass kommen, wenn ich SSDs im Einsatz hab und andere Geräte nutze?

 

[kaiser]

Kommt drauf an, wo die SSDs und andere Geräte stecken. Wenn man ein konkretes Board nennt kann man mehr dazu sagen.

 

[ZanoPain]

z.B. GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7

 

[kaiser]

z.B. GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7

PCIe Slots 1, 3 und 5 hängen an der CPU. 2 und 4 am Chipsatz.
M.2 SSDs hängt der obere an der CPU und die anderen 2 am Chipsatz.

 

[ZanoPain]

vielen dank- sollte dementsprechend keine Probleme geben.

 

[Holt]

Nein, es gibt allenfalls bei RAID 0 von PCIe SSDs wirklich reale einen messbaren Flaschenhals, aber mit einer Skylake-X CPU unterstützt die Plattform VROC, also ein RAID von PCIe SSDs an den Lanes der CPU.

 

[ZanoPain]

da war doch irgendetwas mit einem Hardware token oder?

 

[Holt]

Ja, wenn man RAID 5 machen möchte, braucht man den teureren der beiden und wenn man ein RAID 0 oder 1 mit SSD die nicht von Intel sind realisieren will, dann braucht man den billigeren der beiden. Als Einzellaufwerke, also z.B. für ein SW RAID, kann man sie auch ohne Key nutzen und mit Intel PCIe SSDs geht auch das RAOD 0 oder 1 ohne Key.