[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
The Sandman schrieb:
And it doens't boot?
several tricks:

try to boot it with a duron
remove cemos chip for 30m
new bios chip?
RAM "the wiggle" or CL2 and or CL3 capable sticks
debug card?

LEDs on board are also a thing:
all red: bios
random blinking/melody: ram/cpu

... and this is it.

Shitty soldering could also be a thing... hopefully not.
Zum Vergrößern anklicken....
I always run with a post card. I just get — — —. No numbers. Not even 00.
I tried flashing the bios chip (extrrnal) and a working bio chip (other Ultra B).

All leds are on.
990B6A72-0CFB-4BD7-B9EC-EA3CC482A6BE.jpeg

bschicht86 schrieb:
... und Multimeter. Sind alle nennenswerten Spannungen da? RAM, CPU, Chipset?
Zum Vergrößern anklicken....
I did this: all voltages are ok.

I also tested 2 psu’s, pci and agp gfx.

edit: I can try a different dimm, but since it does not even try…
edit 2: no beeping at all.
edit 3: I tried 2 cpu’s
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird vielleicht irgend ein Bauteil übermäßig heiß? Kannst du fehlende SMD-Bauteile ausmachen oder gar zerkratzte Leiterbahnen?
 
Have you tried an old ceramic cpu? according to Infrared those do not have an internal temperature diode, which can cause issues sometimes... So make sure to try an old Thunderbird or Duron (Morgan).
 
Der Vorbesitzer hat das Board definitiv mal hart rangenommen. Kühler auf dem Taktgenerator...
Totalschaden für viel Geld. Die Lötstellen sprechen leider dafür, dass er extrem dumm war.

Meines sprang damals mit einem alten total zerfressenen Duron wieder an. An völlig kaputt glaube ich nicht.
 
für nF2 Liste:

Asus A7N8X Deluxe v2.00 Board 10

Northbridge: 0321 A1 SPP Ultra 400


Southbridge: 0322 A4 MCP-T


Seriennummer: 38ZG026508
 
Second in a row that is dead. I don’t have much luck with them.
I do have one idea to try from my previous experience with my Epox which was resurrected.
 
Korrekt. Wobei IQYHA und IDYHA die beiden besten Barton Steppings sind, gefolgt von ADYHA und AQYHA. Laut @WMDK sind bei späteren Steppings (Mitte/Ende 2004) die "A" Steppings sehr nahe an den "I" Steppings dran, was die Chipgüte angeht. Und man sollte die Finger von Bartons lassen die älter als grob KW 45-47 2003 sind, weil diese anscheinend noch einen älteren Prozess nutzen. Ab dem Jahreswechsel 2003/04 gehen die Cpus erheblich besser. Einen 0351 kann man schon kaufen.

Paar Beispiele aus meinem Fundus, jeweils mindestens SuperPi 32M stabil, bzw. beim 0352 sogar Prime95 bzw. 24/7 Setting.

CpuSteppingVcore 2400Vcore 2500Vcore 2600Vcore 2700
XP-m 2400+IQYHA 0406 UPMW #0931,675V1,725V
XP-m 2400+IQYHA 0406 UPMW #1301,675V1,775V
XP-m 2600+IQYHA 0352 MPMW1,65V1,775V1,825V
XP-m 2500+IQYHA 0347 WPMW1,8V>1,85V (nicht weiter getestet)
XP-m 2600+IDYHA 0451 XPMW1,675V1,775V

Man sieht schon, dass der 0347 nicht taugt. Dagegen sind der 0451 und die beiden 0406 ganz okay. Der 0352 ist eine sehr gut selektierte Cpu, da kommt so schnell nichts dran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tzk schrieb:
Der 0352 ist eine sehr gut selektierte Cpu, da kommt so schnell nichts dran.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein 0351 MPMW läuft bei weitem nicht so gut wie Dein 0352. Dafür werfe ich mal den 0419 SPMW in den Ring, mit 1,625V @ 2500 MHz und 1,90V @ 2750 MHz. Einen roten Faden konnte ich bei den Steppings noch nicht erkennen. Ich habe einige vielversprechende IQYHA Mobiles mit 04XX Stepping, die kaum die 2500 MHz mit vernünftiger Vcore erreichen.
 
Du meinst bestimmt den hier, oder? :d Der ging in der Tat nicht so gut und brauchte ~1,7V für 2500... Deshalb wurde es auch dieser und nicht der 0401 XPMW (1,65@2500, derzeit bei @kOr3 oder?) oder mein 0352 MPMW.

XP-m 2600+ 0351 MPMW unter LN2

CPU-Z Validator 3.1

CPU-Z Validation Checker (by canardpc.com)
valid.x86.fr

803158.png
 
Wahrscheinlich hast du dabei irgendwas im CPU verkokelt, weshalb der jetzt so mies läuft. :LOL:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Tzk schrieb:
Deshalb wurde es auch dieser und nicht der 0401 XPMW (1,65@2500, derzeit bei @kOr3 oder?)
Zum Vergrößern anklicken....
Ach den gabs ja auch noch. Der war ja auch mal meiner. :LOL: Stimmt, ich glaube dieser war es, der so irre gut ging.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Ne, glücklicherweise nicht... Ich hatte die Cpu's vorher unter Wasser bei 2500Mhz gebinnt und der 0351 MPMW brauchte 1.7 oder 1.725V für 2500Mhz. Deshalb kam der unter LN2 und eben nicht die anderen beiden. Lief damals auch nur wenige Minuten bei >2V. Keine Benchmarks, nur Valid und gut. Der 0401 XPMW geht so gut wie mein 0352... Den hätte ich besser mal behalten :d
 
Do you know what it takes to pass a 32M run at 2700? Never tried the max. booting voltage on mine. Also voltage set in bios or measured? Mine are measured with a DMM directly at the vcore caps.
 
Just boot and cpuz voltages. I did not try pi 32m. I tried pi 1m at 2784MHz, that took me 0,25v more.
I can do that someday, but I am a little carefull with this one.
 
DKV4E = multi 11, fsb 400. So this might be a relabeled 2500+ Barton (333 x11).

However if you look closely at the L bridges, it is a 3200+. Interesting.
 
Zuletzt bearbeitet:
So einen hatte ich doch letztens auch gepostet. Und die Brückenkonfiguration passt auch zu einem 3200+ mit korrekten Label.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
1K
_roman_
R
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
297
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh